У меня есть много крафтового добра, сделанного не спешл фор фб, но подходящего по тематике. И оно чаще всего нигде не выложено, потому что делалось оно всё в те далёкие времена, когда интернет до меня ещё не добрался. И вот такое невыложенное я зачастую юзаю. когда челлендж ваще нечем закрыть.
А касательно остального... я кэп команды, которая в буквальном смысле сама себе канон придумала. Как у них _уже может быть что-то по этому канону?
А у нас неадекватные. "Ой, но я же только у себя в дайрике выкладывала", "ой, ну я название поменяю, никто не заметит", и никаких объяснений не слушают, "ну и что, что в правилах написано, я же сделала". В результате у меня уже паранойя, проверяю все от и до.
Программа "Антиплагиат" есть. Exet Antiplagiat, что ли, называется. Но с ней надо осторожно. Она отловит, по идее, слямзенные моменты, а также штампы и банальности, но она же "отловит" прямые цитаты (иногда это нужно по сюжету) и фразеологизмы, крылатые фразы.
Параноики, всюду параноики, они следят за мной, но я хитрее, несу только нигде не засвеченные, специально для команды выстраданные тексты. ._. райтер-параноик
проверяете тексты команды на плагиат Прямой плагиат бывает очень редко, но есть такое явление, как эпигонство. Когда берется похожий на кого-то или просто абсолютно не оригинальный, сто раз обсосанный сюжет, герои похожи, отношения развиваются похоже - вроде и плагиата нет, а чувство такое, будто уже читал это 100500 раз. Вот это бич всех литфестов, по-моему.
я уж не знаю, как там на литфесте, но искать свежие, ни на кого не похожие сюжеты, новизну в отношениях и оригинальных героев в фанфиках? бгг. Да я даже из ГП пример приведу: Методы рациональности. Что, книги-сценарии не люди пишут?
Я использую поиск по хуертинкам и вбиваю каждое первое предложение каждого 2го абзаца в яндекс, чтобы найти плагиат или засвеченное. Также автор мне открывает каждую закрытую запись в своем говнобложике за последние 4 месяца. Если ничего не нахожу, создаю запись в соо, где мы всей командой гуглим выложенный фик или арт.
-
-
07.01.2014 в 18:21-
-
07.01.2014 в 18:27-
-
07.01.2014 в 18:27-
-
07.01.2014 в 18:30-
-
07.01.2014 в 18:31Не кэп
-
-
07.01.2014 в 18:45-
-
07.01.2014 в 18:47И оно чаще всего нигде не выложено, потому что делалось оно всё в те далёкие времена, когда интернет до меня ещё не добрался.
И вот такое невыложенное я зачастую юзаю. когда челлендж ваще нечем закрыть.
А касательно остального... я кэп команды, которая в буквальном смысле сама себе канон придумала. Как у них _уже может быть что-то по этому канону?
-
-
07.01.2014 в 18:56-
-
07.01.2014 в 19:09-
-
07.01.2014 в 19:20-
-
07.01.2014 в 20:21-
-
07.01.2014 в 20:22И мне страшно подумать, что такие люди могут быть где-то рядом.
-
-
07.01.2014 в 20:48-
-
07.01.2014 в 20:54ЛолЪ. Гугль, мой дорогой, гугль и терпение.
-
-
07.01.2014 в 21:48-
-
07.01.2014 в 21:57Но с ней надо осторожно. Она отловит, по идее, слямзенные моменты, а также штампы и банальности, но она же "отловит" прямые цитаты (иногда это нужно по сюжету) и фразеологизмы, крылатые фразы.
-
-
08.01.2014 в 01:05-
-
08.01.2014 в 01:12райтер-параноик
-
-
08.01.2014 в 02:54Прямой плагиат бывает очень редко, но есть такое явление, как эпигонство. Когда берется похожий на кого-то или просто абсолютно не оригинальный, сто раз обсосанный сюжет, герои похожи, отношения развиваются похоже - вроде и плагиата нет, а чувство такое, будто уже читал это 100500 раз. Вот это бич всех литфестов, по-моему.
-
-
08.01.2014 в 03:04-
-
08.01.2014 в 06:15Да я даже из ГП пример приведу: Методы рациональности.
Что, книги-сценарии не люди пишут?
-
-
08.01.2014 в 12:00Объяснил бы мне хоть кто-нибудь, зачем участвовать в мероприятии, по ходу которого у тебя возникают такие вопросы.
-
-
08.01.2014 в 17:31-
-
08.01.2014 в 17:31-
-
08.01.2014 в 17:33-
-
08.01.2014 в 17:34Я б тебя послал быстро-решительно.
-
-
08.01.2014 в 17:34...и упездолил бы из команды.
-
-
08.01.2014 в 17:35С радостью!
-
-
08.01.2014 в 17:36Все так говорят, а потом приползают в хуймылчик.
-
-
08.01.2014 в 17:44