воскресенье, 12 января 2014
Пишет
Гость:
12.01.2014 в 20:25
Откопаем очередную стюардессу. Музыка в клипах.
Русскоязычная vs англоязычная vs прочая иностранная
Рок vs поп vs дабстеп vs классика vs ...
Что ЗФБшные аноны хотели бы слышать в клипах?
URL комментария
@темы:
ЗФБ,
Подготовка к ЗФБ,
Видео,
Соцопрос
-
-
13.01.2014 в 22:08Неужели про них кто-то знает и помнит.
У летнего AnK был клип на спецквесте. Так что да, знают и помнят.
-
-
14.01.2014 в 00:26Мм?
-
-
14.01.2014 в 00:51Каждый делает, как считает нужным. Если его работа кому-то не нравится, то это проблема того, кому она не нравится.
Мне у каких-то Дюма понравился клип на "Дым сигарет с ментолом", хотя казалось бы - соединение несоединимого, фильм про старину и русский блатняк.
-
-
14.01.2014 в 01:12Не стоит.
-
-
14.01.2014 в 01:49Можно. Но нужно смотреть, как песня с видеорядом идёт по настроению, по динамике, возможно - по общему смыслу текста/видеоряда. Если юзаются арты - больше обращать внимания на текст, т.к. в данной ситуации акын, причём в сочетании с типографикой, очень уместны.
Если его работа кому-то не нравится, то это проблема того, кому она не нравится.
Или всё же в жопоруком слепоглухом авторе, который не понимает, что сочетание музыки и видео должно быть оправдано, что выбор песни зависит от множества факторов и нужно стараться учитывать их все. Выбор песни и отбор кадров - треть успеха, если не половина.
И иногда очень обидно: автор старался, всё в клипе хорошо, но м/в настолько неудачное, что нечего и сказать. Пример - всё прекрасно, монтаж, сюжет, даже акын неплохо смотрится, но песня настолько не сочетается с исходником, что просто боль. Хотя обычно ужасное м/в лишь дополняет общую картину адового пиздеца ""у виддера руки из жопы"
соединение несоединимого, фильм про старину и русский блатняк.
Не видел клип, но уже могу предположить, что онне самого лучшего качество, а у тебя, анон, проблема со вкусом. Такое сочетание изначально не очень удачное, хотя видел и хуже. Но может я ошибаюсь.
-
-
14.01.2014 в 02:24Или всё же в жопоруком слепоглухом авторе, который не понимает, что сочетание музыки и видео должно быть оправдано, что выбор песни зависит от множества факторов и нужно стараться учитывать их все. Выбор песни и отбор кадров - треть успеха, если не половина.
Какого успеха? Отбор кадров оценят знатоки канона, которых может быть очень немного, а остальные зрители попырятся на видеоряд, но не просекут фишек.
Ты не поверишь, но даже фикбук многим нравится. И за него голосуют. Вполне себе успех.
А мне пример понравился. По-моему, песня хорошо легла. Я смотрела Тигрокролей и примерно представляю, о чём там речь. Ну и Цоя люблю, молодость же, хотя это даже не 2005 год.
Не видел клип, но уже могу предположить, что онне самого лучшего качество, а у тебя, анон, проблема со вкусом.
Всё может быть. Но ФБ - это не дипломный проект, а конкурс "кому что нравится", работы делаются для фана и дрочева.
-
-
14.01.2014 в 07:07и тут я неистово плюсую ибо заебали снобы.
это не у анона плохой вкус это просто у кого-то мозг чересчур на череп давит.
-
-
14.01.2014 в 07:15"Волей Моргота" по голове всем, кто так думает.
-
-
14.01.2014 в 08:13-
-
14.01.2014 в 08:16-
-
14.01.2014 в 08:28-
-
14.01.2014 в 08:31-
-
14.01.2014 в 08:40На анонимном сообществе не пересчитаешь. Можешь для удобства считать, что всё это - один и тот же Семён Семёныч.
-
-
14.01.2014 в 09:49З.Ы. Для справки: не видно вашу идеальность на ютубе, кстати. Там изображение слегка поддергивает, количество кадров падает, да и после скачивания качество не ахти.
-
-
14.01.2014 в 11:54Видно знатока в клипах
Отбор кадров оценят знатоки канона, которых может быть очень немного, а остальные зрители попырятся на видеоряд, но не просекут фишек.
Отбор кадров оценят все, у кого глаза на месте. Потому что можно отобрать эффектные красивые кадры, которые смотрятся интересно, а можно собрать мусор с говорящими головами и минимумом движений. На вкусные кадры и смотреть приятно.
Ты не поверишь, но даже фикбук многим нравится. И за него голосуют. Вполне себе успех.
Ну так и русский кинематограф многим нравится
По-моему, песня хорошо легла.
По тексту - да. По атмосфере - вообще никак. Цой, который привет Россия 90-х, и ТигроКролики с мехами и киберпанком. И не у меня одного такое м/в вызвало диссонанс - посмотрите в комменты.
Хотя есть там те, кому м/в зашло, но эти люди видимо больше на текст ориентировались или очень любят ЦояНу и Цоя люблю, молодость же, хотя это даже не 2005 год.
А, ну всё понятно.
Но ФБ - это не дипломный проект, а конкурс "кому что нравится", работы делаются для фана и дрочева.
Поэтому давайте креативить говно
Если всё равно намерены делать, как хотите - не заходите в темы с обсуждением "как надо", не расстраивайте себя.
которые умеют только так и не иначе...
Если судить по мне. Нет. Скорее всего, это люди которые или раньше любили такие клипы, или раньше делали такие клипы. Но переросли этот этап и начали критичней подходить и к подбору музыки, и к монтажу. Просто смотрю я на клипы, которые лет пять назад считал чуть ли не шедевром - о мой бог, какое говнище. Вкус имеет свойство развиваться - больше насмотренность, больше опыта. Но, видимо, не у всех так, кто-то просто не может взращивать в себе хороший вкус к видеоклипам.
-
-
14.01.2014 в 12:10Karl Jenkins
аыыы, анончик, дай обниму! неужто кто еще любит латынь в песнях и каверы средневековых гимнов
-
-
14.01.2014 в 12:54А "говорящие головы" могут равняться "однозначно красивому и вкусному кадру", когда дрочишь на героя и рисовку.
-
-
14.01.2014 в 12:57Когда ориентируются на вкус дрочеров, выходит это:
-
-
14.01.2014 в 13:03А когда не ориентируются, выходит "гениальная вещь, но не окупилась".
-
-
14.01.2014 в 13:05Вот по этому ФБ и хороша: тут никакого бабла, делай гениальное.
-
-
14.01.2014 в 13:09Тут голоса и фидбек. Так вот - с ними, удивлю тебя, 1:1 как с деньгами. Генияльное не ценят.
-
-
14.01.2014 в 13:34Это вообще из другой серии. Но да, за кодированием, конечно, тоже надо следить. Только к "наполнению" клипа оно не имеет отношения.
А "говорящие головы" могут равняться "однозначно красивому и вкусному кадру", когда дрочишь на героя и рисовку.
Не только в графоне дело, тут и композиция кадра важна, и движение этой самой головы. Это может быть вкусныый кадр, это может быть кадр, который можно вкусно обыграть, но как правило - говорящая голова это фейл.
-
-
14.01.2014 в 13:42при чем тут вообще вкус? Оо
-
-
14.01.2014 в 13:45Посмотри внимательно на клипы, которые профессионалы для профессиональных исполнителей делают. Там говорящие головы есть. Поющие головы)
-
-
14.01.2014 в 13:47НАХУЯ. Если работа с камерой минимальна, а исходник 24 fps. Можно, конечно, ускорить, но совсем не обязательно. Тебе стандартных 24-х кадров в секунду за глаза. А ставить 30 без дополнительных твиксторов-ускорений по всему клипу - ебантизм и расход битрейта.
-
-
14.01.2014 в 13:49Притом, что говорить о своем невъебенном вкусе, когда смотришь в говнокачестве - это все равно что оценивать спецэффекты по экранке и жарить суши.
-
-
14.01.2014 в 13:51Потому что 24 после пережимки от ютуба превращается в кашу.
-
-
14.01.2014 в 13:51Поющие головы)
Ты ответил на свой вопрос. Там съёмка специально идёт под песню, липс точнейший. Это как раз из разряда может быть вкусныый кадр, это может быть кадр, который можно вкусно обыграть.
Алсо, не забываем, что фанклипы и музыкальные клипы официальные - две совершенно разные категории, с совершенно разным процессом производства и с совершенно разными целями. Ну другие законы там действуют, другие.
Тех, кто их сравнивает хочется уебать лопатой по голове-
-
14.01.2014 в 13:53У поющих голов в этих клипах - липсинк. Они реально поют эту песню, а не хлопают губами не в такт.
-
-
14.01.2014 в 13:54Смотри без пережимки ютуба, солнышко.
Ибо все адекватные команды дают ссылки на скачивание клипов.Алсо, нихуя не превращаются. Нормально всё.
Меня больше беспокоит хуйня с цветопередачей, вот её тытуба адекватно воспринимать не хочет