На самом деле хорошо, что вы обратились, я много слышал об игре Готика и мне действительно хотелось бы узнать, в чем там вообще дело.
Первый взгляд на заглушку заставляет почувствовать, насколько там все хардкорно. Игра ведь 90-х годов?
Спорно: с одной стороны, конечно, дух web 1.0 присутствует, с другой - это как раз в атмосфере игры, так что, наверное, все хорошо.
Шрифт снова с имитацией толкиновского синдарина, если я правильно понимаю (простите, толкинисты, если вы рядом, а я налажал). Это нехорошо - во-первых, он не особо имеет отношение к гостике, во-вторых, у него не лучшая читаемость. Понятно, что здесь нужна была какая-то стилизация, но тут она ушла в другую степь.
Меню похоже на меню из игры тех же лет.
По вступительному слову: "Игры серии Готики славятся свободным фэнтези-миром и суровыми небритыми мужиками. Разделяются она на две серии с отдельными мирами, имеющими так много общего, что при создании команды мы не посмели разлучать этих сиамских близнецов."
Если там имелось в виду "Разделяются они", то можно подумать, что не игры серии Готика, а небритые мужики. Нехорошо.
Есть ощущение, что писалось второпях. Попытка все подсократить и написать живым языком очень хорошая, я бы поправил как-то так:
Все игры серии Готика про свободный фэнтези-мир и суровых мужиков. И, хотя этих серий целых две, мы будем творить по каждой, потому что разделять эти каноны все равно что разлучать сиамских близнецов.

Дальше был текст и все стало прекрасно.
Я даже не знаю, меня, наверное, можно обвинять в предвзятости, потому что я геймер (хотя в Готику и не играл. Кстати, а жанр-то какой, это РПГ?), но я с удовольствием дочитал почти все (чуть-чуть заскучал под конец персонажей, но и то меня опять заставили включиться в дело стринги). Текст очень симпатичный и остроумный, я улыбался, пока читал. Он малость корявоват местами (я, например, не уверен, что "упоминают в одном дыхание" является удачной фразой), но на фоне чувства юмора это, честно, мелочи. По сбокре информации - я бы поставил богов перед героями (не совсем по смыслу, просто коротенький блок после длиииинного списка персонажей смотрится лишним хвостиком). Яблоком можно было бы тоже засунуть на подложку, уж больно оно страшно обтравлено).
Баннеры вполне поддерживают общий дух хардкорной игры 90-х или 2000-х годов.

В итоге - честно, это визитка не из тех, в которую заходишь абсолютно со стороны, не имея какой-то дополнительной мотивации. По вашей заглушке кликнут, скорее всего, те, кто или фанат, или слышал, или геймер, или медиевист, или решил, что наконец-то готический рок был включен в список ФБ-канонов. Вот просто так, среди прочих, ни заглушка, ни визитка не поражают с первого взгляда. Но тот, кто зайдет, и кому зайдет юмор - тот ваших райтеров стопудово запомнит и будет к вам ходить.

В принципе, в вашу визитку я заглядывал и до этого, и, испугавшись, закрыл.
Нет, сама по себе идея, да еще и без привлечения флэшных средств (скажу сразу, я не против флэша, но, во-первых, сама технология довольно требовательна к ресурсам компьютера, так что сообщество WTF сейчас грузится неохотно, а уж если у человека еще и лимитный интернет, а каждая флэшка минимум по 2 Мб... Во-вторых, не все устройства поддерживают флэш должным образом) - вот она хороша и любопытна, но это не визиточная идея, перемудрили.

Это на "ура" зашло бы на челлендже. Но тратить кучу времени на ознакомление с визиткой, допустим, незнакомого фандома, когда тебя при этом без спроса выкидывает на ресурсы, на которые ты выходить не хотел (в том числе на ютуб)... На это готов далеко не каждый юзернейм. Я морально был не готов и после пятого перехода махнул на все рукой.
И тогда я просто приписал в адресной строке ?oam
И был свет, и было все понятно, и был первый день.

В том смысле, что у меня появилось, что разбирать. Но еще пару слов о самом оформлении.
Так вот, смотрится оно как-то неприятно, все это черно-белое вроде бы и про вас, а вроде бы и про какие-то дарк эмбиент японские РПГ с элементами хоррора. Нет какой-то четкой яркой фишки, про которую можно было бы сказать - вот это точно ноланверс и никак иначе. Я понимаю, что лабиринт и прочее, но такие штуки почему-то любили использовать при оформлении книг по психологии, которые издавались этак в 90-е годы. Там тоже были такие игры разума.

Так вот. Визитка служит прежде всего для того, чтобы предоставить какому-то левому человеку информацию о том, кто вы такие и как с вами связаться, причем эта информация предоставляется просто. Незначительное количество комментариев под богатым и интересным каноном (и, к слову, если я правильно понимаю, кто вы такие, под потенциально перспективной командой) - это звоночек.
Я тут могу только процитировать одного пользователя под вашей визиткой:
"круто, конечно, но намудрили. не люблю чувствовать себя глупой((
вроде все нашла, но гложут сомнения - что-то я явно пропустила"

ППКС, как говорится. Не думаю, что фрустрация - это то, чего вы добивались.
Ну, или хотя бы видеопрохождение можно было бы дать ссылкой под визиткой.
Текст, который внедрен в визитку изображениями - это не очень хорошо. Я понимаю, что, наверное, вам нужно было это для такой вот адовой верстки, но... так делать не надо. А вдруг я захочу вас где-то процитировать?
Текст полностью из "Престижа", если я правильно понимаю, так что придираться там не к чему. Видео - хорошие. Но длинные.
В итоге - на вашу визитку нужно тратить очень много времени.
И было бы на ФБ не 250 команд, а 50 - это время потратили бы.
А так от вас в итоге ушли те фанаты частей вашего канона, которые не смогли прокопаться и уточнить, что это и правда части вашего канона и у вас можно будет по ним что-то встретить.

В целом визитка напоминает заставку компании ВИД: из темноты постепенно появляется что-то жутковатое, непонятно к чему относящееся, малоинформативное и ломающее мозг. Повторюсь - не визиточная это идея.

Скажу честно, мне показалось, что было бы удачнее, если бы вы не записывались под оригинальным названием сериала, все-таки не все поймут.
Но это так, придирка.
Очень рад, что команда собралась.

Заглушка - как мне показалось, не очень способствует узнаванию, но почему бы и нет. Она чистенькая и свеженькая, хороший шрифт взяли, тут попадание.
А вот вступительное слово сразу ломает мозг неразрешимым коаном:
"Великолепный век – история в два десятилетия "

Тут надо было "Великолепный век" – история в два десятилетия. А еще лучше Сериал "Великолепный век", а еще лучше - не нырять сразу в такие временные парадоксы. Век в два десятилетия - это даже не пятилетка в четыре года. Нехорошо.
Да и вообще про два десятилетия - лишняя фраза. Там ведь все равно дальше про эпоху.
Сам текст хорош по настрою, приятная стилизация под восточные цветастые речи, и даже выравнивание по центру смотрится неожиданно уместно, но опять какое-то странное "Взмывали к небу мраморные дворцы, зорко хранящие в своих стенах пламенных красавиц". Понятно, что дворцы не летали, но образ странный, и зоркие дворцы - тоже странно. Я верю в зорких стражей, но в зоркие дворцы - не очень.

Будьте осторожны с эпитетами. Может случиться такая вот нехорошая штука.

Видео - нормальный фандомный трейлер, вполне отражает.

А дальше пошел нехороший, слишком сухой текст. Есть ощущение, что это копипаста из википедии, которую только в самом конце оживили своим мнением. И это при таком, в общем-то, эмоциональном вступлении.
Я бы его обрезал, интересующимся дал ссылки. Дух Востока так дух Востока.
Словарь - штука хорошая, не забывайте давать на него ссылку в фанфиках. Но! На самом деле, он менее значим, чем персонажи.
Как можно поступить при структурировании информации? Словарь сунуть в самый конец. Кому он не нужен, прочитают и так, а тем, кому нужен, в самом начале дайте заботливо ссылку: все титулы, обращения и проч. проч. можно посмотреть вот тут.
Мне кажется, что персонажей можно было вместо вот этого длинного сухого текста. Просто с указанием, кто центральная фигура сериала, кто второстепенная. В конце концов, у вас действительно не столько сюжетное, сколько полуисторическое произведение, личности тут важнее описания эпохи.

Паззлы - на мой взгляд, им место в челлендже. Я знаю, что есть те, кому эта штука нравится, но в визитке это выглядит как "Мы не знали, чем вас еще развлечь".
А можно было бы предложить, например, тыкалку-гадалку - генератор своего восточного имени.
Вообще, как мне кажется, колорита бы национального побольше, но это на мой вкус. И тексты подсократить.
А вот баннеры какие-то совсем-совсем печальные и невыразительные. Вот они точно не про вас.

WTF History of Sweden 2014
Канон: не знаю.
Заглушка как-то не вдохновляет - великовата, сумбурно и ядовито желтый шрифт. Вступление неплохо написано, живенько, но длинновато. Описание истории написано все так же живо, но правда длинное, я, увы, не осилил, но более заинтересованный читатель вполне может и осилить. Фильмография - это хорошо. С текстами на картах Таро, в общем, та же фигня, что и с остальным текстом визитки - они небезынтересны, но их правда много. И местами текст тяжеловато читать, особенно на стыках цветов флага. Аватарки не зашли, слишком уж разрозненные и вообще. Ссылки - это хорошо. Баннеры не зашли - сумбурно и опять этот желтый шрифт. Последний только туда-сюда еще.
В целом - много текста, довольно бойкого, но тем не менее. Визуалка по большей части слабовата.

WTF Haven 2014
Канон: не знаю.
Заглушка великовата, вроде бы смотрибельна, но клеточка выглядит странно. Вступление ничотак, хотя "разговор с читателем" мне не особенно нравится, не только тут, но в принципе. Смысл прятания под кат того, что под катами "тайна Хейвена" я не понял, но мейби это спойлер или еще что, но выглядит вообще-то неплохо, разнообразить повествование. Хотя этих штук как-то многовато, можно задолбаться кликать. Профайлы простенькие, ничего особенного. Клип несколько медленный, синхра странная. Аватарки разрозненные и не все гуд, с баннерами получше, но тоже не "вау".
В целом - простенько и, в общем, слабовато, единственная плюс-минус оригинальная идея - эти "тайны Хейвена".

WTF Bozhestvenny 2014
Канон: не знаю.
Заглушка интригует, как и аватарки с баннерами, но смысл надписей я не осознал, только для знатоков, эмм, канона, видимо. Текст неплохо написан, местами забавно, но его довольно много. Хотя, мейби, это ничего, учитывая, что кроме текста в визитке практически ничего и нет.
В целом - в чем-то стильно, но о каноне я ничего не узнал, а это грустно.

WTF Being Human 2014
Канон: не знаю.
Заглушка странных цветов, но в общем смотрибельна. Картинка наверху оформления как-то пугает. Вступление ничего особенного, но ничотак. Верхние тексты в "Главах" несколько затянуты, то читать можно. Профайлы персонажей ничотак, симпатичны, но на "темной стороне" шрифт не всегда хорошо читается. Текст про второстепенных персонажей без изюма, но ничотак. Клип вроде неплохой, но длинноват для визитки, не досмотрел. Баннеры и аватары простенькие, но смотрибельные. Ссылки - это хорошо.
В целом - средненько как-то, вроде ничотак, но не зацепило.

WTF Hornblower 2014
Канон: не знаю.
Заглушка великовата, мейби, но смотрибельна. Хотя такие ядовитые цвета в оформлении лучше не использовать, имхо, читать немного мешает. Особенно если учесть, что сам текст, кажется, такой же ядовито фиолетово-синий. Вступление без изысков, зато коротко и по существу. Лента, в принципе, симпатичная, но текст в ней слегка суховат, на мой вкус. Клип не понравился - он длинный, медленный, и в нем стремный шрифт (особенно вначале, где он красный). Пуговицы ничотак, симпатичные. Аватарки вполне стильные, на баннерах гифки чуть мельтешат, но тоже ничотак. Ссылки - это хорошо.
В целом - скучновато и не без багов в визуалке, но видно, что старались. И вспоминая их на предыдущей битве - это таки шаг вперед.

WTF Fantaghiro 2014
Канон: знаю частично.
Заглушка простенькая, но смотрибельная. Вступление длинновато и не то чтобы по существу, можно было лучше. Клип довольно медленный, синхра местами хромает. Текст про создание канона тоже длинноват. Карта смотрится неряшливо - сочетание вроде-как реалистичной самой карты с нарисованными значками и типа-старо-пергаментной рамкой как-то не работает. Тексты про географию и персонажей местами забавны, но местами петросянят, к тому же их много, а картинки-иллюстрации практически вплотную липнут к буквам. И отсылки к другим канонам смотрятся как-то бессмысленно. Баннеры все разные и все, честно говоря, слабоваты. Аватарки местами ничотак, местами слишком петросянят.
В целом - очень много буков, визуалка хромает. И юмор - это хорошо, но меру знать надо.

WTF Hemlock Grove 2014
Канон: не знаю.
Заглушка слишком большая, мелкие буквы не очень хорошо читаются. Белые буквы на сером фоне - ай-ай-ай, мои бедные глаза. Вообще светлый шрифт на темном фоне редко бывает хорошим решением. И отступа между рамкой оформления и текстом практически нет, что тоже не круто. Вступление, в общем, неплохое, но с таким оформлением даже небольшой объем текста читается тяжело. Про сюжет немного слишком запутанно. Оформление профайлов - команда на самом деле не щадит глаза своих читателей. Тексты обычные, ничего особенного. Вылупляшки простенькие, но неплохие. Ссылки - это хорошо. Аватарки и баннеры смотреть можно, но без воодушевления.
В целом - текстовая часть скучновата, визуальная делает нехорошо глазам. В целом - слабенько, увы.

WTF FKMT 2014
Канон: не знаю.
Заглушка простенькая, но вроде как символизирует. Ссылки оформлены нестандартно, смысла оформления я не понял, но хорошо, что они есть. Смысл выделения букв тоже не понял (не, понятно, что это буквы из названия команды, но зачем их выделять?..), видимо, это для тех, кто в теме. Описание в пирожках оценить не могу, не фанат пирожков, так что комплитли мимо меня. Смысл генератора, эммм... чего-то? до меня тоже не дошел. Аватарки и баннеры своеобразные, но неплохие.
В целом - ЯННП. Вижу, что люди упоролись, но я от этого упороса как-то сильно далек.

WTF Keanu Reeves Movies 2014
Канон: знаю частично.
Заглушка ничотак. Вступление ничотак, но идею с письмом несколько подрывает то, что оформление на письмо не очень-то похоже. Клип, в общем, ничотак, но немного слишком медленный. А вот музыка в нем красивая. Текст "досье" не больно-то похож на досье и информации о каноне несет немного. Плюс он какбэ говорит, что визитка ориентирована сугубо на своих людей - это не плохо, но просто странно вот так сразу давать понять, что к мультифандому команда не обращается. Текст про фильмы, в принципе, ничотак, но отбетить бы его плучше. Аватарки простенькие, но смотрибельные. Баннеры местами похуже, имхо, но хоть глаза не вытекают. Ссылки - это хорошо.
В целом - как-то бледновато, не зацепило.

WTF 07-Ghost 2014
Канон: не знаю.
Заглушка ничотак, стильная. Клип очень медленный, до конца не досмотрел. Текст "фандомное" неплох, но длинноват, как сильно затянувшееся вступление. Доска явлений-описание персонажей оформлена неплохо, но для незнакомого с каноном несколько малоинформативна, плюс текст читается тяжеловато, если не открывать картинку в полном размере. Описания призраков тоже ничотак, но опять же шрифт. Ссылки - это хорошо. Аватарки стильные, баннеры чуть более разрозненные, но тоже симпатичны. Сувениры забавные.
В целом - неплохо, но не зацепило.