Пишет
Гость:
05.02.2014 в 14:36
Задолбало, что авторы текстов не видят дальше собственного носа.
Я сейчас хожу по бартеру и постоянно натыкаюсь на тексты, которые смотрятся копипастой. Особенно, вашу мать, на низкий рейтинг. Особенно, три раза вашу материнскую плату через южный мост, всякий флафф.
Если в каноне есть дети, то этот флафф обязательно будет про день рождения, я гарантирую это. Или про сказку на ночь. В жизни детей ничего не происходит, кроме дней рождения и сказок на ночь!
Если нужен юмор, то это будет или про пьяных, или про работу.
Все бы ничего, но эти тексты есть в каждом фандоме, только имена менять остается. Я задолбался читать одно и то же. И не дай б-же сказать от лица бартер-анона, что это аццкая банальщина, ни своя команда не простит, ни критикуемые не оценят.
Хватит писать занавесочные истории! Хватит писать истории о том, как Вая заболел, Петя его лечил и в результате у них был поцелуй на низкорейтинг или секс на высокорейтинг! Хватит читать детям сказки на ночь!
Да, у меня бомбит, и мне не стыдно.
URL комментария
-
-
07.02.2014 в 18:32Бартерщик бартерщику не товарищ)))
Я вот, напротив, читаю то, с чем незнаком, так интереснее.
Ближе к теме: дико задолбали сюжеты вида "у одного из главных героев сестра/подруга любительница яоя/слэша, она упорно сводит его с другом/коллегой/братом, чтобы обеспечить ему личную жизнь/попыриться на целующихся парней вблизи/зарисовать их для додзи/изучить матчасть на их примере".
Анон грешен, анон сам такое однажды накропал. Анона лишь слегка извиняет то, что он был новичком в фэндоме. Но сколько же раз попадалась такая хрень даже у, казалось бы, опытных и фэндомно начитанных авторов...
Было бы забавно, допустим, так: Марина сводит Петю и Васю, Петя сводит Васю и Марину, Вася сводит Петю и Марину. Заканчивается тем, что всех троих застрелил Сережа: он человеконенавистник.
-
-
07.02.2014 в 18:44Вспомнилась старая мысль о персонажах, шипперящих друг друга. Кто-то открыто шипперит, кто-то втайне, а кто-то сам пишет или рисует. Энцу.
-
-
07.02.2014 в 20:01Рад бы согласиться, но нет, не хуево. Не гений от клавиатуры, но объективно лучше, чем выдававшие петевасей.
-
-
08.02.2014 в 22:54Анон-райтер, накрапавший фичок про сказку больному ребенку, устыдился-
-
09.02.2014 в 16:53Анон, нефиг довить больным ребенком.
-
-
10.02.2014 в 02:20И про уход за больным и про др.
Пойду исправлю недоработку.
-
-
10.02.2014 в 04:19А еще есть фанф про больного, за которым ухаживают. И он тоже не шаблонный. Хотя именно для этих двоих персонажей ситуация вполне предсказуемая.
О! Похоже, я определилась, за что из своей команды голосовать пойду...
Так что не стыдно, ни разу. Не за что.
-
-
10.02.2014 в 15:45А еще есть фанф про больного, за которым ухаживают. И он тоже не шаблонный. Хотя именно для этих двоих персонажей ситуация вполне предсказуемая.
О! Похоже, я определилась, за что из своей команды голосовать пойду...
Так что не стыдно, ни разу. Не за что.
Да ни одному автору не стыдно, и никому не кажется, что шаблонное
-
-
10.02.2014 в 16:32-
-
10.02.2014 в 16:39Анон, да без проблем, кому-то не стыдно и срать на площади
-
-
10.02.2014 в 17:00-
-
10.02.2014 в 17:04Верю.
Просто меня ваши шаблоны заебали. А так 0 не стыдитесь, подумаешь, кого-то одного это заебало))) Не понимаю, чего вы тогда так бурно реагируете, что не стыдно.
-
-
10.02.2014 в 17:13-
-
10.02.2014 в 17:27Анон, твои меры не действуют, или я читаю не тебя. Но то, что я обычно с такими шапками вынужден читать как бартерщик - это ППЦ три раза и заебало.
Если ты в бартере получишь отзыв, что заебало - не обижайся. У меня тоже guilty pleasure - сказать уже правду хоть раз и не корчить из себя "традиционная тема обыграна так изящно, что не вызывает отторжения". Вызывает! Блевать тянет!
-
-
10.02.2014 в 18:33-
-
10.02.2014 в 21:50То есть, вариантов не существует - или Творец, или все пишем копипасту?
Какое, однако, ч/б мышление.
-
-
10.02.2014 в 22:15Существуют, просто я - совсем не Творец. Полная противоположность.
Человека, который действительно пытался интересно обыграть старую идею и не знал, что ее неделю назад кто-то уже так же обыграл, действительно можно обидеть рассказом о его шаблонности. А меня - нет. Я знаю свои сильные стороны, знаю слабые. "Оригинальность" - слабая. И чо теперь, идти топиться?
-
-
10.02.2014 в 22:24Человека, который действительно пытался интересно обыграть старую идею и не знал, что ее неделю назад кто-то уже так же обыграл, действительно можно обидеть рассказом о его шаблонности. А меня - нет. Я знаю свои сильные стороны, знаю слабые. "Оригинальность" - слабая. И чо теперь, идти топиться?
Ну почему. Можно не писать, например
А то у вас позиция интересная - мне стыдно, но я буду умножать количество шлака в этом мире, потому что ничего годного я написать не могу. Так что, дорогие софандомцы, жрите шлаки.
-
-
10.02.2014 в 22:34Но вот я, например, люблю под настроение почитать фигню разной степени неидеальности, вплоть до клинической. И каждый раз благодарна тем, кто ее пишет.
Я не думаю, конечно, что кто-то должен быть благодарен мне, но право читать фигню у людей тоже отнимать не надо.
А этап хочулия-могулия-умножатьлимнешлак я уже прошла, извините, вы меня обратно на столько лет назад не загоните.
-
-
10.02.2014 в 22:37Но вот я, например, люблю под настроение почитать фигню разной степени неидеальности, вплоть до клинической. И каждый раз благодарна тем, кто ее пишет.
Я не думаю, конечно, что кто-то должен быть благодарен мне, но право читать фигню у людей тоже отнимать не надо.
А этап хочулия-могулия-умножатьлимнешлак я уже прошла, извините, вы меня обратно на столько лет назад не загоните.
Анон, нуок, мы поняли, что фандом ты этим накормить готов.
Но пожалейте бартерщиков уже. Мы идем в выкладки и читаем по 100500 текстов про одно и то же. Я уже не помню, кто кому какую сказку читал.
На рейтинг пойдут еще более одинаковые потрахушки.
Воротит от вас. Хоть бы оставляли в кулуарах.
-
-
11.02.2014 в 01:21-
-
11.02.2014 в 01:48То есть, возвращаемся к тому же - жрите, товарищи, что дают.
Пиздец, короче.
-
-
11.02.2014 в 02:14Да не... просто свободный читатель - он свободен. Не нравится ему текст - бросил на полдороге, другое читать пошел. Захотел - высказался, не захотел - молча ушел. Понравился текст - опять же... хотел сирдец отсыпал, хотел промолчал. Что мы их, заставим, что ли?
И только бартерщики жуют кактус, а потом еще должны из этого
текилуотзыв сделать.-
-
11.02.2014 в 02:16И только бартерщики жуют кактус, а потом еще должны из этого текилу отзыв сделать.
А я, анон, о несвободных читателях. Ибо пишете вы шаблонное дерьмо. А нам читать.
-
-
11.02.2014 в 02:27Ну вот не надо обобщать...
А вы заявки читали?
Целевая аудитория команды А пишет заявку на хёрт\комфорт Васи с Петей, чтобболел/чтоблечил. Команда А додала. Целевая аудитория команды Фя команду А не читает, и хочет того же сюжета с Томом и Джеком. Команда Фя додала. Целевая аудитория команды Зю плевать хотела на две предыдущие команды (и вообще те заявки среди стапиццот других давно потерялись) поэтому хочет от Зю того же сюжета с Аргхом и Ныргхом. Команда Зю тоже додала.
Ну кто же виноват теперь, что вас угораздило бартерить именно команды А, Фя и Зю?
-
-
11.02.2014 в 02:51А вы заявки читали?
Целевая аудитория команды А пишет заявку на хёрт\комфорт Васи с Петей, чтобболел/чтоблечил. Команда А додала. Целевая аудитория команды Фя команду А не читает, и хочет того же сюжета с Томом и Джеком. Команда Фя додала. Целевая аудитория команды Зю плевать хотела на две предыдущие команды (и вообще те заявки среди стапиццот других давно потерялись) поэтому хочет от Зю того же сюжета с Аргхом и Ныргхом. Команда Зю тоже додала.
Ну кто же виноват теперь, что вас угораздило бартерить именно команды А, Фя и Зю?
Все равно же дерьмо, как ни назови.