Пишет
Гость:
05.02.2014 в 20:40
Критику авторы не ценят? Отвечают неправильно? Позволяют себе не согласиться с мнением комментаторов? Фидбек вымогают, а сами его не достойны?
А не охренели ли вы, товарищи?
Я ценю критику. У меня в друзьях есть корректор, мнение которого для меня очень важно. У меня в друзьях есть филолог, мнение которого мне еще важнее. У меня в друзьях есть редактор, мнение которого я очень ценю. У меня в друзьях есть человек с прекрасным чувством стиля, без всяких образований, и его мнение, не поверите, я тоже очень ценю. И они не облизывают меня и мои тексты, потому что мы "друзяшки", они проходятся по ним кованными сапогами, так что иногда хочется вообще писать бросить. Но я стискиваю зубы, утираю сопли, говорю им спасибо и правлю, правлю, правлю. И буду править.
А с какой стати я должен прислушиваться к мнению рандомного юзера? Я не знаю, какой у него вкус. Может, для него верх писательского искусства - это список популярного на фикбуке. Я не знаю этого человека, так почему должен раскланиваться перед ним за то, что он окунул меня в говно, причем делать это как можно вежливее, дабы не дай бог не обидеть снизошедшего комментатора и критика? Я отвечаю ему так, как хочу. Я написал текст - он оставил отзыв - я ответил на отзыв. Стандартная схема. Не понравился ему мой текст - он об этом сказал и все норм. Не понравился мне его отзыв - я ему сказал - ах, вы критику не любите?!! Ах, вы зазвездились!! Ах, вы хамите! А почему я не имею на это права? о_О
Насчет фидбека. Любая работа заслуживает оценки. Вы экзамен сдали - вам поставили отлично или неуд. И то, и то - оценка. Вы проект на работе сдали - вам выписали премию или влепили штраф. И то, и то - оценка. Вы приготовили щи - вам спасибо от всего сердца сказали или тарелку на уши одели. И то, и то оценка. Так почему автор написал текст, виддер сделал клип, артер нарисовал арт, крафтер связал носок - и тишина, и ничем не обязаны, и идите нафиг, и не достойны. Достойны. Спасибо или фу, поблевал, но достойны. Причем, если критик не будет строить из себя "великого критиГа", то даже на фу, поблевал многие авторы не будут посылать нафиг. Ну упс, не сошлись во вкусах.
Еще об авторах. И о фикбуке. И о комментаторах. Вижу нехорошую тенденцию - фикбук переползает на дайри. Когда в одном из тредов увидел вполне серьезное обсуждение того, что хорошие, уверенные в себе авторы отключают лайки, то у меня печенька изо рта выпала. Когда это на дайри хорошего автора в лайках или их отсутствии мерили? О__О
Так что, с такой тенденцией, к комментаторам-великим критигам стоит относится с еще большей осторожностью. И я считаю себя в полном праве послать их нафиг. И остальным авторам того же советую.
Печально, что и авторов оттуда все больше, и у них чсв тоже заоблачное, почти как у критиков (лайков-то много, да). Таких авторов бы пинать нещадно, но тоже не на фб. На фб не поможет. В личке пинать надо, больно и за дело. А тут бесполезно.
И последнее. Это не вопль обиженного автора *перечитал* Хотя похоже

Но на самом деле моей работы еще на этой зфб не выложено ни одной. Это превентивная мера в преддверии третьего левела
URL комментария
-
-
05.02.2014 в 22:41-
-
05.02.2014 в 23:09или в команде полтора инвалида, поэтому выкладки закрывают тем, что принесли, ну хоть чем-то)
-
-
05.02.2014 в 23:10-
-
05.02.2014 в 23:11-
-
05.02.2014 в 23:19А рандомный юзер может оказаться умнее твоих редакторов и филологов. Он может оказаться сам филологом. Преподавателем. Корректором. Наконец, его чувство стиля может быть не хуже, чем у твоего друга без образования.
Ты неправ, по умолчанию отмахиваясь от любой исходящей от незнакомцев критики только на основании того, что у тебя есть друг-филолог.
-
-
05.02.2014 в 23:27ЫМОЦИИ
ЫМОЦИИ
ЫМОЦИИ
взаимосключающие параграфы
ЫМОЦИИ
ЫМОЦИИ
ТС, следи за моими руками. Либо - "не смейте меня тут критиковать", либо - "дайте же фидбэк!". Либо ты заранее согласен выслушать любое читательское мнение, либо у тебя не будет никакого.
Ах, да. Вот это преклонение перед корректорами-филологами в сочетании с фразой Я не знаю, какой у него вкус ну очень удручающую картину рисует. Если ты из отзыва человека не можешь понять, хорош ли его вкус и за дело ли он тебя критикует, но при этом дрочишь на корочки филологокорректоров... у меня для тебя плохие новости, автор
-
-
05.02.2014 в 23:37-
-
05.02.2014 в 23:38-
-
05.02.2014 в 23:41-
-
06.02.2014 в 00:09Где вы увидели, что я не хочу критики? Наоборот, давайте, я только "за". И чем больше, тем лучше. Где вы увидели, что я жду только восторженных отзывов? Нет, пишите - какая гадость у тебя, ТС, а не текст.
Но. Во-первых, не надо выдавать свою имху - какая гадость у меня у текст за критику. На "какая гадость" я скажу - увы, но не зашло, так не зашло.
Во-вторых, любая рациональная критика будет принята к сведению. Именно поэтому я писал о своих друзьях-корректорах и прочее - я умею отличать критику от просто потоков говна. И я не один такой умный, ни в коем случае. А если нарвались на белку-истеричку... Бывает, отойдите от нее после комментария и не подходите больше. Но нормальных авторов намного больше, чем таких истеричек. Надеюсь
В-третьих. Не отнимайте у авторов право в ответ на - ты написал говно, потому что я так сказал, ответить - сам дурак, а мне нравится
Комментаторам в последнее время позволено практически все - крыть автора матом, писать с умным видом о том, в чем они не разбираются, возмущаться на короткие ответы на отзывы, на вежливые ответы на отзывы, на невежливые ответы на отзывы. А автор на это права не имеет. Как же так - ему сказали, что он и его текст говно, а он не рассыпался в благодарностях за это ценное мнение. Как я и говорил, фразы, что текст говно и не подлежит исправлению я готов принят только от тех, чье мнение ценю. А остальных я с таким отзывом пошлю нахрен.
И не надо приравнивать комментарий с критикой к комментарию с потоком говна. Думаю, все понимают, насколько большая между ними разница.
На учебе оценки ставят? Так идите на курсы. Там и по головке погладят, и по жопке настучат. А пока мы в Интернете, никто вам ничего не обязан, даже если вы считаете, что это так.
Анон, даже на работе хорошее слово иногда приятнее, чем премия (чем прошаренные начальники, кстати, пользуются), так почему интернет ты приравниваешь к какой-то бездонной помойке, где каждый сам за себя и никто никому ничего не обязан? Интернет, где мы типа развлекаемся, общаемся и для фана собрались, нет? Или только для того, чтоб негатив сбросить после того, как на курсах по жопке настучали?
ТС
-
-
06.02.2014 в 01:00-
-
06.02.2014 в 08:47-
-
06.02.2014 в 11:51-
-
07.02.2014 в 15:211. А не охренели ли вы, товарищи?
- отвечу за себя, ок? нет, не охренели.
2. А с какой стати я должен…
- никто, никому ничего не должен, все действуют исключительно добровольно.
3. Любая работа заслуживает оценки
- заслуживает? можно дать оценку любой работе, а вот заслуживает ли она ее – это спорно.
4. даже на фу, поблевал авторы не будут посылать нафиг
- тем, кто пишет «фу, поблевал», ваш «нафиг», простите, пофиг.
5. к комментаторам-великим критигам стоит относится с еще большей осторожностью, считаю себя в полном праве послать их нафиг -
- в шапке к своим призведениям, в разделе Предупреждения можно указать: «всем комментаторам-великим критигам – могу послать нафиг»
вот это будет настоящая превентивная мера - и для вас и для ваших юзеров.
подпись: читатель