Чтобы не засорять все темы сразу - про реборн тут.

Заявка 1

Заявка 2

Заявка 3

Пишет Гость:
10.02.2014 в 08:52


Любопытно. Вы бы хотели запретить реборну участвовать в битвах? :-D
(жду в голосовании виртов!)

URL комментария

Вопрос: Реборну
1. Запретить 
394  (49.56%)
2. Не запрещать 
172  (21.64%)
3. Положить кучу сверху 
207  (26.04%)
4. Другое 
22  (2.77%)
Всего:   795

@темы: Реборн, упрлс, ЗФБ, Повестка дня: разное, Неделя вбросов, Соцопрос, Голосование

Комментарии
10.02.2014 в 22:20

я тут уже давно
а где айнанэнанэ?
10.02.2014 в 22:24

Все команды Реборна теперь в списке.
В списке все, а в первой десятке - ни одной:hah:
10.02.2014 в 22:25

В первой десятке чего? :lol:
10.02.2014 в 22:27

В первой десятке чего?

Тут добрые люди статистику по фидбэку (точнее, по положительным небартерным отзывам) собирают.
10.02.2014 в 22:28

а где айнанэнанэ?
ну, это, бумшакалака, йо :lol:
10.02.2014 в 22:31

Тут добрые люди статистику по фидбэку (точнее, по положительным небартерным отзывам) собирают.
Какая прелесть :lol:
10.02.2014 в 22:32

И все боятся считать ксенофилов
10.02.2014 в 22:34

Тут добрые люди статистику по фидбэку (точнее, по положительным небартерным отзывам) собирают.
И че? Давайте запилим еще статистику по кол-ву креатива (кто больше упоролся каноном), по времени выкладки (кто более отечественный и не дедлайнер) или у кого глаза зеленее.
10.02.2014 в 22:35

или у кого глаза зеленее.
Да тут и так все ясно. У Поттеров. Причем у всех ложноножек. Ибо - канон :-D
10.02.2014 в 22:35

отечественный
*ответственный. хром, ты меня подвел. :facepalm:
10.02.2014 в 22:36

а тут и так все ясно. У Поттеров.
Нет. У Анжелики де Пейрак. :-D
10.02.2014 в 22:37

И че?
А ниче особенного. Просто приятная мелочь.
10.02.2014 в 22:39

и последний на сегодня (таки я осилил первую двадцатку )))

(20) WTF Lucius Malfoy 2014

Комментариев всего: 235
Из них отзывы: 193 (считая все комментарии одного юзера за один отзыв)
Из них по бартеру: 83
От анонимных гостей: 1 (в том числе отрицательные анонимные отзывы)
Отрицательных/неоднозначных отзывов: 1 (фиксируются, но не учитываются при подсчете)
Итого баллов: 193-83-1 = 109


(1) Фикбук 218
(2) Гермиона 165
(3) Винцест 154

(4) Советская фантастика 143
(5) Толкин PJ 140
(6) Стар Трек 115
(7) Омегаверс 112
(8) Люциус Малфой 109
(9) Шерлок 97
(10) Тинвульф 81
(11) Догма 80
(12) Куроко 77
(13) Локи 66
(14) Гейман 45
(15) Гокудера 36
(15) Божественный 36
(16) Хибари 28
(17) Занзас 27
(17) Блич 27
(18) Джаннини 4
10.02.2014 в 22:39

Нет. У Анжелики де Пейрак.
В промежутках Дю Плесси Де Бельер.
10.02.2014 в 22:43

по фидбеку на самом деле видно, какой фандом наиболее активен или чья визитка понравилась большему числу мимокрокодилов, и это гораздо более интересный показатель, чем голосование виртами
и не надо про ахуенне анонимный фидбек рассказывать. специально ходил в разные дежурки после командных выкладок: далеко не везде много флудят о выкладках, а тем более в одобрительном ключе.
10.02.2014 в 22:44

В промежутках Дю Плесси Де Бельер.
А изначально де Сансе де Монтелу.
10.02.2014 в 22:44

анон со статистикой, ты космос! столько работы уже проделано:friend:
10.02.2014 в 22:45

не только активен, но и годен какоридж/популярен все фандомов
10.02.2014 в 22:45

А изначально де Сансе де Монтелу.
Истинная Сьюха. :heart:
Все хотят, красавицоумница, и имя длинное.
10.02.2014 в 22:46

Анон со статистикой, может, отдельную тему?
10.02.2014 в 22:46

В промежутках Дю Плесси Де Бельер.
А изначально де Сансе де Монтелу.

Ларичева Маня... Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова... она же Валентина Панеят. (с)
10.02.2014 в 22:50

Анон со статистикой, может, отдельную тему?
Можно )))

анон со статистикой, ты космос! столько работы уже проделано
спасибо ) думаю, дальше попроще будет. Следующая двадцатка, конечно, тоже жесть (ксенофилия, снарри, драрри), но потом уже все меньше и меньше будет работы ) а в текстовых выкладках вообще благодать :lol: но их мы пока не считаем.
10.02.2014 в 22:50

по фидбеку на самом деле видно, какой фандом наиболее активен или чья визитка понравилась большему числу мимокрокодилов, и это гораздо более интересный показатель, чем голосование виртами
анон, ты дурачек? Энное кол-во листов назад уже поднимали эту тему. Люди признавались, что пошли тупо посмотреть на новичков и упороться. Чего идти к монстрам и другим известным канонам, когда о них и так каждая собака знает. Это не показатель нравится-не нравится фандома.
И это такой же показатель, как и показатель виртов.
10.02.2014 в 22:50

А что, срач кончился? Печалька, куда нести попкорн?
10.02.2014 в 22:51

Люди признавались, что пошли тупо посмотреть на новичков и упороться

дурачок здесь, кажется, ты.
прочитай еще раз:

или чья визитка понравилась большему числу мимокрокодилов


И это такой же показатель, как и показатель виртов
нет, это другой показатель.
10.02.2014 в 22:52

А что, срач кончился? Печалька, куда нести попкорн?
Ничо, щас по новой заведем.
10.02.2014 в 22:53

Ничо, щас по новой заведем.
Жги, анонче!
10.02.2014 в 22:53

Люди, смиритесь.
Круче всех все равно Шерлок, Хеталия и Мерлин.
Открываете все сообщества, сортируете по объему ПЧ. Шерлок 12к+, кстати. Тогда как даже на битве меньше 5 :D
10.02.2014 в 22:55

или чья визитка понравилась большему числу мимокрокодилов
как бы сказать... вот зашел я в визитку фикбука и оставил коммент "ну вы упоротые, и правда фикбук". это совсем не значит, что мне эта визитка понравилась. во всяком случае не настолько понравилась, чтобы проголосовать. Просто от неожиданности, пришел посмотреть что за нех, почему бы и не оставить.
10.02.2014 в 23:00

как бы сказать... вот зашел я в визитку фикбука и оставил коммент "ну вы упоротые, и правда фикбук". это совсем не значит, что мне эта визитка понравилась. во всяком случае не настолько понравилась, чтобы проголосовать. Просто от неожиданности, пришел посмотреть что за нех, почему бы и не оставить.

мы уже обсуждали этот момент выше.
вот как раз для такого рода комментариев и нужен пункт "отрицательные/неоднозначные отзывы".
которые фиксируются, но не учитываются при подсчете окончательной суммы, потому что технически они тоже фидбек.
если оставляешь комментарий = оставляешь фидбек.
статистика учитывает фидбек.
я объясняю тому же человеку или новому?

при этом я не считаю, что стоит делать такие подсчеты какими-либо официальными результатами, потому что тогда:
1) люди будут стараться не комментировать чужие фандомы
2) будут избегать флуда в комментариях своего фандома
3) самое главное - если официально считать фидбек, он станет морально-обязательным, а это самое противное, что может быть.

пока подсчеты неофициальные, мы можем просто прослеживать тенденции, что и где вызывает интерес и какой фандом ярче выступил.