Типы работ: арты (включая 3D-арты, скетчи и стрипы/додзинси/комиксы, созданные командой); клипы (в том числе рисованная анимация); коллажи (включая манипки, частично анимированные коллажи, обои для рабочего стола/телефонов и календари, но не включая коллажи-аватары).
Минимальное количество работ: два исполнения.
Максимальное количество работ, за которые начисляются оргбаллы: пять исполнений.
Тред 1
Тред 2

Первый день
Уже на арене

Второй день:
Уже с нами

Внеконкурс
1. WTF Dont Starve (19/-/-)
2. WTF CSI (-/5/-)
3. WTF Pokemon (13/-/-)
4. WTF Artemis Fowl (9/2/-)
5. WTF debilefish (8/-/-)
6. WTF NEH (14/-/-)
7. WTF Rent (2/-/-)
8. WTF Age of Wonders (2/-/-)
9. WTF Captain?! (7/-/-)
10. WTF Avatar (J.Cameron) (-/-/1)
11. WTF Colors (15/-/- + бонус)
12. WTF Tezuka (6/-/-)

Внеконкурс конкурсных команд:
WTF Kyoto Animation (2/-/-)
WTF Black Family 2014 (1/1/-)

@темы: Визуал, Всё хорошо, WTF-2014

Комментарии
11.02.2014 в 14:44

*анон лихорадочно соображает, кого бы на летней нарядить в костюм хуя на второй левел*
11.02.2014 в 14:44

Не хочу. Я хочу сказать, что капюшон, похожий на залупу, это еще не залупа.
Дык и печенька, похожая на член, еще не член. Однако на рейтинговый челлендж идет.
11.02.2014 в 14:46

Мне это всё напоминает малышеву.
П.с. этернахи сосут капюшон
11.02.2014 в 14:57

*анон лихорадочно соображает, кого бы на летней нарядить в костюм хуя на второй левел*
Это не костюм хуя. Чтобы разглядеть там сходство с хуем нужно присматриваться.
11.02.2014 в 15:02

КРАУЗЕР-САМА!
11.02.2014 в 15:05

Это не костюм хуя. Чтобы разглядеть там сходство с хуем нужно присматриваться.
А у меня будет костюм хуя :-D
11.02.2014 в 15:07

А я увидел, что на этой картинке созвездия складываются в слово хуй. А еще над числом 14 явно нарисована вагина.
Да как земля таких носит? Куда смотрят орги????!!!11
11.02.2014 в 15:17

Куда смотрят орги????!!!11
Отнеси им, проверим, куда они смотрят.
11.02.2014 в 15:20

Этернанах
11.02.2014 в 15:21

Этернанах
сдох в кустах
11.02.2014 в 15:29

Этернанах всегда живой
Этернанах всегда с тобой
11.02.2014 в 16:12

mainglot.com/wtf2014/pankeeva/arts-pg/art_magis... Зверюшки смешные
охоспдимоиглаза.
Артеры, дорогие, вы хорошо проверяйте как затерли скан, а?.. Ну хороший арт портит дурацкие следы от резинки повсюду просто.
11.02.2014 в 16:24

Я не востроглазый, я ничего такого не заметил, слава богу :)
11.02.2014 в 16:24

Артеры, дорогие, вы хорошо проверяйте как затерли скан, а?
А еще в фотошопе есть хорошая функция в "Изображении", Коррекция называется. Вот там способов улучшить изображение и избавиться от посторонних цветов - на любой вкус.
11.02.2014 в 16:26

Я не востроглазый, я ничего такого не заметил, слава богу
Посмотри на экран снизу или сбоку. Или яркость уменьши. Вот тогда все увидишь. :D
11.02.2014 в 16:27

А еще в фотошопе есть хорошая функция в "Изображении",
а еще не все видимо освоили фотошоп :D
11.02.2014 в 16:29

а еще не все видимо освоили фотошоп
Хочешь сказать - в пэйнте замазывали? Извращенцы! :D
11.02.2014 в 16:31

Я не востроглазый, я ничего такого не заметил, слава богу :)
да у кого-то банально настройки монитора с другой яркостью и видно все косяки таких... обработок.
11.02.2014 в 16:36

Я не в курсе, мне просто картинка понравилась, и косяков я не увидел. Но автору идти говорить не буду, мне лень. Пусть мучается
11.02.2014 в 16:46

и косяков я не увидел.
Да видно там все. Видно, что картинка была цветной (в основном использовали розовый цвет, но по-верху идет синяя полоса, видимо, - небо), но, по какой-то причине, решили, что лучше будет черно-белой. И, вместо того, чтобы банально перевести в серый цвет сначала, а потом (легкий путь) поиграться с яркостью-контрастностью. Они, за каким-то фигом, решили то ли замазать белой кистью, то ли стереть ластиком. При чем, как-то рандомно, вокруг кота, ворона и кустов постарались, а зайца решили не трогать.
11.02.2014 в 18:05

Зверюшки смешные
Автор пронзается по кошке)) Картинка хорошая, но аноны правильно говорят: в следующий раз будь внимательнее с ластиком, пожалуйста.
11.02.2014 в 18:11

Видно, что картинка была цветной
Не была она цветной. Это гелевой ручкой на скетчевой бумаге. Откуда там цвета, понятия не имею. Я вообще в компьютерных прогах дундук, может и сканировать надо было как-то по-другому.
Спасибо за советы.
11.02.2014 в 18:12

Видно, что картинка была цветной
Видно огрехи сканера. Либо под крышку плохо лист положили, либо он загнулся сверху.
11.02.2014 в 18:22

Либо под крышку плохо лист положили, либо он загнулся сверху.
Ну, может, лист и загнулся, но он совершенно точно не был белым. И это, зачем-то, решили скрыть.
11.02.2014 в 18:27

Ну, может, лист и загнулся, но он совершенно точно не был белым. И это, зачем-то, решили скрыть.
Да обычным листом был. Просто недостаточно контрастный скан.
11.02.2014 в 18:30

Я ж уже выше сказал, лист был белым. Обычный лист из скетчбука. Может у меня сканер хреновый или я не умею его настраивать.
11.02.2014 в 18:37

да каждый второй сканер-среднячок дает разный оттенок белого в разных частях площади сканирования. Артер, ты просто выучи ctrl+L для фотошопа. Отлично помогает проверять чб, да и не только чб арты на такие вот погрехи. Заодно и убирает их же.
11.02.2014 в 19:07

Эх, если бы я не боялся так фотошопа))) как вы с ним управляетесь с таким сложным?
11.02.2014 в 19:11

Эх, если бы я не боялся так фотошопа))) как вы с ним управляетесь с таким сложным?
не знаю кто как, а я этим деньги зарабатываю.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии