Пишет Гость:
12.02.2014 в 15:04


Аноны, у меня такая печаль. Я подписался на ВТФ ради ИГ, потому что проникся летней выкладкой и хотел еще поностальгировать, а вместо этого мне дают Топотуна цвета каки, аудиопытку в виде эм... песен и соболье дерьмо про моего любимого Урфина. Зато анон внезапно проникся Поллитровой мышью и всерьез намерен посмотреть канон.
А какие у вас, аноны, разочарования и открытия?

URL комментария

@темы: ЗФБ, Вопросы в космос, Гостья с погоста, Соцопрос

Комментарии
13.02.2014 в 16:58

Издано в твердой обложке - значит, канон!
эээ, анон.. тут такие дела... фанаты на форуме ИГ издали сборник. Кривой и без должных маркировок, но в твердой обложке... правда в типографии перепутали стороны этой обложки.... Считать ли тамошние фички каноном?

и может ли команда Анжелики, которая у нас есть не считать каноном изданное в мягкой обложке?
13.02.2014 в 17:04

слушайте, ононы, я прямо стесняюсь спросить но все же спрошу: а что они на высокий рейтинг-то пишут? кто там кого уестествляет - Дровосек Льва или Гудвин Элли или кто кого?Или они исключительно на гуро выезжали?
13.02.2014 в 17:09

А с какой стати каноном считают Волкова, который Баума перевел, а потом пару фиков на собственный перевод написал? Издано в твердой обложке - значит, канон!
Ок, пусть у Волкова фики. Тогда это канон фиков Волкова. А у Сухинова тогда свой канон фиков на фики, и нефиг его к Волкову подверстывать. Баума с Волковым различают же? Каноны у них разные.
13.02.2014 в 17:10

Издано в твердой обложке - значит, канон!
То есть ЧКА - это Толкиеновский канон? И всякие там ПК и ПТСР? Не тесно им, родимым, в одном каноне? :-D
13.02.2014 в 17:16

А у Сухинова тогда свой канон фиков на фики, и нефиг его к Волкову подверстывать. Баума с Волковым различают же?
а ту прикол, анон.
Волков вольно переводил Баума, ну типа как Толстой со своим Буратиной и Коллоди с Пиннокио.
А вот Сухинов, следи за мыслью, продолжил первую книгу Волкова. То есть взял его героиню, заоосив до полной неузнавемости, и стал писать свое типа-продолжение, прихватывая по мере необходимости фрагменты из остальных пяти книг.
13.02.2014 в 17:20

А вот Сухинов, следи за мыслью, продолжил первую книгу Волкова. То есть взял его героиню, заоосив до полной неузнавемости, и стал писать свое типа-продолжение, прихватывая по мере необходимости фрагменты из остальных пяти книг.
Жуть какая...
13.02.2014 в 17:45

А что, кто-то всерьез считает Волкова и Сухинова одним общим каноном? Пишут же всё равно только по чему-то одному, а с соседней полки в крайнем случае какой-нибудь фактик сопрут удобный, как основоположники завещали.
А так первая книга у них считается общей, ага. И не совпадает с первой книгой Баума, где не Элли, а Дороти, нет людоеда, зато есть фарфоровый город.
13.02.2014 в 17:48

А так первая книга у них считается общейу Сухинова где-то в середине его многотонной опупеи появляются черти откуда взявшиеся рудокопы из третьей книги...
13.02.2014 в 17:53

Ну даже и не общий канон, а зачем его вообще тащить к Волкову, анон не поймет никак.
13.02.2014 в 17:58

А куда его ещё тащить? Фэндом маленький и унылый, а тут большой брат под боком.
Хотя я бы на месте сухиновофанатов пошел бы отдельной командой, а не играл роль бесплатного приложения к сказкам. Всё равно новых читателей на своих ланг и алармов они так не найдут.
13.02.2014 в 18:01

Хотя я бы на месте сухиновофанатов пошел бы отдельной командой, а не играл роль бесплатного приложения к сказкам.
а кто тогда вообще откроет их выкладку?
13.02.2014 в 18:08

Хз, для меня бы это было менее обидно, чем когда открывают и проматывают.
А так их личное дело, конечно. Шерлоки вон как только не объединялись, и ничего.
13.02.2014 в 18:10

А так их личное дело, конечно. Шерлоки вон как только не объединялись, и ничего.
так то Шерлоки, Шерлоков каждый знает... а так кто драббл откроет и зачтет. У зимних изумрудников был вполне приличный гет по Сухинову особенно на фоне пиздеца что лежал вокруг него
13.02.2014 в 19:43

Что-то я захотел примкнуть к канону Сухинова, эта часть ИГ-эпопеии прошла мимом меня. Аноны, посоветуйте, оно вообще как, годно для чтения? На ваш субъективный взгляд, лучше-хуже волковского, или вообще в стороне? И в чем принципиальное отличие, кроме того, что истории разные - вот тут говорят, что героиню заооссил, а в чем это проявляется?
13.02.2014 в 19:48

что героиню заооссил, а в чем это проявляется?
ты Элли помнишь? Волковскую? Так вот, у Сухинова это истеричка, падающая в обмороки, заламывающая руки и эээ сомнительно у ней с этикой. Вроде и всовывают её положительность, но по факту - сволочь еще та.
язык ужасен, это признают сами фанаты Сухинова
в матчасти полно косяков и противоречий
но там есть годные образы Аларма, Дональда, Корины и Ланги. И Элли, если забыть про Волкова. Если ты накуришь про них фанон и забьешь на канон с его глупостями (типа в одиночку за две недели научиться фехтованию на уровне мастера), ты можешь словить кайф.
но лично я дальше двух абзацев не продрался
13.02.2014 в 19:50

ты Элли помнишь? Волковскую? Так вот, у Сухинова это истеричка, падающая в обмороки, заламывающая руки и эээ сомнительно у ней с этикой. Вроде и всовывают её положительность, но по факту - сволочь еще та.
Ой, что-то я резко расхотел обратно.
Если ты накуришь про них фанон и забьешь на канон с его глупостями (типа в одиночку за две недели научиться фехтованию на уровне мастера), ты можешь словить кайф.
Хотя не знаю, может и правда попробовать. Подожду, может еще кто своими впечатлениями поделится, а то ж тревожно так, вдруг оно побьет мой светлый фанон по Волкову.
13.02.2014 в 19:51

кто там кого уестествляет - Дровосек Льва или Гудвин Элли или кто кого?Или они исключительно на гуро выезжали?
А там у Волкова есть чудные взрослые пришельцы. К тому же, одни беспрекословно подчиняются другим. Представляешь, анон, сколько там рейтинга можно написать, особенно, учитывая, что все они - мужики?
13.02.2014 в 19:53

Что-то я захотел примкнуть к канону Сухинова, эта часть ИГ-эпопеии прошла мимом меня.
возрадуйся, анон. Только по названиям типа Рыцари Света и Тьмы понятно, что дерьмище ещё то.
13.02.2014 в 19:53

Аноны, посоветуйте, оно вообще как, годно для чтения? На ваш субъективный взгляд, лучше-хуже волковского, или вообще в стороне?
вообще на волкова не похоже. больше на современных детишек рассчитано. не советую. мне не понравилось, когда год назад читал ради интереса. на фанфик смахивает, причем на скверный.
13.02.2014 в 19:57

Хотя не знаю, может и правда попробовать
а попробуй фанфики? есть какое-то общее представление - профайлы там и все такое, с ним можно и читать... грызть сухинова после 14 - слишком экстремально
13.02.2014 в 20:46

а попробуй фанфики?
Что за фанфики, анон?
13.02.2014 в 20:50

по названиям типа Рыцари Света и Тьмы понятно, что дерьмище ещё то.
ага(( я бросил это на третьей где-то книжонке...
13.02.2014 в 21:04

у Сухинова это истеричка, падающая в обмороки, заламывающая руки и эээ сомнительно у ней с этикой. Вроде и всовывают её положительность, но по факту - сволочь еще та.
язык ужасен, это признают сами фанаты Сухинова
в матчасти полно косяков и противоречий

:horror2: по этой хуйне еще и фики пишут?
13.02.2014 в 21:05

по этой хуйне еще и фики пишут?
Фики пишут по всему. Также как и порно рисуют.
13.02.2014 в 21:13

дайте порно с Элли!
13.02.2014 в 21:14

дайте порно с Элли!
а с кем пейринговать?
13.02.2014 в 21:16

Что-то я захотел примкнуть к канону Сухинова, эта часть ИГ-эпопеии прошла мимом меня. Аноны, посоветуйте, оно вообще как, годно для чтения?
На мой сугубо личный взгляд - нормальные у него и герои и мир. Что свои, что перешедшие из Волкова (ну смотря как воспринимать, правда). Ошибок много, факт. Но на них при первом прочтении не обратишь внимания, разве что специально задумаешься. Язык в первых четырёх-пяти книжках тоже приемлем. Ближе к концу пафосен и неестественен. Но сюжет мне нравится. Если, опять же, не обращать внимания на ляпы.
Общий или нет у Сухинова мир с Волковым - тоже каждый решает за себя. В зависимости ещё и от того, в каком возрасте читал.

а попробуй фанфики? есть какое-то общее представление - профайлы там и все такое, с ним можно и читать... грызть сухинова после 14 - слишком экстремально
+ 1.
Знаю человека из фандома ИГ, который с чужих фанфиков (по Сухинову же) начал. Фанфики ему понравились, а сам Сухинов нет ))) Походи по фандому, может, и подберёшь чего. Посоветовать что-либо конкретно не решаюсь.

А самый добрый совет - просто начни читать сам, не слушай никого, и разберёшься, твоё это или нет.
13.02.2014 в 21:17

В зависимости ещё и от того, в каком возрасте читал.
волкова читал в 7-8, сухинова в 20...
13.02.2014 в 21:22

а с кем пейринговать?
со всеми!
по Волкову вон есть Фред, Гудвин, инопланетяне и дохрена магических существ.
и с кем ее там по Сухинову пейрингуют?
13.02.2014 в 21:24

по Волкову вон есть Фред, Гудвин
а ничего, что фред ее троюродный брат? да и то верно, когда и кого это останавливало?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии