Пишет Гость:
17.02.2014 в 17:23


рейтинг дали. лучше б не давали, потому как такого фикбука даже на фикбуке мало.
жилки, дырочки, имярековы ноги/диваны и прочее вместо приличных словооборотов "диван Имярека"
короче, сплошное говно

негодую! :shit:

URL комментария

@темы: Всё плохо, ЗФБ, Повестка дня: разное, Жги, Гостья с погоста

Комментарии
18.02.2014 в 11:18

н ведь, сука, команды заверяют, что всех говнорайтеров они пустили по кругу, чтобы расширить им кругозор и анус. так нет - вылезает такое говнище оосное - в процессе дрочки аж все в себя втягивается. нахуя, спрашивается, оосить? а если это перевод - так, блядь, переведи его как белый человек. а не как тыжпереводчик

Блядь, да.
18.02.2014 в 11:20

н ведь, сука, команды заверяют, что всех говнорайтеров они пустили по кругу, чтобы расширить им кругозор и анус. так нет - вылезает такое говнище оосное - в процессе дрочки аж все в себя втягивается
+100500!
если авторское говно еще как-то можно стерпеть, то от говнопереводика все желание дрочить пропадает
18.02.2014 в 12:03

Какие команды "заверяют"? Самые громкие?
Большинство берут что есть: кто по идеологическим причинам, кто - потому что не до жиру, кто - потому что им самим как раз зашло.
Если бы я был капитаном в командах, где был всего лишь бетой, я отстрелил бы на подлете пяток фиков, которые читатели потом съели, визжа от восторга. И кому от этого было бы лучше?
18.02.2014 в 12:07

я отстрелил бы на подлете пяток фиков, которые читатели потом съели, визжа от восторга
короче, читатели тоже малообразованны и малоначитанны. всех на-хуй!
18.02.2014 в 12:08

короче, читатели тоже малообразованны и малоначитанны. всех на-хуй!

часть из них - лицемеры
18.02.2014 в 12:16

часть из них - лицемеры
конечно, если бы можно было комментить от анона, думаю, в комментах было бы больше "правды".\
но большинству лень искать логин-пароль Гостя ЗФБ.

читатели ещё и ленивы. всех на-хуй! [2]
18.02.2014 в 12:24

На хуй (ибо выражение это, к слову, может писаться раздельно, может - слитно, но нет ни одной причины писать его через дефис) тех, кому мешают другие читатели.
Я - говноед. Если в тексте есть мои кинки, дебильный сюжет, прилагающийся к ним, может делать мне очень больно, но я всё равно радуюсь, что этот текст есть.
18.02.2014 в 12:26

Я - говноед.

Два чая этому говноеду!
18.02.2014 в 12:27

но нет ни одной причины писать его через дефис
есть, если подразумевается, что оно произносится четко по слогам, например.
18.02.2014 в 12:29

А-а... Ну да, если по слогам, то можно :small: :small:
18.02.2014 в 12:29

мне больше нравится на-хуй!, потому что как сказали выше я мысленно произношу это по слогам, как будто нараспев, с утвердительной интонацией.
18.02.2014 в 13:43

Да ладна, для оценки текстов на ФБ "зашло" - единственный адекватный вариант.
18.02.2014 в 20:46

Читала макси с интересным сюжетом, хорошо продуманным миром, но когда герои прошедшие огонь, воду и апокалипсис начали звать друг друга (имя)-чек, -чка, долго отплевывалась от. Интересно хорошая бета могла выловить такую гадость?
18.02.2014 в 20:57

Читала макси с интересным сюжетом, хорошо продуманным миром, но когда герои прошедшие огонь, воду и апокалипсис начали звать друг друга (имя)-чек, -чка, долго отплевывалась от.
А мне нравится, когда близкие меня на -чка называют.
18.02.2014 в 21:14

Ну ты, наверное, не брутальный мужик, прошедший апокалипсис) А там два ГГ друг друга, меня выбило, боль((
18.02.2014 в 21:17

Если в голову приходит вопрос, сколько лет автору и назойливо там вертится на каждом диалоге героев, дальше читать не могу, и ведь жалко, правда классный мир и мой любимый размер:weep3:
18.02.2014 в 21:24

Ну ты, наверное, не брутальный мужик, прошедший апокалипсис) А там два ГГ друг друга, меня выбило, боль((
Анон, а если бы были брутальный мужик и девочка, тебя бы это сквикнуло?
Если нет - то представь на минутку, что для влюбленного и т.п. нет разницы, мужик перед ним с длинным хуем или девушка, главное, что любимый, кого чуть не потерял и блабла.
Если бы и эм/жо двустороннее сквикнуло, тогда просто не твое, да.

З.Ы. я не текст защищаю, просто когда-то подумалось, что оно несправедливо, чего это парень с девицей могут Анечка-Ванюша, а Ванятка-Петенька нельзя.:gigi:
18.02.2014 в 21:37

Читала макси с интересным сюжетом, хорошо продуманным миром, но когда герои прошедшие огонь, воду и апокалипсис начали звать друг друга (имя)-чек, -чка, долго отплевывалась от.

Имя, сестра Ссылку, анон!
18.02.2014 в 21:41

Немного не так, дело в контексте, я умиляюсь, кода меня дети мамочка зовут и муж булочкой и пр. и на работе в повседневке мы можем друг друга "приласкать" -чками, но когда там решаются серьезные вещи (где взять или куда деть, или кого убить))) напр. за несколько миллионов), как-то не проходят такие сюсюканья, т.е бывают вещи, разговоры, обращения не уместные в данном контексте, ну мне так показалось. Я и сама себя ругаю за подобную хрень в голове, которая не дает насладиться в полной мере
18.02.2014 в 21:43

ссылку? А это уместно?
18.02.2014 в 22:53

А я вроде пронзаю автора. С идеями и завязками у нее все о'кай, а дальше все сваливается в сопли с сахаром и все штампы фикбука. И как у всего фикбучного контента есть видно свой потребитель.
18.02.2014 в 22:56

Ааа, Крысобой! Я тоже на него подумала (апокалипсис и суровые мужики), но где там -чки и -ньки? Или не обратила внимания, или забыла :conf3:
А сюжет охуенный, согласись, анон. И персонажи, и мир. Стиль бы немного подрихтовать, да, но я за финал прощу автору все стилистические огрехи.
19.02.2014 в 00:09

В "Крысобое" меня умилило, как герои матерятся. Во внутренних монологах/авторской речи - мат прямым текстом, а вслух вдруг выскакивают фиги, блины и прочие гребаные эвфемизмы. Суровые постапокалиптические мужики :) И вообще мат какой-то неловкий, не от души, if you know what i mean :)
Но в целом мне понравилось. Редкая птица в наших палестинах - фантастический слэш-оридж с внятным сюжетом, годной романтической линией и эротикой.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии