Пишет Гость:
19.02.2014 в 18:37


Поговорим о сквиках.

Анон долго молча бесился, но сегодня этому верблюду таки переломили спину.

Авторы, у меня от вашего "инстинктивно" уже глаз дергается и зубы скрежещут.

Нет, я понимаю, когда герой инстинктивно пригибается, когда в него летит какая-то фигня. Или инстинктивно отшатывается, когда к нему вдруг лезут непонятные личности с сомнительными намерениями. Или инстинктивно руку отдергивают от горячей сковороды.

Но, чтоб вас, когда у вас два девственика/убежденных натурала/оборотень с внезапно!узлом/подставить нужное в ситуацию "опыта ноль" занимаются сексом, инстинктивно чувствуя, как все сделать в лучшем виде и "было совсем не больно", хочется пойти и уебать автора лопатой.
Ну так, чисто инстинктивно.

А вас, анончики, что в текстах раздражает, сквикает, а то и вовсе бесит до кровавых мушек перед глазами?

URL комментария

@темы: Всё плохо, Тексты, Вопросы в космос, Повестка дня: разное, Анон осуждает

Комментарии
19.02.2014 в 19:26

А меня бесит четкое разделение на топа и боттома. И не только в постели, но и во всех остальных сферах.
+1
И мпрег подбешивает.
19.02.2014 в 19:26

с хрена ли??? моим первым очкариком был Кроуфорд из Вайсс Кройц, какая твою налево укеша??? XDDD
ах, анончик, тебе все фандомы с очкариками перечислить?
19.02.2014 в 19:26

бесит слово "насаживаться" И "дрочить"
19.02.2014 в 19:26

Бесит, когда у героя, в каноне обычного человека, "суперспособности" — то он разглядит цвет чьих-то глаз через все баскетбольное поле, то он в этих глазах увидит "адскую смесь гордости, уязвленного самолюбия и тщательно подавляемого, но тем не менее прорывающегося презрения".

а, да. Глаза это ваще. По пять абзацев описаний на каждый)) И через каждую реплику в диалоге - сплошные глазные хроники)
19.02.2014 в 19:28

бесит слово "насаживаться" И "дрочить"
поджавшиеся яйца, липкие следы на бедрах и выгнулся дугой - в ту же копилку.
19.02.2014 в 19:29

А теперь собрать все эти сквики воедино и написать фик от обратного. Про брутального очкарика с волосами до жопы, у которого при оргазме мир не рассыпался на тысячи осколков, а всасывался в одну чёрную плотную хуйню...
19.02.2014 в 19:29

поджавшиеся яйц
*представил* ну пиздец....
19.02.2014 в 19:29

Ооо, вспомнил, что меня сквикает: когда в попытке никогда и ни за что нидайбох не повториться автор начинает подбирать какие-то совершенно дикие уже обозначения для своих персонажей. В ход идет, блять, все. Раса, профессия, половая принадлежность, возрастная категория. И в результате вместо вменяемого текста типа "Джейн посмотрела в окно. Она ждала Джона, но того все не было. Джейн начинала волноваться, ведь ей нечасто приходилось оставаться одной в большом пустом доме." получаем на те же три предложения кроме имени и местоимения еще "(молодую) женщину", "англичанку", "танцовщицу (балета, третий справа лебедь во втором ряду)", и чего-чего только не.

Авторы, блин. Хорош. Кто вам сказал такую глупость, что нельзя повторять имя персонажа?


Обратная ситуация тоже бесит, когда имя, он, имя, он, имя, он и так в каждом предложении. Как будто у автора совсем нет чувства языка, а есть заученное "правило", что заместительные синонимы - это фу, всегда и везде. Ни один писатель так не пишет! Они вполне себе используют заместительные синонимы, и всё выглядит уместно и не возникает ощущения, что в постели было шесть человек. Просто понимать надо, где уместно написать "танцовщица" или "англичанка", а где - нет. Если нет такого понимания - нехрен вообще писать.
19.02.2014 в 19:30

Бесит излишнее описание природы и интерьера. Блять, вы чо Тургеневы все, а? :facepalm: сразу мотаю такие описания.
Бесит когда у главного героя все плохо то на улице тоже все плохо. Обязательно льет дождь, смерчи, ураганы, солнце потухло и прочее :facepalm:
19.02.2014 в 19:30

дрочить туда-сюда. а вот поддрачивать, это уже эпик фэйл :facepalm3:
19.02.2014 в 19:30

У меня такое впечатление, что скоро нечем будет нцу писать, ВСЕ слова и сочетания станут штампами :lol:
19.02.2014 в 19:31

дрочить туда-сюда. а вот поддрачивать
да все слова-производные от этого в текстах художественных бесят.
19.02.2014 в 19:31

А меня бесит четкое разделение на топа и боттома. И не только в постели, но и во всех остальных сферах.
+2
И если другие сквики приличные авторы прописывают в шапке, так что прочитавший сам виноват, что грыз кактус, то тут ну никак не угадаешь.
19.02.2014 в 19:31

Заебали штампы литературоведов. Ах, нельзя писать "женщина стояла у окна" - надо чтобы "Сара стояла у окна"!!! Моветон!!! Блондин - моветонище в кубе!!!! Ко-ко-ко!!!
Чуваки, я вам щас вот что скажу: можно. Все это - можно. Почитайте классику, я низнайу, книжки, выпущенные в совецкое время, когда редакторы еще были хорошими. У хорошего автора, да в тексте с продуманным сюжетом, вы не только не заметите "женщины" и "блондина" как раздражающих факторов, но и залюбуетесь нарисованной словами картинкой. Потому что вместо "женщины" будет фактурный силуэт, живой и дышащий, а цвет волос обратит на себя внимание в нужный момент, глаз не оторвать как.
А если автор плохой, то никакая Сара его текст не спасет, увы.
Вот такая моя суровая имха, аноны.
19.02.2014 в 19:32

*представил* ну пиздец....
у нас один автор в каждую энцу сует. каждый раз пронзаю.
19.02.2014 в 19:32

В моем фандомн есть два конкурирующих разбивающих пейринга, один более популярный, второй чуть поменьше. В общем, выложила команда на низкий рейтинг фик, где А юстится по Б, а Б счастлив с В, а А весь фик благородно страдает глядя на эту парочку и в конце принимает их счастье. Вот выбесило меня это пиздец, ну нахуя так, а?
19.02.2014 в 19:32

Бесит употребление всяких заимствованных слов и внезапно!терминов там, где они нафиг не сдались. Читаешь себе спокойно какую-нибудь бытовушку/романс/ангст/флафф - и тут выскакивают "стандартный", "иррациональный", "транспортированный", хотя, блин, ЕСТЬ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ СИНОНИМЫ ДЛЯ ЭТИХ СЛОВ!!!
Прастите, был взволнован :bubu:
19.02.2014 в 19:34

бесит, когда пишут чилен, а не член
19.02.2014 в 19:34

А вот если Гаре до этого сам трахал Драку или кого еще, почему-то не бесит...
Меня и это тоже бесит. Если в фике 2 пейринга, почему их оба в шапке не указать? Тогда бы я их стороной обходила. А так идешь прочитать про одно, а вляпываешься в другое совсем((
19.02.2014 в 19:34

ах, анончик, тебе все фандомы с очкариками перечислить?а вот перечисли. Я как-то пытаюсь вспомнить очкариков-укеш - и как-то нет. Гарри Поттер??? Ну как-то он не сильно на укешу тянет. Уни в лучшем случае. Кея из Оурана? Да то же самое примерно. А еще-то кто?..
19.02.2014 в 19:34

Шаблон "брутальный актив и его няшная сучка", который накладывают на любых персонажей. Даже если сучка в оригинале сам брутальный мужик, которому просто не повезло, что рядом с ним оказался такой же. И эти деффачки потом ноют, что в гете унылое распределение гендерных ролей, зато в слэше свобода и равенство.
Когда вышеупомянутую брутальность самца сводят к матюкам и школосадизму. Приподъездный гопник как идеал крутого мужика, блеадь.
Ненавижу, когда поливают помоями каноничных жен/подруг. Мелочно оно и низко.

Тугиеколечкиотверстияфлаконсмаслом, ну вы поняли.

ОЖП стальная целка. Смотрит на всех как на говно, потому что все бабы бляди, а она бы никагд!. От моралфажных мерисьюх просто тошнит, особенно, когда видишь рейтинг и пейринг и понимаешь, что вот этой мизулиной в итоге все-равно засадят по самые помидоры.
19.02.2014 в 19:36

А меня бесит синдром внезапного гея, когда жил себе мужик, жил, может даже баб имел, а потом ОПА! его потянуло на крепкие мужские задницы. Ни с того ни с сего. И на этом, сука, строится больше половины потрахушек всех канонов :-D Без вообще сколько-нибудь приличного вступления ПОЧЕМУ.
19.02.2014 в 19:37

А меня бесит четкое разделение на топа и боттома. И не только в постели, но и во всех остальных сферах.
+2
И если другие сквики приличные авторы прописывают в шапке, так что прочитавший сам виноват, что грыз кактус, то тут ну никак не угадаешь.

Истину глаголишь, анончик. Поплачем?
19.02.2014 в 19:37

Бля, люди, что-то вас вся ебля бесит, как я погляжу! :lol:
И яйца-то на самом деле у нормальных людей не поджимаются, и следов липких не остаётся, и анальная ебля должна быть без подготовки, и упаси бог кому сглотнуть или подрочить, чтобы няшу какую не сквикнуть :-D
19.02.2014 в 19:38

В общем, выложила команда на низкий рейтинг фик, где А юстится по Б, а Б счастлив с В, а А весь фик благородно страдает глядя на эту парочку и в конце принимает их счастье. Вот выбесило меня это пиздец, ну нахуя так, а?
У нас хуже. Очень любят писать один и тот же сюжет про Онегина с Татьяной. Б сохнет по А, тому похрен, и она выходит замуж за В, который ее любит, но Б все так же сохнет по А. И в итоге у А открываются на Б глаза, ну а дальше - или как у классика, или В идет нахуй. Суки. С рефреном "да это ж величайшее счастье для В - просто взять Б за ручку, а тут замуш!!11!!"
19.02.2014 в 19:38

слушайте, а где вы находите эти все тугие колечки и прочую лажу?
я понимаете дрочу на такое
без шуток
вот как в 18 читал тогдашних блондинов и прикусывание ушек, так больше ни на что и не встает
а теперь все пишут БРУТАААЛ, чтоб его
даже Шинмая грешная перестала писать слащавенькое.
19.02.2014 в 19:38

Та ж херня с длинными волосами. Если волосы ниже плеч - как есть укеша!
Снейп и Алва глядят на тебя, подняв левую бровь.
19.02.2014 в 19:39

Шаблон "брутальный актив и его няшная сучка", который накладывают на любых персонажей. Даже если сучка в оригинале сам брутальный мужик, которому просто не повезло, что рядом с ним оказался такой же. И эти деффачки потом ноют, что в гете унылое распределение гендерных ролей, зато в слэше свобода и равенство.
Когда вышеупомянутую брутальность самца сводят к матюкам и школосадизму. Приподъездный гопник как идеал крутого мужика, блеадь.


Анон, я хочу тебя обнять :squeeze: Ты вот прям все так правильно написал :weep3:
19.02.2014 в 19:40

Снейп и Алва глядят на тебя, подняв левую бровь. а уж Ясон Минк-то как на вас глядит, недочеловеки XDD
19.02.2014 в 19:41

Заебал древний, как фандомы штамп "очкарик = трепетный укеша". Куда ни сунься, раз очкарик - значит, чья-то подстилк
Ты явно не читаешь гарридраки :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии