Пишет
Гость:
19.02.2014 в 18:37
Поговорим о сквиках.
Анон долго молча бесился, но сегодня этому верблюду таки переломили спину.
Авторы, у меня от вашего "инстинктивно" уже глаз дергается и зубы скрежещут.
Нет, я понимаю, когда герой инстинктивно пригибается, когда в него летит какая-то фигня. Или инстинктивно отшатывается, когда к нему вдруг лезут непонятные личности с сомнительными намерениями. Или инстинктивно руку отдергивают от горячей сковороды.
Но, чтоб вас, когда у вас два девственика/убежденных натурала/оборотень с внезапно!узлом/подставить нужное в ситуацию "опыта ноль" занимаются сексом, инстинктивно чувствуя, как все сделать в лучшем виде и "было совсем не больно", хочется пойти и уебать автора лопатой.
Ну так, чисто инстинктивно.
А вас, анончики, что в текстах раздражает, сквикает, а то и вовсе бесит до кровавых мушек перед глазами?
URL комментария
-
-
21.02.2014 в 23:52А смысл в этом, анон?
-
-
22.02.2014 в 00:00-
-
22.02.2014 в 00:01Узнать, есть разница или нет.
-
-
22.02.2014 в 00:04-
-
22.02.2014 в 00:07анон, между ними разницы как между геем и девочкой, играющей в гея, по хорошему. геям - геево, девочкам - слэшево. слэш обслуживает определенные женские потребности и кинки, почти никак не пересекающиеся с мужскими.
вообще есть проза про геев, есть порнушка авторства геев и слэш. и это совершенно разные вещи.
а друзья-геи могут быть, конечно) только некоторые очень уж любят про них свистеть. кстати, видела я, как одна девочка-слэшер привела на дайри такого друга-гея и вывалила ему свой любимый слэш. друг вообще не понял, что это такое, ему долго объясняли, он остался недоволен и в недоумении. слэш ему не то что не понравился, он его вообще не воспринял. а почему? да потому, что слэш не для геев, а для женщин. как порнушка авторства геев для геев.
-
-
22.02.2014 в 00:08Ее только слепой не заметит. Или тот, кто не читал и слэш и гомопрозу.
-
-
22.02.2014 в 00:10Бляя... давно слэшем увлекаешься-то, анон? Хотя некоторым опыт вообще ничего не дает.
-
-
22.02.2014 в 00:11-
-
22.02.2014 в 00:15а для него мало аудитории, почему ты думаешь, фема вообще мало?
-
-
22.02.2014 в 00:15Зачем?
анон, между ними разницы как между геем и девочкой, играющей в гея, по хорошему.
Определенная разница есть, не могу спорить. Но дело в том, что если почитать не серьезную гей-прозу, вроде того же Блонски или Джоунза, а романы в мягкой обложке, а-ля российский дамский мини-шарм - это такая страна розовых пони и карамельных зарослей, что дамам, пишущим слэш, и не снилось. Пишут это мужчины. И там они тоже чешут свои кинки. Вот здесь, например, полно такого добра www.goodreads.com/list/tag/gay-romance
У меня валяется несколько англоязычных подаренных - вот клянусь, дамские романы отдыхают.
-
-
22.02.2014 в 00:16-
-
22.02.2014 в 00:19-
-
22.02.2014 в 00:20С того момента, как начал бегло читать по-английски, так что практически с детства. Но узнал, что это так называется, только добравшись до слэшных форумов. До этого считал все гей-прозой, включая то, что в сети выкладывается. Теперь считаю, что можно называть и так, и так. Ибо что пнем об сову, что совой об пень, все одно сове хуево
-
-
22.02.2014 в 00:24ну гей-видео-то многие слэшеры посматривают
Нравится, как написано - буду читать, независимо от того, опубликованный это автор с фото на обложке или сетевой автор неизвестного пола.
да кто тебе тут запрещает читать-то, анон)
-
-
22.02.2014 в 00:26А казалось бы, снимают мужики для мужиков!
-
-
22.02.2014 в 00:31а в видео другие законы работают. как есть разница между книгами и кино - ну и тут тоже она.
-
-
22.02.2014 в 00:31Я теперь просто реально не понимаю особой разницы в свете всего, что читал
-
-
22.02.2014 в 00:32то есть по книге можно определить пол автора и целевую аудиторию, а по фильму - нет?
-
-
22.02.2014 в 00:36анон, ты снова начинаешь? гей-видео - это чистый трах и ничего больше. ни о каких чувствах и переживаниях тут речь не идет изначально, в отличие от текстов. да, многие слэшеры смотрят, чисто на подрочить. да и матчасть подучить
-
-
22.02.2014 в 00:36Бля, анон, чуть не подавился кофием из-за тебя
-
-
22.02.2014 в 00:36В фильме взгляд практически всегда со стороны, а в книгах чаще бывают повы-шмовы, вскрытие богатого внутреннего мира героя и так далее.
-
-
22.02.2014 в 00:37Это гейские кинки, а не женские. Потому тебе и не зашло, может?
-
-
22.02.2014 в 00:37-
-
22.02.2014 в 00:39"Женские кинки" тоже не всем женщинам заходят, и чо? У разных женщин - разные кинки. Вон как холиварятся, чей кинк правильнее.
-
-
22.02.2014 в 00:43Смотря что, анон, смотря что. Их классика - красота же.
Это гейские кинки, а не женские. Потому тебе и не зашло, может?
Мне вполне зашли кинки, анон, мне не зашли сами тексты, точно так же, как не заходят дамские романы
-
-
22.02.2014 в 00:43да где ты тут видишь, что выясняют, чей кинк правильнее? вот уж глупая штука - кинки на то и кинки, что тут правильного быть для всех не может, все индивидуально. и каждый имеет право на свои кинки
-
-
22.02.2014 в 00:50-
-
22.02.2014 в 00:54-
-
22.02.2014 в 00:58-
-
22.02.2014 в 00:59