Пишет Гость:
20.02.2015 в 19:58


Аноны, а можно тред для реков на кинки?

URL комментария - с 14 страницы

ранее в сериале

@темы: Тексты, Рекомендации, ЗФБ, Гет? Фем? Слэш?, WTF-2015

Комментарии
24.12.2014 в 22:08

пожалуйста. без обид, но у женщины в таком сюжете другая роль, и выход у неё другой.
Очень интересно, какой выход у женщины?
24.12.2014 в 23:07

палево под катом
Автор считает, что это джен, а я три пейринга нашел.

настоящее время прямо жестко выбивает(
24.12.2014 в 23:11

настоящее время прямо жестко выбивает
А я и не заметил.
25.12.2014 в 00:00

Что за тигрокролик? Анон, подразнивший микрофилией, дай ссыль.
Или это там, где кролик такой кролик няшный с ушками и в шапочке, его еще периодически волк пялил, нэ? Такое тоже люблю, но тут за педофилию сойдет, увы (
25.12.2014 в 00:39

пожалуйста. без обид, но у женщины в таком сюжете другая роль, и выход у неё другой.
Очень интересно, какой выход у женщины?

Например, женщина может пофлиртовать. И ей будет ничего. А если два мужика, нормальных, а не два няши, в условиях, приближенных к нашим или более строгих ( я это написать забыл), - тут какбэ флирт не очень уместен. Мне продолжать или оставим гендерный срач?)
25.12.2014 в 01:03

Например, женщина может пофлиртовать.
И что - юст будет мновенно исчерпан? Мужчина не может дать понять женщине, что она его не интересует? Ну и каша у тебя в голове, анон.
25.12.2014 в 01:39

И что - юст будет мновенно исчерпан?
У него не каша, имхо, а кинк на невозможность отношений, заложенную исходно. Ну, по кр.мере с т.з. героя. Из чего и вытекает долгий юст без всплытия к надежде. А у женщины юст будет не сразу и долго-долго, а чуть-чуть, а потом попытка соблазнить. И лишь если не обломится, тогда уже может начаться этот самый долгий юст.

Вущщ
Вот зачем я к вам захожу, аноны милые, вечно какую-нибудь заразу подцеплю :). Хочу теперь первый раз с непонятками. Чтобы первый говорить умеет, может, и на том же языке, что второй, но от яркости впечатлений способен лишь на междометия. Однако вместо приличного аханья и оханья выдает внезапно вот такое вот "вущщ", и второй, бедняга, определиться не может, что это значит и как себя вести дальше. По выражению лица/интонации/выгибанию/прогибанию определяет отзыв как положительный, но первая зараза через три минуты снова его ставит в тупик :rotate:
25.12.2014 в 02:27

А у женщины юст будет не сразу и долго-долго, а чуть-чуть, а потом попытка соблазнить.

Припечатали :facepalm: Вообще-то у женщины может быть миллион причин не прыгать очертя голову на привлекшего ее мужика - если она, конечно, человек, а не самка шимпанзе:

- Она может слишком дорожить своей самодостаточностью и независимостью, чтобы позволить кому-то властвовать над ее чувствами.
- Она слишком ценит свою дружбу или профессиональные отношения с этим мужчиной.
- Она, в конце концов, может быть связана различными обязательствами, которые для нее важнее, чем потакание своим инстинктам.

Пишите нормальных героинь, с волей, характером и чувством собственного достоинства, и будет вам счастье.
25.12.2014 в 02:35

Пишите нормальных героинь, с волей, характером и чувством собственного достоинства
для этого есть мужики, а женские персонажи так, для мебели, и в фиках в том числе. сэд бат тру
25.12.2014 в 02:43

для этого есть мужики, а женские персонажи так, для мебели, и в фиках в том числе. сэд бат тру
Идиотизм подобного заявления зашкаливает настолько, что я даже не нахожусь, что тебе ответить, анон.
25.12.2014 в 03:31

если она, конечно, человек, а не самка шимпанзе:
Анон в фейспалме, ты идиотка. Способность любить и искать взаимной любви как раз человеку и свойствена. И умение отличать половой инстинкт от чувства - тоже. И если твоя героиня, полюбив мужчину, будет маяться юстом, вместо того, чтобы попробовать решить все мирным и безболезненным путем, то о ней я скажу то же самое. Если же она не хочет испортить любовью профессиональные отношения с мужчиной, то она идиотка в кубе.
За сим откланиваюсь, но ты всегда помни: каждый раз, когда ты ешь, испражняешься или делаешь вдох - ты потакаешь своим инстинктам. Не надо так, расти в себе волю, характер и чувство собственного достоинства. Ты же человек, а не самка орангутана.
25.12.2014 в 09:22

Например, женщина может пофлиртовать. И ей будет ничего. А если два мужика, нормальных, а не два няши, в условиях, приближенных к нашим или более строгих ( я это написать забыл), - тут какбэ флирт не очень уместен. Мне продолжать или оставим гендерный срач?)
Не продолжай, я, кажется, понял, что ты хотел сказать.
25.12.2014 в 09:27

Кинк на ситуацию, в которой персонажи враги, но оба хотят друг друга, и один подставляется, чтобы попасть к другому в плен и в постель.

Тоже плюсану. И побольше разных таблеток от жадности
25.12.2014 в 10:16

/задумчиво/ псевдофеминистки в каждом треде.
При чёт тут "женщины для мебели"? Ок, я вместо того, чтобы написать хочу слэшик, написал "хочу мужика, а не женщину". Шаблон порвался, да?
Анон выше прав, условие: принциптальная невозможность отношений.
Но, внимание, женщина, которая именно что флиртует (не кидается на шею, анон, внимание, не прыгает в постель, эй-эй, учи слова, ненавязчиво флиртует (это такое поведение социального животного, вернее только разумного. Можете представить флиртующую осу? Собаку? То-то же) с мужчиной, - такая женщина в общем-то поощряема обществом. Наоборот, женщина, которая не флиртует ( по разным причинам, заметьте - нежелание бросить тень на свой семейный статус или мужчинин, стеснение, боязнь открыть свои чувства, принципиально работает на работе, а флиртует только после) - ваще никак не флиртует , то она для коллектива странная какая-то. То ли Катя Пушкарёва, то ли Маргоша какая-то, то ли ещё что. Ну и само собой флирт не является аналогом обнюхивания, это как раз попытка человека сделать что-то более осмысленное.
Ну, стоит пояснять, что норма, например, нашего общества - отсутствие флирта между двумя мужиками? :laugh:
я не знаю, может, вы не-стереотипные такие девочки, но то, что вас заело, говорит о том, что вы настоящие женщины. Вы даже ни разу не анализировали, как с кем общаетесь.
25.12.2014 в 10:24

И вообще побольше лавхэйта хорошего и разного.
Только не такого, что с первой пенетрации у обоих розовые пузыри из всех мест полезли.
25.12.2014 в 12:30

Анон в 10:16, логика твоей аргументации от меня ускользает, уж извини.
Каким образом флирт отменяет юст данной конкретной женщины? Она может сколь угодно невинно заигрывать с коллегой по работе, например, а по ночам тосковать и плакать в подушку, потому что этот самый коллега, в которого она тайно влюблена, крепко женат и имеет двоих детей. И она сама себя будет презирать, если осмелится предложить ему что-то серьезнее флирта. И да, для нее отношения с этим человеком могут быть принципиально невозможны - просто она связана не социальными ожиданиями, как двое мужиков, а собственной моралью и воспитанием.
25.12.2014 в 12:41

Анон в 12:30, ты извини, но меня не удивляет, что ускользает логика))
Второе: для такого юста объект флирта обязательно должен быть женат (или крепко состоять в отношениях). Или ещё пара вариантов.
И нет, я не говорил, что гет в данном случае отменяет юст. Я говорил только что:
Первое: я хочу слэш . про двух мужиков. я не хочу ни женской, ни бабьей психологии, объяснений, страдашек. Всё. Двух мужиков, из которых один хочет второго и по каким-то причинам, не может получить желаемого и не может/боится показать свою симпатию.
Прости, дорогая, но извиняться за то, что я слэш люблю, а не гет, я не буду. И за то, что я от слэша хочу мужской логикт, а не женской, я тоже извиняться не буду.
25.12.2014 в 12:50

Прости, дорогая, но извиняться за то, что я слэш люблю, а не гет, я не буду. И за то, что я от слэша хочу мужской логикт, а не женской, я тоже извиняться не буду.
:facepalm2:
чем ты читаешь, а?

другой анон

25.12.2014 в 13:13

Чем? Уж точно не своими половыми гормонами, как некотрые
25.12.2014 в 13:15

Первое: я хочу слэш

Все ясно. Можно было сразу ограничиться этим требованием и не низводить походя весь женский пол до уровня безмозглого примитива - который, оказывается, может враз избавиться от всех терзаний, если ляжет со своим "объектом" в койку, невзирая на все сопутствующие и вытекающие.
25.12.2014 в 13:18

Вот блядство, а. ЧЕМ. ТЫ. ЧИТАЕШЬ. ?.
я это написал? Я это сказал? Перечти мой комментарий ии сходи к психологу, раз ты прочитала то, что прочитала. Вот честно.
25.12.2014 в 13:50

Все ясно. Можно было сразу ограничиться этим требованием и не низводить походя весь женский пол до уровня безмозглого примитива - который, оказывается, может враз избавиться от всех терзаний, если ляжет со своим "объектом" в койку, невзирая на все сопутствующие и вытекающие.
Ок, этот коммент заставил меня по-другому посмотреть на спор. Плюсую к вопросу "ЧЕМ. ТЫ. ЧИТАЕШЬ. ?." Не было там такого.
мимокрок
25.12.2014 в 14:27

для такого юста объект флирта обязательно должен быть женат
Еще может быть замужем субъект.
26.12.2014 в 13:19

от меня хотелка — в моём отп мужуки (ну да, слэшик) изрядно тренированнее и сильнее среднестатистического человека, но никто мне не пишет кинк на силушку богатырскуюуууу!!!!

Анон, можно ещё к Старбаксу Мстителям, там супер-герои, дальше ам понимаешь)

А когда два богатыря, это так же как два обычных человека, они равны по силе и весовой категории и не будут ощущать силы партнера.

Ну да, а если придавили, удерживают и НЕ ВЫРВАТЬСЯ?

А у женщины юст будет не сразу и долго-долго, а чуть-чуть, а потом попытка соблазнить. И лишь если не обломится, тогда уже может начаться этот самый долгий юст.

Это если она уверена в себе . А если там сильный провал с самооценкой или реальные траблы внешности/ здоровья? Серая Мышка и Первый Красвец, который ноль внимания на неё? Да юститься можно сколь угодно долго .

И если твоя героиня, полюбив мужчину, будет маяться юстом, вместо того, чтобы попробовать решить все мирным и безболезненным путем, то о ней я скажу то же самое. Если же она не хочет испортить любовью профессиональные отношения с мужчиной, то она идиотка в кубе.

Автор этого коммента идиот в десятой степени.
26.12.2014 в 14:37

Автор этого коммента идиот в десятой степени.
Подозреваю, у него не было таких профессиональных отношений. На постсоветском пространстве вообще часто встречается странное восприятие рабочих отношений. Работа как место для чаепитей, служебных романов, сплетен и всяческих "ферм", ять
26.12.2014 в 15:30

А, ну так в СССР секса не было, аноны правы
мимокрок
26.12.2014 в 16:13

Ну да, а если придавили, удерживают и НЕ ВЫРВАТЬСЯ?
если это не мстюны с суперсилой, и не драка насмерть, где держат до переломов, то вырваться не вырваться, а посопротивлятсья можно всегда -- теже рестлеры, с которыми меня спалили -- два мужика по 120-150 кил, если один другого зажмёт, тот это ох как прочувствует (гравитация, бессердечная ты сука), но прям заломать его до неподвижности вряд ли возможно -- и анон это говорит имея борцовский опыт
так что такой кинк обоснованно (дыа, ещё анон дрочит на обоснуй) можно писать тока в фантастике
26.12.2014 в 16:52

так что такой кинк обоснованно (дыа, ещё анон дрочит на обоснуй) можно писать тока в фантастике
а кто сказал, что нужна неподвижность? не вырваться - и отлично, а если рыпается и сопротивляется - так тем лучше! :lip:
26.12.2014 в 17:28

так.
садись и пиши))
26.12.2014 в 19:34

Мне очень стыдно признавать это, но я люблю стариков :nope: Любой пейринг со старыми персонажами (Гендальф, Дамблдор и т.п. "совсем старики", а не "ему 40, он так стар") меня погладит.
*сгорел от стыда*

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии