сегодня читал музыкальный рпс, в котором у героя в доме стоял музыкальный центр.
у музыканта. на вечеринке. музыкальный центр. в 2014-ом.
ну а как это назвать? стерео система? ))

ну а как это назвать? стерео система? ))
Плюсую к вопросу, интересно. Музыкальные центры в 2015 году в продаже есть, самые понтовые стоят под 300 штук деревянных, почему у музыканта на вечеринке не может быть такого? Никаких записей, только диджеи? Дело вкуса музыканта. Или он сам должен обеспечивать саунд?)))

тыжемузыкант XD

штоа? в текущем законодательстве есть раздел про рабство?

анон, не передергивай. Впрочем, тебе уже ответили дальше.
А для примера - берешь ты гражданский кодекс, берешь римское право и с криком "да епта!" начинаешь сочинять про движимое говорящее имущество и регуляцию отношений вокруг него в, предположим, охреннно продвинутом космолетучем сообществе.

а работаю я сильно заумным бета-тестером =)

сейчас на пати используют пульт, к которому тупо подключают ноут. И да, там пати дома у чувака, который прется от того, что диджеит, вполне верибельно было бы даже и его поставить за пульт.
музыкальный центр, пусть он даже мощный пиздатый и стоит как самолет - вещь для того, чтобы дома послушать музыку, а не для вечеринок.

музыкальный центр, пусть он даже мощный пиздатый и стоит как самолет - вещь для того, чтобы дома послушать музыку, а не для вечеринок.

анон, ты придираешься. вот представь, у тебя вечеринка, ты захочешь выпить и пообщаться или стать за пульт, чтобы отработать смену?

А про соо  Зверь-Обоснуй все в курсе?

сейчас на пати используют пульт, к которому тупо подключают ноут. И да, там пати дома у чувака, который прется от того, что диджеит, вполне верибельно было бы даже и его поставить за пульт.
У моей родственницы музыкальный центр. Когда устраивают какие-то празднования или вечеринки, работает именно он.

анон, ты придираешься. вот представь, у тебя вечеринка, ты захочешь выпить и пообщаться или стать за пульт, чтобы отработать смену?

анон, за пультом стоять не обязательно. а вот еботни с плейлистом куда меньше. это не придирка, это матчасть: если у тебя есть подобная аппаратура, её действительно проще использовать.

а самый кайф, когда ты от балды в черновик что-то вписал - название района города под конспиративную квартиру, или сумму в кармане перса, или объем выпитого не в нашей системе мер. потом полез в гугл подставить нужное, и на тебе - угадал верно Или, скорее, фон сработал - ты ж не на пустом месте писал, база данных какая-то в голове уже была отложена)).

и пусть после этого кто-то скажет, что молодежь занимается ерундой. Ну ерундой конечно, но бляяя, такой занимательной! Ну как еще кто-то узнал бы, чем закусывали солдаты на второй мировой? Или есть ли тот вязь в Гайд-парке? Или про оружие...

Ну я например узнал много нового про звания военных, про то что такое бригада, что такое батальон, дивизия и так далее. Теперь при разговорах мужЫгов на кухне могу вставлять умные замечания, лол, и наслаждаться реакцией.

Анончики, вы такие милые и у вас такие хорошие фандомы!
В нашей богодельне герои в 300010 году на другой планете слушают в баре живое выступление Канцлера Ги.

В нашей богодельне герои в 300010 году на другой планете слушают в баре живое выступление Канцлера Ги.
Дайте-ка я вас угадаю с трех нот! )))

Не, все равно можно найти, чем себя озаботить. Даже когда канон не очень располагает. И дело не в читателях и их тапках - самой же так интереснее. И пишется легче, когда почву под ногами чувствуешь, и помалу горизонты расширяешь. Герои попали в дикое место, жрать нечего, я им искала прокорм... теперь сама люблю на даче делать салатики из мокреца и молодых листьев одуванчика .

А у нас "Капитал" читают. И плачут злыми слезами. В 36 веке, в космоопере, где в каждом сражении убивают по пятьсот тысяч - миллиону человек.

В нашей богодельне герои в 300010 году на другой планете слушают в баре живое выступление Канцлера Ги.
Ги, как и Цой, всегда жив!

А про соо Зверь-Обоснуй все в курсе?
Я добавлю в копилку еще одно соо: www.diary.ru/~anonimnyi-obosnui

Дайте-ка я вас угадаю с трех нот! )))
ОЭ что ли?

Имхо, лучше потратить лишний день на вычитку своего текста и отшлифовывание стилистики, чем задрачиваться над точным видом из окна квартиры. Будет в тексте вяз под окном или осина - никакой роли не сыграет и не добавит сюжету ровным счетом никаких плюсов. Так же как куча узкоспециальных деталей, которые все равно не поймет 99% читателей, которые настолько же не специалисты в этой области, как автор. Углубляться в подобные дебри есть смысл, только если это не детали, а сюжетообразующие понятия, а все без чего можно обойтись и в чем не разбираешься, лучше сразу выкинуть из текста и не морочить голову ни себе ни читателям.

Это конечно не касается простейших моментов вроде географии или климата того места, о котором пишешь. Но стоит соблюдать пределы разумного. В конце концов мало кто читает фики, чтобы обогатиться знаниями в какой-то узкой области, для этого совсем другая литература существует.
А еще принцип - пиши о том, что знаешь, он работает гораздо вернее, чем попытки срочно изучить вторую мировую по гугл-поиску. Все равно наделаешь множество ляпов, в тех местах, где даже не подумаешь, что стоило бы погуглить.

А вот потратить лишние пару дней на усовершенствование текста в целом - куда более благодатное занятие. Диалоги проработать, канцелярит убрать, проследить, чтобы никакие части из текста не выбивались. Это гораздо больше влияет на восприятие текста, чем злополучный вяз в парке.

Имхо, лучше потратить лишний день на вычитку своего текста и отшлифовывание стилистики, чем задрачиваться над точным видом из окна квартиры.
А почему вопрос стоит "или-или"? Вычитка и стилистика - обязательно. Минимизация ляпов - обязательно. У меня, по крайней мере, так.
Детали - это атмосфера текста. Вязы нахуй, конечно, но погуглить, как назывался костюм, в который ты одел своего героя - вай нот? В интернете полно информации.

А почему вопрос стоит "или-или"? Вычитка и стилистика - обязательно. Минимизация ляпов - обязательно.
+1
Опыт показывает, что те, кто плюет на обоснуй, вычиткой при этом далеко не блещет. Скорее наоборот.

У меня тоже был текст по игре с военщиной и современными боевыми действиями. Повезло, что я немного разбираюсь в теме, знала хотя бы, с чего начать. Но даже с этим гуглила неделю, потом переваривала и писала. Ради одного мини на 2к слов перелопатила столько книг, сколько за последние месяцы не читала.

У меня сейчас забавно: ищу материал по не очень широко освещённой теме, параллельно читаю немногочисленную художку по ней же. И вдруг понимаю, что автор при описании одной из сцен опирался на те же материалы, которые я сам только что откопал. В частности, на легко гуглимую фотку. ))

Читаю вас, аноны, и понимаю, что все свои тексты придётся дописывать после многочасового гугления, потому что жажда матчасти побеждает( но это столько времени...
А гуглить даже для визитки придётся (

вот вам смешно, а тут анон сидит и пишет: "Коля выстрелил в бочки, и те взорвались" - и хочет писать дальше, но тут случается момент озарения!. А ведь Колю должно было ебануть в ответ ударной волной! А насколько сильно? А что было в бочках и как примерно оно может рвануть? Чем отделался Коля? А что было с Толей, который находился на двадцать метров дальше Коли?

Ушел в гугл и не вернулся к обеду.

ем отделался Коля? А что было с Толей, который находился на двадцать метров дальше Коли?

ВСЕ УМЕРЛИ

Ушел в гугл и не вернулся к обеду.
ты анон хорошо что задумался, а то некоторые такую хуйню пишут, что даже я мало понимая во взрывах и оружии могу только ржать и плакать.

кто про что, а я однажды убилась об то, как в фике готовили молочную смесь для ребенка
Расскажи, анон, что там придумали))

кто про что, а я однажды убилась об то, как в фике готовили молочную смесь для ребенка
Расскажи, анон, что там придумали))

насыпали порошок в бутылку, налили воду и поставили кипятить (в пластиковой бутылочке, ага), потом подождали 5 минут чтобы остыло хаха три раза и выдали младенцу

насыпали порошок в бутылку, налили воду и поставили кипятить (в пластиковой бутылочке, ага), потом подождали 5 минут чтобы остыло хаха три раза и выдали младенцу
Чота сразу вспоминаются все эти комедии, где с младенцем впервые остается папаша или неопытная нянька и НЕ ЗНАЕТ, что делать
а кстати, аноны, вы замечали, что когда знаешь, как правильно, вот такой феерический косяк специально тоже тяжело придумать?

Чота сразу вспоминаются все эти комедии, где с младенцем впервые остается папаша или неопытная нянька и НЕ ЗНАЕТ, что делать
ну, там было похоже - тинейджеры и один взрослый и все мужики и им подкинули младенца но бляха муха! на каждой коробке смеси всегда есть инструкция!!! пластиковая бутылочка! как авторо предполагает содержимое ее кипятить? где мозг вообще?