среда, 25 февраля 2015
19:33

Возьми глаза и иди!

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
07.02.2015 в 01:48


Реквестирую тред реков на годные арты!

URL комментария


Пишет Гость:
07.02.2015 в 01:49


Дайте тред годных артов, пожалуйста.
Постараемся без срачей, аноны, мимими? Если не понравилось, критикуем аргументированно: не "онотоме говно", а "верхнее крыло подвздошной кости слишком низко" и т. д. Мы же можем быть адекватными, если постараемся!

URL комментария

@темы: Визуал, Рекомендации, ЗФБ, WTF-2015

URL
Комментарии
08.02.2015 в 12:06

Гость
А кто это?
URL
08.02.2015 в 12:12

Гость
Ты бы еще мадагаскарский порножурнал припер. Лучше спроси, с кого рисовали мангу в 2009-2011 году, а то вдруг кто подумает, что мама Ро у них своего Снейпа спиздила.
URL
08.02.2015 в 12:14

Гость
Люпен Третий
(мне вообще нравится этот артер)
s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/01/a...
(это вроде простенько, но симпатично)
s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/12/3...
(вообще у них выкладка ничего, правда некоторые картинки вообще непонятно зачем они в нее взяли)
wtfcombat2015.diary.ru/?tag=5210927
URL
08.02.2015 в 12:21

Гость
У русской классики годно. i.imgur.com/jWFWQey.png i802.photobucket.com/albums/yy304/lieberspitz/7...
А это не обводки? Очень уж на раскрашенные фотки похоже.
URL
08.02.2015 в 12:32

Гость
У Драгонаги было очень годное, но там столько артов, что сейчас лень искать, что именно.:lol:
URL
08.02.2015 в 12:44

Гость
А это не обводки? Очень уж на раскрашенные фотки похоже.

Скажем так. Местами. Но выглядит очень приятно. Скорее, автор использовал кучу рефов (на некоторых артах лица видно, что из головы, а фоны - видно, что с фоток)
URL
08.02.2015 в 12:51

Гость
Мне у Крусейда почти всё зашло ♡
www.diary.ru/~wtfcombat2015/p202564102.htm
URL
08.02.2015 в 13:38

Гость
У русской классики годно. i.imgur.com/jWFWQey.png i802.photobucket.com/albums/yy304/lieberspitz/7...
А это не обводки? Очень уж на раскрашенные фотки похоже.

Всё верно, анонче, обводки. Пруфы wtfcombat2015.diary.ru/p202564839.htm?from=0#68...
URL
08.02.2015 в 13:54

Гость
Всё верно, анонче, обводки. Пруфы wtfcombat2015.diary.ru/p202564839.htm?from=0#68...

анонче, так это и не обводка.
кадрики нашел, никого не удивил.

Скажем так. Местами. Но выглядит очень приятно. Скорее, автор использовал кучу рефов

склонен больше к этому.
URL
08.02.2015 в 13:59

Гость
Скорее, автор использовал кучу рефов
вряд ли кучу, скорее, один на одну картинку)
не, обработано красиво. но почему никто не указывает исходники? не читают правила? боятся, что их наличие снизит крутость работы? ниманимэ
URL
08.02.2015 в 14:01

Гость
анонче, так это и не обводка.
А что это? Раскрашенная фотка. Берешь кадрики и раскрашиваешь в ФШ.
URL
08.02.2015 в 14:12

Гость
Но выглядит очень приятно. Скорее, автор использовал кучу рефов

склонен больше к этому.
В шары ебешься. Один кадр - одна картинка, очевидно же. Кроме артов "из головы", но там сразу и "техника" у автора падает.
URL
08.02.2015 в 14:17

Гость
Всё верно, анонче, обводки. Пруфы wtfcombat2015.diary.ru/p202564839.htm?from=0#68...
аноны, это нарисовано, это не обводки, вы тут с ума сошли со своими уличениями. посмотрите внимательно - это нарисовано как рисуют с натуры, как ставят и рисуют натюрморт, модель -потому что в итоге автор создал свой колорит и даже собственные эмоции передал персонажу. этот автор очень хорош, но сомневаюсь. что после таких отзывов он нарисует оть что-нибудь для ФБ
URL
08.02.2015 в 14:21

Гость
аноны, это нарисовано, это не обводки, вы тут с ума сошли со своими уличениями. посмотрите внимательно - это нарисовано как рисуют с натуры, как ставят и рисуют натюрморт, модель -потому что в итоге автор создал свой колорит и даже собственные эмоции передал персонажу. этот автор очень хорош, но сомневаюсь. что после таких отзывов он нарисует оть что-нибудь для ФБ
:yes: кстати, истину глаголит анон
URL
08.02.2015 в 14:23

Гость
На пленэре с Руслитом!
URL
08.02.2015 в 14:24

Гость
это нарисовано как рисуют с натуры
анон, "как с натуры" можно нарисовать только с натуры. хотя бы потому, что зрение у человека бинокулярное, а камера - один "глаз".)
в лучшем случае, это срисовка.и всё равно мощный костыль - такие исходники
лично я не осуждаю авторов за использование исходников или даже обмазки, если указан_первоисточник. это разрешено и нормально, конкурс фендомный, а не художественный. а все эти рассуждения про колорит и эмоции... сорри, но это и я могу, а уж с таким наглым использованием исходников, могу и не хуже:lol:

этот срач вечен:lol:
URL
08.02.2015 в 14:24

Гость
глаголит
Неграмотная русклассика, учите язык, на котором пишете. В комментах под выкладками у вас тоже ошибки.:facepalm:
URL
08.02.2015 в 14:28

Гость
Неграмотная русклассика, учите язык, на котором пишете.
где ты на инсайде классиков увидел :lol:
URL
08.02.2015 в 14:32

Гость
этот срач вечен
+
URL
08.02.2015 в 14:32

Гость
где ты на инсайде классиков увидел :lol:
Ну еще скажи, что это не команда тут пляшет с заступничеством.
URL
08.02.2015 в 14:37

Гость
Ну еще скажи, что это не команда тут пляшет с заступничеством.
хз, товарищ анон
URL
08.02.2015 в 14:38

Гость
до делайте что хотите, только впишите исходник. Это не честно просто.
URL
08.02.2015 в 14:42

Гость
Не из команды и не болельщик, мне не понравилась их петросянская визитка. Но арты пошла глянула. За неуказание исходника надо бить морду, но сами арты намного интереснее и выразительнее исходника, а скрины общедоступны и из их канона, в общем-то.
ЗачОт.
URL
08.02.2015 в 15:08

Гость
Ну еще скажи, что это не команда тут пляшет с заступничеством
от гостя в 14:17: нет, я не из команды ) просто люблю хорошие работы

а про "это и я могу"...допустим, мои работы как художника ценятся и покупаются. но не очень то я уверен, что смогу так же))) глазомер, чувство пространства и формы, чувство цвета - это все годами задрачивается...без них даже обмазка с пипеткой у тебя, анон, будет выглядеть как клочек попачканной туалетной бумаги
URL
08.02.2015 в 15:17

Гость
уж на что я не люблю обмазки, но у руслитклассики чувствуется, что артер не бездумно мазал, а нормально так занимался построением, шарит в объеме и цвете. т.е. это именно использование рефов, а не обмазки.
указать источники, наверное, все же стоило, но это не делает работы менее годными, имхо.
URL
08.02.2015 в 15:33

Гость
Сыны анархии i.imgur.com/ltX1nF3.jpg
Жутко, но в хорошем смысле. Нравится атмосфера.
URL
08.02.2015 в 15:37

Гость
без них даже обмазка с пипеткой у тебя, анон, будет выглядеть как клочек попачканной туалетной бумаги

да, анон, ведь только перерисовщики это могут, куда нам) мы ж ничего не задрачиваем и артеров тут в обсуждениях больше нет)
ну, а точно_так_же мы никто не сможем, потому что другие люди тупо. если только задаться целью копирования.

но это не делает работы менее годными
ну, это с какой стороны смотреть... вот тут выше были разочарованные люди уже, которые думали, что всё это с нуля. согласись, с исходником или без - разный уровень работы. хотя тут не бездумно, конечно, что-то автор шарит, но указал бы исходники - цены б ему не было.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии