Пишет
Гость:
16.02.2015 в 23:54
Приносишь нормальную работу с романтикой-драмой-рейтингом - в соо ноль реакции.
Приносят петросянство, смехуечки и корявый текстик чуть выше фикбука с низким рейтингом - вау, браво, автора качать-любить.
И нет, про фидбэк под выкладками не надо. Это отдельная тема.
Но такое отношение ЗАЕБАЛО простите.
Да, вкусы у всех разные, но тогда зачем команда идет на зфб, если там неожиданно рейтинг должен быть.
Почесать кому-то чсвешеньку? И фикбучок погладить? Почему к нормальным работам такое отношение?
Не считаю себя крутым автором, но никто не жаловался.
ПрАстите, накипело.
URL комментария
-
-
17.02.2015 в 00:11-
-
17.02.2015 в 00:13Но не премину спросить: а ты уверен, что твоя работа качеством выше? Прямо-таки уверен? Никто не жаловался - это не показатель, иногда проще пройти мимо, чем оставить негативный отзыв. Если у тебя нет фидбэка ни в соо, ни в выкладке - у меня для тебя плохая новость, анон.
-
-
17.02.2015 в 00:16у нас в команде на летней фб больше всего именно ангст хвалили, потому что талантливые авторы писали.
тексты с юмором были окнорм, но такой ажиотаж не вызвали.
так что если ты пишишь фикбук, который люди не хотят комментить, то это проблема не выбранного жанра, а того, что ты пишешь говно.
-
-
17.02.2015 в 00:16пронзил себя и стало страшно
Я люблю низкорейтинговые смехуёчки писать. Это плохо да? мне больше так не делать, да?
Меня уже ругали за стёб... А я снова хочу писать стёб... Я ужасен
-
-
17.02.2015 в 00:19на самом деле, не показатель. Иногда и реально хорошие работы сидят без фидбэка, особенно если команда мелкая, фэндом НЕХовый, а кэп - хуевый пиарщик.
хотя все равно, да, личное мнение автора - не показатель того, что его работы - не говно. Никто не думает, что пишет говно, даже фикбуконяшки, пишущие про то, как аметистовоглазый брюнет плавился как гуталин от пацалуев длинноного Васи.
-
-
17.02.2015 в 00:21-
-
17.02.2015 в 00:23а тебе не того надо?
-
-
17.02.2015 в 00:24Очередное приползло со своими душевными ранами на инсайд. Все работы команды строго делатся на две категории: написанные ТСом и прочую дрянь. Тьфу на тебя, непризнанный гений, а затем тьфу на тебя еще раз.
-
-
17.02.2015 в 00:24Я люблю низкорейтинговые смехуёчки писать. Это плохо да? мне больше так не делать, да? [2]
-
-
17.02.2015 в 00:28А что, ты на рейтинге смехуёчков не видел? Отлично же идут.
Я уже написал.-
-
17.02.2015 в 00:28Поменьше переживай из-за внутрикомандного фидбэка, ТС, пиши. Если пишешь годно, то текст читателя найдет.
-
-
17.02.2015 в 00:29плохо написанный юмор лучше, чем плохо написанная драма.
может все побежали хвалить юмор, потому что на "драму" им совсем нечего сказать, потому что они вежливые?
-
-
17.02.2015 в 00:32-
-
17.02.2015 в 00:46Нет. Не лучше.
Ни разу не читал действительно непетросянских фиков на фб - разве что у постмодерна юмор был действительно тонкий и потому смешной.
Остальное -
-
-
17.02.2015 в 01:13-
-
17.02.2015 в 01:20Если это высокорейтинговые смехуечки - то все отлично, а если просто смехуечки - то куда ж их? Я так понял, что это были смехуечки без рейтинга, раз их противопоставляют нормальной работе с рейтингом.
анон с непонятками
-
-
17.02.2015 в 01:23(Бывший кэп одной из летних команд)
-
-
17.02.2015 в 01:23-
-
17.02.2015 в 01:29Мы с тобой, анон, наверное, разные ФБ читали? Я несколько (не много, но всё же) хороших смешных фиков видела...
-
-
17.02.2015 в 01:37-
-
17.02.2015 в 01:58ты, наверное, не читал реально сопливых "агнстов".
вот уж где неловко за автора.
в примитивных смехуечках все огрехи можно списать на типаюмор.
-
-
17.02.2015 в 02:03Три варианта равновероятны: либо в команде такая аудитория, либо не так плох юмор, как ты описываешь, либо с твоим ангстом что-то не так. Но допустим, ты прав и команда пляшет вокруг самого беспомощного фикла, абы легкий и низкого рейтинга. Возможно, у тебя там в самом деле одни ханжи и инфантилы, бывает. Но, может быть, еще и люди кругом устали от высосанных из пальца драм, а вокруг них в реале что-то гораздо худшее? Такое тоже может быть.
Очень легко проверить, что их напрягает, рейтинг как таковой или бессмысленно тяжелая тематика. Посмотри, как эти же люди среагируют на рейтинг без зашкаливающего ангста. Рейтинг не обязательно должен быть чернухой.
-
-
17.02.2015 в 02:14-
-
17.02.2015 в 03:22слив жопоболи
-
-
17.02.2015 в 04:32Я бы даже заподозрил их автора в виртоводстве/хомяководстве, если б его фиками так же не хвалили в комсоо
даже вполне приличные авторы, втф?!-
-
17.02.2015 в 05:51Заговор! ЗАГОВОР!
-
-
17.02.2015 в 06:02-
-
17.02.2015 в 07:05А вот миник с петросянством я зачту с удовольствием.
Я вот заметил, что любители ангста как раз и ноют всегда, любят они свой ангст и в нём живут.
Нахуй вас! Я люблю только смехуёчки и ещё крипоту, и не стесняюсь об этом сказать
-
-
17.02.2015 в 07:22Я в этом треде защищал ангст, но это клёвая и претендующая на истину мысль, серьёзно
-
-
17.02.2015 в 07:26вааще-то в топике говорится о романсе-драме-рейтинге, и это ни хрена не равно ангсту
или что, все, что не петросянство и гэги - то читать больно и напряжно?
так это надо уже витаминчики пить, успокоительные и топать в отпуск или ко врачу, потому как это уже клиника