Пишет Гость:
18.03.2015 в 17:12


подходит к концу зфб, а у меня чувство, что я играл для себя одного. если в мои работы и приходили, то делали это молча. я решил бы, что мой креатив УГ, но в комсоо меня много хвалили.
впереди маячит фб, команда зовет, а настроения идти никуда нет. мои пидорасы распрекрасно ебутся у меня в голове, а для себя я лучше в кино схожу или книжку почитаю.

URL комментария - с 27 страницы

ранее на стене

Вопрос: Погладить нытика?
1. Погладить! 
467  (100%)
Всего:   467

@темы: стена плача, Всё плохо, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Гостья с погоста

Комментарии
22.02.2015 в 18:36

Из восьми бет ворд был у семи. Разобралась как делать правки одна. Остальные оказались поклонницами ебли. Не знаю почему.
Тут надо еще, чтобы у автора тоже ворд был. Да еще не косячный. У меня вот у многих авторов опенофис, чтоб ему ни дна, ни покрышки.
22.02.2015 в 18:39

У меня вообще ворда нет на компе, у меня сраная восьмерка и я нах снес то подобие ворда, что у меня было. Теперь только гуглдоки.
22.02.2015 в 18:49

Ты просто не доверяешь второй стороне. Или у вас нет договоренностей насчет правок.
Да, не доверяю. А должна? Анон, я многих из этих авторов в команде вижу в первый раз. С чего мне доверять им, при том что я всякое видела: и криворуких, которые правки нормально внести не могут, и обладателей охуенного стиля, которые все предложенные правки молча отклоняют, и белок-истеричек, которые посреди бетинга кидаются все переписывать... Такой придет в гуглдок, понавараксает хуйни, а мне что, потом все с самого начала обратно проверять и снова предлагать правки, которые он в прошлый раз куда-то проебал? Нафиг такое счастье.
С договоренностями тоже не всегда получается: не так уж часто автор приходит, кидает фик в соо и молча сваливает на неопределенное время. И что, сидеть ждать у моря погоды, пока дедлайн в жопу не клюнет?
22.02.2015 в 19:00

У меня Семерка. Нормальный ворд. IE. И мне ваши гуглы и прочие оперы и их приблуды нах не сдались, меня все устраивает.
Тексты я правлю по живому, автору высылаю готовый вариант - проверяй, копируй и вставляй в пост. Если есть вопросы/сомнения - обсудим, у меня в режиме редактирования все сохранено, высылаю по первому требованию. Но обычно не требуют.) С авторами отдельно обсуждаем только стилистические правки. Я просто показываю, что мне не нравится, объясняю, почему мне не нравится, и предлагаю варианты исправления.
22.02.2015 в 19:01

чтобы производить правки и не засорять комп кучей вариантов фик, фик1, фик2, фик3, фик3испр, фик4, фик.оконч, фик.оконч1...
ну для этого мне и ворда хватает, в нем отлично производится куча разных правок в одном файле )
22.02.2015 в 19:29

IE

господи, они существуют )) кто-то им пользуется )))
22.02.2015 в 19:44

господи, они существуют )) кто-то им пользуется )))
THIS
вот нашел чем тыкать, анон с эксплорером
22.02.2015 в 19:45

У меня вообще ворда нет на компе, у меня сраная восьмерка и я нах снес то подобие ворда, что у меня было.
А че, у восьмерки нет нормального офиса? И 2010 поставить нельзя?! :uzhos: Бля, а я хотел восьмерку((
22.02.2015 в 19:47

господи, они существуют )) кто-то им пользуется )))

Я не пользуюсь, но он стал куда приличнее кстати.
22.02.2015 в 19:48

IE
господи, они существуют )) кто-то им пользуется )))

Существуют. И чо? :ment:


другой анон с IE
22.02.2015 в 19:58

У меня на работе эксплорер, дома тоже. Ваще не понимаю, в чем проблема? Лично я на всякие Оперы и прочие гуглы реагирую: "Господи! Они существуют! Зачем?.."
22.02.2015 в 20:00

У меня комп в ремонте, сижу в Эксплорере, так задолбало! Постоянно перезагружаются страницы, реклама! Ютуб уже бесить начал со всей этой рекламой.
Мне бета как-то прислала .docx исправления, которые я не могла открыть, т.к. libraoffice, а признаться стыдно. Так я и не внесла изменения в тот фик. :gigi: Надо бы у кого-нить на компе распаковать, и добить, наконец, этот гельштат.
22.02.2015 в 20:04

господи, они существуют )) кто-то им пользуется )))
THIS
вот нашел чем тыкать, анон с эксплорером

:facepalm:
"Анон с эксплорером" отвечал на это: У меня вообще ворда нет на компе, у меня сраная восьмерка и я нах снес то подобие ворда, что у меня было. Теперь только гуглдоки.
Я про бетинг, а не про спор приверженцев разных религий браузеров отвечала.)
22.02.2015 в 20:11

.docx исправления, которые я не могла открыть, т.к. libraoffice,

Анон, у меня тоже либреофис, он же нормально открывает и docx и doc, и вообще почти все форматы О.о
22.02.2015 в 20:32

Такой придет в гуглдок, понавараксает хуйни, а мне что, потом все с самого начала обратно проверять и снова предлагать правки, которые он в прошлый раз куда-то проебал? Нафиг такое счастье.

Вы просто не умеете им пользоваться. Там кто-то выше писал про то, что Ворд - это многофункциональный инструмент (согласна, кстати), так вот Гуглодок - тоже отличный инструмент, там сохраняются все логи, при желании можно выцарапать все, что угодно с точностью до секунды.
22.02.2015 в 20:48

Вы просто не умеете им пользоваться. Там кто-то выше писал про то, что Ворд - это многофункциональный инструмент (согласна, кстати), так вот Гуглодок - тоже отличный инструмент, там сохраняются все логи, при желании можно выцарапать все, что угодно с точностью до секунды.
Сорри, бро, мне на работе хватает логов. Я даже верю, что при желании можно надеть штаны через голову или удалить гланды через задниц проход, но ИМХО, прежде чем за это приниматься, стоит выяснить, есть ли в этом смысл. С обычным вордом большинство авторов справляется, гуглдоки же видели единицы. Оно мне надо каждому второму вообще рассказывать, что есть такая охуенная вещь, как гуглдок, и каждого первого учить ею пользоваться? Профит-то в чем, когда не десять человек с документом работают, а всего двое?
22.02.2015 в 21:00

С обычным вордом большинство авторов справляется, гуглдоки же видели единицы. Оно мне надо каждому второму вообще рассказывать, что есть такая охуенная вещь, как гуглдок, и каждого первого учить ею пользоваться? Профит-то в чем, когда не десять человек с документом работают, а всего двое?
:friend:
22.02.2015 в 22:58

На это уходит овердохуя времени, что у беты, что у автора. Почему правки нельзя дать в ворде в режиме исправлений , когда для принятия или отклонения правки беты достаточно нажать "принять" или "отклонить" для меня загадка века. Нет, надо всем ебацца с комментами.
у нас авторы заявили, что им так удобнее. Но да, это дохуя времени...
22.02.2015 в 23:11

у нас авторы заявили, что им так удобнее. Но да, это дохуя времени...

Это в каком-то смысле удобнее, когда бетят всей командой: не надо откуда-то файл скачивать и в него углубляться - в комментах сразу видно, если другая бета херню сморозила. Но, конечно, это только для небольших и уже относительно причесанных текстов годится, а не когда у автора косяки в каждом предложении.
22.02.2015 в 23:17

Оно мне надо каждому второму вообще рассказывать, что есть такая охуенная вещь, как гуглдок, и каждого первого учить ею пользоваться? Профит-то в чем, когда не десять человек с документом работают, а всего двое?
Двадцать первый век на дворе - вот зачем. Мне не сложно объяснить. У меня многие наоборот даже спрашивают, что это за такая волшебная штука. Я не против ворда, но нах он мне нужен с миллионным пересохранением, переотправкой писем на почту, если можно открыть и работать хоть вдвоем, хоть вдесятером?
22.02.2015 в 23:24

Двадцать первый век на дворе - вот зачем. Мне не сложно объяснить.
Анон, а тебе не приходило в голову, что только из вежливости тебя и слушают?
открыть и работать хоть вдвоем, хоть вдесятером?
Нах для этого гуглдок этот ебучий, если есть титанпад? Там и объяснять ничего не надо даже. Тот же ворд, только многопользовательский и в сети.
22.02.2015 в 23:29

Двадцать первый век на дворе - вот зачем. Мне не сложно объяснить. У меня многие наоборот даже спрашивают, что это за такая волшебная штука. Я не против ворда, но нах он мне нужен с миллионным пересохранением, переотправкой писем на почту, если можно открыть и работать хоть вдвоем, хоть вдесятером?
Слушай, делай, что хочешь, раз тебе нравится. Хоть штаны надевай через голову, действительно. Только до других не надо с этим доебываться. OK?
22.02.2015 в 23:29

титанпад
еще и это
что это вообще такое?
22.02.2015 в 23:31

еще и это что это вообще такое?
Это на случай, когда надо вдесятером быстро за 20 минут отбетить и без ста сохранений. Для остальных случаев ничем ворд не переплюнет.
23.02.2015 в 00:17

Это в каком-то смысле удобнее, когда бетят всей командой
свят-свят-свят! это зачем еще - всей командой? глупости какие.
23.02.2015 в 00:33

это зачем еще - всей командой? фичок, принесенный за полчаса до окончания выкладки. годный, но надо бетить. или для закрытия оргминимума необходим.
23.02.2015 в 00:47

И что, отбеченное одновременно в десять рук - это получается съедобно??? Орфографию-пунктуацию еще могу себе представить но хотя бы подбор определения или вылов однокоренных, или разбивка/объединение фраз? Хотя, если вы дедлайните, то, наверное, кроме явных косяков прочее уже не актуально.
23.02.2015 в 00:55

И что, отбеченное одновременно в десять рук - это получается съедобно??? Орфографию-пунктуацию еще могу себе представить но хотя бы подбор определения или вылов однокоренных, или разбивка/объединение фраз?
Запросто, анон. Во-первых, трое садятся на запятые и орфографию. Еще пара-тройка быстро обсуждая в чате правят повторы и т.п. Автор присутствует и принимает участие в обсуждении. Все вносится сходу в текст. Одновременно с правкой запятых и ошибок, не мешая тем, кто этим занят. Помнится, мы так за ночь ударными темпами макси отбетили.
23.02.2015 в 00:56

свят-свят-свят! это зачем еще - всей командой? глупости какие.
Речь идет не о том, что какой-то фик именно что бетится всей командой, а о том, что любая мимокрокодящая бета может заглянуть туда и, не читая весь фик, быстро понять, нужна там ее помощь или нет. Понять это можно, например, по тому, что другая бета предложила в комментах откровенную херню, или там такая простынища правок, что велика вероятность, что что-то недоглядели. Ну или просто - автор написал корявое предложение, кто-то в комментах предлагает его переформулировать. Мимокрок глянул и увидел, что может сформулировать еще лучше и предложил свой вариант. А так бы он вообще мог не увидеть, что там корявое предложение: не все участники читают все работы команды, особенно если их много.
23.02.2015 в 00:56

Орфографию-пунктуацию еще могу себе представить но хотя бы подбор определения или вылов однокоренных, или разбивка/объединение фраз?
Однокоренные в дедлайн? :lol: Хорошо, если большинство опечаток выловят и самые очевидные ошибки в пунктуации.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии