Пишет Гость:
21.02.2015 в 11:53


Задумался я сегодня: связана ли величина фандома с качеством контента? Ну то есть если фандом-команда большие - контент лучше будет? Как вы полагаете, аноны?

URL комментария

@темы: Команды, ЗФБ, Вопросы в космос, Повестка дня: разное, Фандом

Комментарии
21.02.2015 в 19:26

Я второй раз играю на ФБ в маленькой команде. Размер команд примерно одинаков, известность фандома - тоже (есть различия, но в целом обе из серии "многие знают, никто не пишет"). В первой собрались годные райтеры, все выкладки были хороши. Во второй собрались фикбучники, ну и сами понимаете. Так что тут не угадаешь...
21.02.2015 в 19:34

сквозь красноватую, смолистую, обсыпанную металлически-блестящими чешуйками коры плоть сосны огонь продел золотистые пальцы и довольно пыхнул белыми струйками терпкого, горьковатого дыма.
Объясните своему автору, что перегружать предложения таким образом - делать текст нечитаемым. Четыре пять описательных слов к определяющему слову :facepalm:
Здоровенные куски, выделенные курсивом, фокал то "Ангрбода", то "великанша". Периодически автор сваливается в никчемное инфосвалочное описалово (например объясняет длинно, что такое лабаз причем наивно кондовым языком словаря). Причем автор сует в текст много деталей, которые должны бы работать на него, но в итоге выглядят скучно и притянуто за уши.
Причем, фокал у вас скачет только так, причем это не выглядит всезнающим автором, а именно скачки по головам. Автора бетить и бетить и бетить.
21.02.2015 в 19:36

Это если что рыжим и я не первый анон, который хотел пройтись. Но вы очень сильно себя переоцениваете.
21.02.2015 в 20:48

Не, ну почему, у рыжих нормальные тексты, все отбечено в плане грамотности. Дальше уже начинается вкусовщина. Хаха, значит пойдет читать еще несколько анонов. Я их не читаю, потому что ни одного рыжего в своих фэндомов не припомню.
чувак, написавший, что они хз
21.02.2015 в 20:52

Дальше уже начинается вкусовщина.
Это не вкусовщина это хуевая стилистика. Тут не бетить, я неверно написал, конечно. Гаммить. Пассаж про сосну - отвратителен, любой учебник стилистики скажет тебе это.
21.02.2015 в 20:53

Корректура не равна редактуре
21.02.2015 в 21:09

нет, не связана. знаю один мелконёх, в своё время полный отличных авторов, знаю монстрофандомы, где и плюнуть не во что, всё такое убогое (не по фб сужу, просто по опыту наблюдения за разными фандомами). хотя, конечно, чем больше людей, тем выше вероятность, что найдутся хорошие авторы и райтеры, - но это не всегда работает.
21.02.2015 в 22:40

бл, тс, длина твоих волос связана с их цветом?
21.02.2015 в 23:50

бл, тс, длина твоих волос связана с их цветом?
Запомни, невежда: есть пословица "Волос долог - ум короток" и анекдоты о блондинках. Объединение их, конечно, выглядит креативно, но слишком по-мичурински. Не прививай яблони к грушам)

И нет, я не блондинка. И даже - о ужас - не длинноволоса)
22.02.2015 в 01:01

Анон слышал про правило Парето? В любом фандоме обычно 20% годноты, 80% говна.
22.02.2015 в 02:23

Запомни, невежда: есть пословица "Волос долог - ум короток" и анекдоты о блондинках. Объединение их, конечно, выглядит креативно, но слишком по-мичурински. Не прививай яблони к грушам)

И нет, я не блондинка. И даже - о ужас - не длинноволоса)

Кааакой пиздец. :facepalm3: ТС, тебе же вообще не о том тот анон говорил, ну.
(мимоанон)
22.02.2015 в 02:30

Кааакой пиздец. :facepalm3: ТС, тебе же вообще не о том тот анон говорил, ну. (мимоанон)
Ну так пусть изъясняется четче. Его тонкие намеки никто понимать не обязан.
Твои, кстати, тоже.
22.02.2015 в 03:03

ТС, если комментарий бл, тс, длина твоих волос связана с их цветом? под постом с вопросом связана ли величина фандома с качеством контента? Ну то есть если фандом-команда большие - контент лучше будет? Как вы полагаете, аноны? для тебя - тонкий намёк, который трудно понять, то у меня для тебя очень плохие новости. :lol:
22.02.2015 в 10:11

для тебя - тонкий намёк, который трудно понять, то у меня для тебя очень плохие новости. :lol:
Да как тебе сказать, родной... Длина волос с цветом не связана, а вот размер фандома вполне может быть связан с качеством контента хотя бы потому, что при составлении статистики большая выборка более репрезентативна, нежели опрос двух-трёх человек.
И если для тебя это новость... у меня для тебя не менее плохие новости.
22.02.2015 в 12:45

анон, который вчера оставил коммент бл, тс, длина твоих волос связана с их цветом? пришёл, почитал ответы, заржал вслух и вопросов к тс больше не имеет.
22.02.2015 в 14:18

Ну и хорошо. Кстати, ТС приносит свои извинения. Вчера и сегодня утром она была крайне неадекватна в силу ряда объективных причин. Обычно она соображает лучше и реагирует не так по-хамски.
22.02.2015 в 15:20

Запомни, невежда: есть пословица "Волос долог - ум короток" и анекдоты о блондинках. Объединение их, конечно, выглядит креативно, но слишком по-мичурински. Не прививай яблони к грушам)

И нет, я не блондинка. И даже - о ужас - не длинноволоса)


Ска пздц, как феаноровной повеяло, ааа! :lol::lol:
Простите, я мимоанон с личными мимоассоциациями :lol:
23.02.2015 в 01:59

Я в ГП вчера забрел и был разочарован Снарри (( Хотелось почитать, вспомнить молодость, а там фикбук и ктоэтилюди

в ГП я команды по популярным персам даже не открываю, всех этих люциусов и бесконечных снейпов-так-и-сяк-и-хреном-об-косяк. зато у них хорошие Уизли, самые непопулярные персонажи канона. и темная сторона ничего.
23.02.2015 в 02:11

Ноу. Темная сторона очень плохо. На рейтинге, во всяком случае.
23.02.2015 в 02:15

На низком рейтинге тёмная сторона была шикарна. Очень много хороших текстов. Но то, что они принесли на высокий рейтинг... :facepalm: это пиздец.
23.02.2015 в 04:09

до высокого рейтинга я еще не добралась, только-только арты отсматриваю

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии