пятница, 06 марта 2015
11:04

Косяки оргов

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Тред 2

Пишет Гость:
06.03.2015 в 10:14


(модер, добавь, пожалуйста, к посту про косяки оргов)

Ребята, а у кого-нибудь есть на руках и в выкладках эти загадочные "обычные фоны" и "бесшовные фоны"? Хотелось бы, так сказать, понять, чо за хрень, но ессно, что указано - то снято, а что не указано, то хрен в выкладках трехсот команд найдешь.

URL комментария - страница 25

Ранее в сериале

От  WTF Inside: помним о правилах соо и дайри

@темы: o_O, ЗФБ, Вопросы в космос, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, кирпич из стены плача

URL
Комментарии
24.02.2015 в 16:57

Гость
Окай, оргохомяк, я понял, что для тебя правила оргов для самих же оргов — такая пописулька, в которую верить не стоит.
+100500.
подружайка тут защищает свою подружайку.
URL
24.02.2015 в 16:57

Гость
кстати, я уже третью летнюю фб читаю, и ни на одной летней такой хуйни не было.
оргсостав там походу поадекватней, чем тут.
Там много другой хуйни было. В частности "прощение" любимым командочкам оргов опоздания на выкладку и докладывание кем попало контента задним числом. :nope:
URL
24.02.2015 в 16:58

Гость
Но ты не можешь требовать, чтобы шрифт перекрасил другой анон в его личной днявочке.
Ты вообще *тут был переход на личности*? :facepalm: Не отвечай, это риторический вопрос, я уже знаю ответ.
Что за хуйню ты несёшь?
Ты ЭТО ставишь аналогией с просьбой к оргам соблюдать их ИХ ЖЕ правила? :facepalm: Конкурс - не личная днявочка. И раз уж ты начал нести хуйню, то это как явиться в соо с несколькими тысячами читателей, в котором внезапно нормальный дизайн сменили на красный шрифт на красном фоне и попросить вернуть обратно.
URL
24.02.2015 в 16:59

Гость
В частности "прощение" любимым командочкам оргов опоздания на выкладку и докладывание кем попало контента задним числом.
да, это было тоже. но не такие же задержки!
URL
24.02.2015 в 17:03

Гость
Не знаю, что там на счет того, когда начали проверять челлендж, но наверняка давно закончили - видел в комментах замечания от оргов, проверявших уже рейтинговые тексты. А голосования все нет. Вот это мне удивительно.
Помощники оргов начали проверять челлендж в ночи после выкладки второго дня. Закончили за два дня. Все спорные моменты орги смотрят сами.
Проверку рейтинговых текстов первого дня закончили за второй день, второго - за два дня. Орги отсматривают спорные моменты.

Но помощники оргам не нужны, они хотят все героически сами-сами.
Анон, помощники есть, проверку квеста мы заканчиваем за два дня после выкладки, максимум. Все остальные вопросы уже к оргам, а не помощникам, прости.
URL
24.02.2015 в 17:06

Гость
Это очень интересно звучит на фоне того что у меня через два дня после выкладки был разговор с одним из оргов, что проверка ещё не началась и нужны люди. Представите какие-нибудь доказательства, что было не так?
URL
24.02.2015 в 17:06

Гость
Помощники оргов начали проверять челлендж в ночи после выкладки второго дня. Закончили за два дня. Все спорные моменты орги смотрят сами.
То есть помощники есть и справляются они вполне оперативно?
Охуень
URL
24.02.2015 в 17:06

Гость
Там много другой хуйни было. В частности "прощение" любимым командочкам оргов опоздания на выкладку и докладывание кем попало контента задним числом.
Ну в докладывании контента явно не орги виноваты, а команды :lol:
URL
24.02.2015 в 17:06

Гость
а чего бы не начать проверять сразу же, как будут выложены первые работы?
URL
24.02.2015 в 17:07

Гость
Это очень интересно звучит на фоне того что у меня через два дня после выкладки был разговор с одним из оргов, что проверка ещё не началась и нужны люди. Представите какие-нибудь доказательства, что было не так?
С которым оргом? Может, он не в курсе.

Если все проверено, то от оргов что требуется?
URL
24.02.2015 в 17:08

Гость
С которым оргом? Может, он не в курсе.
А у вас какой-то орг не в курсе, когда, как и кем проверяется выкладка?
URL
24.02.2015 в 17:09

Гость
С которым оргом? Может, он не в курсе.
А у вас какой-то орг не в курсе, когда, как и кем проверяется вык
Я анон, а не помощник.
URL
24.02.2015 в 17:11

Гость
Может быть, среди нас есть какие-то команды, к которым были вопросы по челленджу и которые затягивают с ответами на них? Ну так скажем на недельку.
URL
24.02.2015 в 17:11

Гость
В частности "прощение" любимым командочкам оргов опоздания на выкладку и докладывание кем попало контента задним числом.
да, это было тоже. но не такие же задержки!
А тут мы имеем классический выбор между шашечками или чтоб ехало. Мне лично на задержки пох, а докладывание бесит, а кому-то наоборот.
URL
24.02.2015 в 17:11

Гость
Может быть, среди нас есть какие-то команды, к которым были вопросы по челленджу и которые затягивают с ответами на них? Ну так скажем на недельку.
А орги само терпение и готовы ждать до деанона. :lol:
URL
24.02.2015 в 17:12

Гость
В частности "прощение" любимым командочкам оргов опоздания на выкладку и докладывание кем попало контента задним числом.
А расскажи, кому они опоздание простили? А то я что-то пропустил :susp: И как его можно простить, если по посту видно, когда он выложен.
Докладывание орги могли и пропустить, а если нет прямых доказательств, они ж не могут по слову божащегося свидетеля работы снимать.
URL
24.02.2015 в 17:13

Гость
Меня убивает, что орги ждут каких-то ответов все время. Какие блять ответы? Работа либо соответствует правилам - остается в конкурсе, либо не соответствует - вылетает.
URL
24.02.2015 в 17:13

Гость
Ну можно ведь открыть, а потом в ручную удалить голоса за работы снятые. Или попросить переголосовать.
Это тоже та еще радость, но так парализовывать работу тоже нельзя.
URL
24.02.2015 в 17:16

Гость
Мне лично на задержки пох, а докладывание бесит, а кому-то наоборот.
Те же яйца, только в профиль.
URL
24.02.2015 в 17:17

Гость
Ясно, все проверили, но орги все равно тянут с открытием голосования.
URL
24.02.2015 в 17:19

Гость
Ясно, все проверили, но Ясно, все проверили, но орги все равно тянут с открытием голосования
а смысл?
URL
24.02.2015 в 17:19

Гость
а смысл?
и правда, нахуя голосовать?
URL
24.02.2015 в 17:21

Гость
и правда, нахуя голосовать?
только команду моего фандома мне жаль(
URL
24.02.2015 в 17:24

Гость
В прошлом году орги устроили странную путаницу с баллами за работы челленджа - и в этом радостно вообще отменили деление на баллы. Им сложно.
В этом году творится запредельная хуйня с голосованием плюс идёт невиданный наплыв ботов - и, подозреваю, через год его предложат отменить по той же причине Сложно же!
URL
24.02.2015 в 17:26

Гость
В этом году творится запредельная хуйня с голосованием плюс идёт невиданный наплыв ботов - и, подозреваю, через год его предложат отменить по той же причине Сложно же!
стопе. Орги зимней и так себе упростили работу. Они разрешили ботоводство. Тут нет айпишников, тут нет отслеживания по одинаковым/нет голосам, тут вообще убирают только откровенно неправильные.
URL
24.02.2015 в 17:29

Гость
тут нет отслеживания по одинаковым/нет голосам,
Его нигде нет, чувак, это не запрещено и слава богу, не хватало, чтобы еще приходилось сверять, не голосовал ли кто-то также
URL
24.02.2015 в 17:31

Гость
Его нигде нет, чувак, это не запрещено и слава богу, не хватало, чтобы еще приходилось сверять, не голосовал ли кто-то также
ну на летней в смысле есть такая оговорка для одинакового айпишника. Мол всё ок, если голоса значительно отличаются, если нет, то один айпишник не канает
URL
24.02.2015 в 17:51

Гость
А расскажи, кому они опоздание простили? А то я что-то пропустил
На второй ФБ, когда дайри жутко тупили ближе к полуночи, время выкладки продлевали. Это единственное прощение опозданий, которые я помню на Летней.
URL
24.02.2015 в 17:59

Гость
Аноны, поясните, какие технические сложности в том, чтобы создать тред для голосования? Это не подсчёт результатов же.

Если его создать, люди бросятся голосовать. В том числе за работы, которые потом будут сняты. Это же ужасно, понимаешь? :)
URL
24.02.2015 в 18:02

Гость
А расскажи, кому они опоздание простили? А то я что-то пропустил
То ли на прошлой, то ли на позапрошлой битве Блич выложил один из постов своей развесистой выкладки в 00:01. Бличу засчитали все посты выкладки. Это то, что я своими глазами видел.
URL