Ты мелочно придираешься, что и следовало доказать. и кровавые хейтеры в глазах? я участвую в разговоре об уместности вместе с остальными анонами. на месте кустов могла быть любая другая команда, но больше такой хуйни я не встречал
В каком-то соседнем треде пытались плясать. Я так и не понял, кто-то жопоболь с лета не потушил или кто-то удачно набросил. в каком-то соседнем могут плясать как угодно. тут за арты однако.
— Окделлы, конечно, упрямы и глупы, но вы, юноша, заткнули за пояс даже своего отца. Что-то мне это до боли напоминает "Вы такой же, как ваш отец, Поттер!"
и кровавые хейтеры в глазах? я участвую в разговоре об уместности вместе с остальными анонами. на месте кустов могла быть любая другая команда, но больше такой хуйни я не встречал Ты как дятел долбишь свое "фанон" и никак не успокоишься.
я участвую в разговоре об уместности вместе с остальными анонами. на месте кустов могла быть любая другая команда, но больше такой хуйни я не встречал Тебе уже привели стопиццот примеров того, что такое обращение - канон. В других канонах такого обращения нет, поэтому то, что там можно назвать хуйней, в кустах - не хуйня.
А руки Люциуса тебя не напрягают? Намного меньше, чем правая рука Нарциссы. Бог с ними, с пропорциями и изогнутостью. У рук Люциуса хотя бы пальцы в правильную сторону повернуты.
Что-то мне это до боли напоминает "Вы такой же, как ваш отец, Поттер!" ТЫ ЧТО ТОЛЬКО ЗАМЕТИЛ?? В алвадики куча снарриёбов и перешла, с песнями и плясками. А вся просвещённая общественность ещё с лета в алвадичи автозаменой правит имена на Снейпа и Поттера. И чсх, всё прекрасно подходит.
поэтому предлагаю кустам с каноном заткнуться и оставить тему в покое)) э... то есть, если чего-то прямым текстом не было в каноне ("юноша" в постели, в данном случае), то оно становится неуместным в фаноне? Тут вроде говорили не о том, что Алва его обзывал так, пока трахал, прям в книжках, а о том, что 90% времени этот Окделл для него "юноша", так что в картинке с хуями и типаюмором вполне уместно использовать то же слово.
мне кажется на днях видела точно такой же арт... только вместо блондина, коротко стриженный брюнет был.. этот? s017.radikal.ru/i435/1502/9f/ef5e8d94aa9b.jpg
Ну так все ж говорят, что алвадик - это тот же снарри, только в профиль. Я бы сказал, некоторые виды снарри. К сожалению, эти виды - подавляющее большинство. Приблизительно 95%.
Кто тут заикался про "Поттер, в идиот"? Так вот, это так же мерзко и в такой же частоте, как и "юноша". Хуже только лимонные дольки. бедняга, тебе наверное сложно долго в любом фандоме. а то везде есть тенденция элементы канона в фики встраивать. вот ужас-то.
мне кажется на днях видела точно такой же арт... только вместо блондина, коротко стриженный брюнет был.. этот? s017.radikal.ru/i435/1502/9f/ef5e8d94aa9b.jpg о, это теперь все ложноножки Толкина будут чужие арты перерисовывать?
мне кажется на днях видела точно такой же арт... только вместо блондина, коротко стриженный брюнет был.. этот? s017.radikal.ru/i435/1502/9f/ef5e8d94aa9b.jpg Нихуя ж себе Леголасы арт спиздили. Какой стыд.
бедняга, тебе наверное сложно долго в любом фандоме. а то везде есть тенденция элементы канона в фики встраивать. вот ужас-то. Бедняга, тебе наверно тяжело читать жопой. Речь не об элементах канона в фиках, а об элементах, ставших мусором, как слова-паразиты - из-за неуместного и частого использования.
а тебе не кажется, здесь не один хейтер, а как минимум трое анонов? по-моему, двое, бгг. Да хейтеры их пиарят почище самих кустов во-во. если и они - не кусты
-
-
25.02.2015 в 12:48и кровавые хейтеры в глазах? я участвую в разговоре об уместности вместе с остальными анонами. на месте кустов могла быть любая другая команда, но больше такой хуйни я не встречал
-
-
25.02.2015 в 12:49в каком-то соседнем могут плясать как угодно. тут за арты однако.
-
-
25.02.2015 в 12:50Что-то мне это до боли напоминает "Вы такой же, как ваш отец, Поттер!"
-
-
25.02.2015 в 12:51Нет, у нас - самая лучшая! Но всем будет пофиг
-
-
25.02.2015 в 12:51Ты как дятел долбишь свое "фанон" и никак не успокоишься.
-
-
25.02.2015 в 12:51поэтому предлагаю кустам с каноном заткнуться и оставить тему в покое))
-
-
25.02.2015 в 12:52не тебе одному. а ты думал чего туда столько ГПшников ломанулось?
-
-
25.02.2015 в 12:53Тебе уже привели стопиццот примеров того, что такое обращение - канон. В других канонах такого обращения нет, поэтому то, что там можно назвать хуйней, в кустах - не хуйня.
-
-
25.02.2015 в 12:53Намного меньше, чем правая рука Нарциссы. Бог с ними, с пропорциями и изогнутостью. У рук Люциуса хотя бы пальцы в правильную сторону повернуты.
-
-
25.02.2015 в 12:54Ну так все ж говорят, что алвадик - это тот же снарри, только в профиль.
-
-
25.02.2015 в 12:54i.imgur.com/UQFP5PT.png
мне кажется на днях видела точно такой же арт... только вместо блондина, коротко стриженный брюнет был..
этот? s017.radikal.ru/i435/1502/9f/ef5e8d94aa9b.jpg
-
-
25.02.2015 в 12:55ТЫ ЧТО ТОЛЬКО ЗАМЕТИЛ??
В алвадики куча снарриёбов и перешла, с песнями и плясками. А вся просвещённая общественность ещё с лета в алвадичи автозаменой правит имена на Снейпа и Поттера.
И чсх, всё прекрасно подходит.-
-
25.02.2015 в 12:56э... то есть, если чего-то прямым текстом не было в каноне ("юноша" в постели, в данном случае), то оно становится неуместным в фаноне? Тут вроде говорили не о том, что Алва его обзывал так, пока трахал, прям в книжках, а о том, что 90% времени этот Окделл для него "юноша", так что в картинке с хуями и типаюмором вполне уместно использовать то же слово.
-
-
25.02.2015 в 12:56-
-
25.02.2015 в 12:57этот? s017.radikal.ru/i435/1502/9f/ef5e8d94aa9b.jpg
Ололошеньки
-
-
25.02.2015 в 12:58ааа, вот почему второй чувак, не Леголас, явно кривее
-
-
25.02.2015 в 13:00Я бы сказал, некоторые виды снарри. К сожалению, эти виды - подавляющее большинство. Приблизительно 95%.
-
-
25.02.2015 в 13:00бедняга, тебе наверное сложно долго в любом фандоме. а то везде есть тенденция элементы канона в фики встраивать.
вот ужас-то.
-
-
25.02.2015 в 13:00Ну я кусты не читал и как-то раньше не обращал внимания, а тут увидел цитату и офигел)))
-
-
25.02.2015 в 13:01мне кажется на днях видела точно такой же арт... только вместо блондина, коротко стриженный брюнет был.. этот? s017.radikal.ru/i435/1502/9f/ef5e8d94aa9b.jpg
о, это теперь все ложноножки Толкина будут чужие арты перерисовывать?
-
-
25.02.2015 в 13:02Что очень печально
-
-
25.02.2015 в 13:05этот? s017.radikal.ru/i435/1502/9f/ef5e8d94aa9b.jpg
Нихуя ж себе Леголасы арт спиздили. Какой стыд.
-
-
25.02.2015 в 13:05Бедняга, тебе наверно тяжело читать жопой. Речь не об элементах канона в фиках, а об элементах, ставших мусором, как слова-паразиты - из-за неуместного и частого использования.
-
-
25.02.2015 в 13:09-
-
25.02.2015 в 13:10а тебе не кажется, здесь не один хейтер, а как минимум трое анонов?
-
-
25.02.2015 в 13:13Мне кажется, что здесь один идиот, который прикопался к совершенно обычному слову.
А потом еще говорят, что кусты на инсайде форсятся. Да хейтеры их пиарят почище самих кустов.
-
-
25.02.2015 в 13:15ну это всё меняет. мнение трех анонов может перевернуть фандом.
-
-
25.02.2015 в 13:17по-моему, двое, бгг.
Да хейтеры их пиарят почище самих кустов
во-во. если и они - не кусты
-
-
25.02.2015 в 13:20-
-
25.02.2015 в 13:20Здесь все - кусты. И форсеры кустов, и защитники кустов, и хейтеры кустов. И даже пофигисты кустов.