Может, мне референсы не указывать, чтобы хоть в обмазке обвинили - всё внимание *поглаживает* это выход, бедняга((( качественная обмазка - тоже дело непростое.
Может, мне референсы не указывать, чтобы хоть в обмазке обвинили - всё внимание можешь еще по бесам нарисовать. будут таскать из треда в тред, называть бесогоном и кричать, что недодал.
В самом деле, если ты что-то срисовал в процессе рисования или так сильно отталкивался от какой-то картинки, что тебя могут неправильно понять на инсайде, тогда ты указываешь рефренс. Чтобы анон не мучал себя поисками вероятного исходника обмазки, а просто вставил в глаз монокль, сравнил рефы и арт, пожевал губу и сказал бы "ну ладн". А если всё указывать, на что смотрел, когда рисовал, то заебешься и ни к чему. А райтерам тогда приписывать, всё, вто они читали-смотрели, когда думали, как написать? Всё вплоть до дружеской беседы ночью на кухне? А если пвп - перечислить всё порно, которое пересмотрел, ища подходящую позу? хейтор
Может, мне референсы не указывать, чтобы хоть в обмазке обвинили - всё внимание нашему артеру каждый год на инсайде достается, хотя она клевый чувак но ей на эту публику по фигу
Может, мне референсы не указывать, чтобы хоть в обмазке обвинили - всё внимание А оно от этого не зависит. Я в прошлый раз указал референсы, так все равно в обмазке обвинили.
могут неправильно понять на инсайде Действительно, вдруг сами аноны с инсайда раскритикуют. Которые разобрали на перловку набоковский текст, назвали стилистику громоздкой и вообще в пух и прах. Охуеть, какие важные критики. Чтобы анон не мучал себя поисками вероятного исходника обмазки Кто заставляет искать исходники обмазки? Если не хочется, можно и не делать. вставил в глаз монокль, сравнил рефы и арт, пожевал губу и сказал бы "ну ладн".
Анон, ты сейчас про конкретного человека или вообще провсех? =o Я в общем, про всех. Но рефы реально не все юзают. Даже именно как рефы, а не для сдирания. Я, например, использую их либо когда рисую что-то сложное, либо когда хочу прыгнуть выше головы. Да и то чаще к Баммесу обращаюсь, чем к фоткам.
Какой дурдом. Плохо нарисовано - говно и обмазка, хорошо нарисовано - говно и обмазка. Указали рефы - "это вы все обмазали", не указали - "вы точно обмазали". Правильно команда трансформеров психанула тогда с шапкой.
Какой дурдом. Плохо нарисовано - говно и обмазка, хорошо нарисовано - говно и обмазка. Указали рефы - "это вы все обмазали", не указали - "вы точно обмазали". Правильно команда трансформеров психанула тогда с шапкой. "Все говно и обмазка" (с) анон читать дальше
Я как-то с фб работу снял из-за того, что нашлась похожая фотка. Можно было эту фотку просто как реф указать, конечно, но из принципа не стал - обидно же, я ведь её впервые видел. А похоже было реально сильно( Не настолько, чтобы обвинять в обмазке, но всё же. В общем, посмотрел я на работу, посмотрел на фотку, решил, что затраченные четыре часа не стоят таких нервов и слился)
Очевидно же, что художник рисует с рефами, потому что анатомия и все остальное. Даже я, криворукий не артер, понимаю, что рисуют с рефами, а не из головы. Даже если сам придумал сюжет, позы-то на рефах. Если много рисовать с натуры и вообще просто много рисовать, не забывая про анатомию и объёмы: рисовать из головы становится всё проще и проще. Не всем удаётся прокачаться до богического уровня, конечно (пример), но польза от каждодневных тренировок несомненна.
Бессменный Хейтер, ноу! С рефа не срисовывают. По рефу смотрят частично, чтобы разобраться - ту же самую коленку, например. А рисуют все равно сами. Причём чаще всего чуть в другом ракурсе и т.д.
разобрали на перловку набоковский текст, назвали стилистику громоздкой Ну вообще-то мне его стиль тоже не заходит именно потому, что громоздкий, при том, что я люблю стиль Достоевского. Фломастеры никто не отменял.
-
-
27.02.2015 в 19:46*поглаживает* это выход, бедняга((( качественная обмазка - тоже дело непростое.
-
-
27.02.2015 в 19:47тогда и впрямь не вижу смысла. разве что как я сделала - просто как примечание, типа не с потолка взяла, оно реально так.
-
-
27.02.2015 в 19:47можешь еще по бесам нарисовать. будут таскать из треда в тред, называть бесогоном и кричать, что недодал.
-
-
27.02.2015 в 19:48А если всё указывать, на что смотрел, когда рисовал, то заебешься и ни к чему. А райтерам тогда приписывать, всё, вто они читали-смотрели, когда думали, как написать? Всё вплоть до дружеской беседы ночью на кухне? А если пвп - перечислить всё порно, которое пересмотрел, ища подходящую позу?
хейтор
-
-
27.02.2015 в 19:48нашему артеру каждый год на инсайде достается, хотя она клевый чувак
но ей на эту публику по фигу
-
-
27.02.2015 в 19:50А оно от этого не зависит. Я в прошлый раз указал референсы, так все равно в обмазке обвинили.
-
-
27.02.2015 в 19:52Действительно, вдруг сами аноны с инсайда раскритикуют. Которые разобрали на перловку набоковский текст, назвали стилистику громоздкой и вообще в пух и прах. Охуеть, какие важные критики.
Чтобы анон не мучал себя поисками вероятного исходника обмазки
Кто заставляет искать исходники обмазки? Если не хочется, можно и не делать.
вставил в глаз монокль, сравнил рефы и арт, пожевал губу и сказал бы "ну ладн".
-
-
27.02.2015 в 19:53Печальный выход
качественная обмазка - тоже дело непростое.
Дааа, это да: у меня ни разу не получилась, приходится рисовать.
можешь еще по бесам нарисовать
нашему артеру каждый год на инсайде достается
Ну мне уж лучше так, чем молчание )
Я в прошлый раз указал референсы, так все равно в обмазке обвинили.
Хорошо получилось
-
-
27.02.2015 в 19:53+ 100500
-
-
27.02.2015 в 19:55Я в общем, про всех.
Но рефы реально не все юзают. Даже именно как рефы, а не для сдирания.
Я, например, использую их либо когда рисую что-то сложное, либо когда хочу прыгнуть выше головы. Да и то чаще к Баммесу обращаюсь, чем к фоткам.
-
-
27.02.2015 в 19:58-
-
27.02.2015 в 19:58+100500
-
-
27.02.2015 в 19:59А что было-то?
-
-
27.02.2015 в 19:59"Все говно и обмазка" (с) анон
читать дальше
Переходим в разряд классиков, так сказать.
-
-
27.02.2015 в 20:01Название: обмазка
Пейринг/Персонажи: Рэтчет, Фарма
Категория: джен
Жанр: ретеллинг чьей-то жирной мамки
-
-
27.02.2015 в 20:02МИлашность какая.Поищу, спасибо, анон
-
-
27.02.2015 в 20:04можешь еще их постоянного персонажа нарисовать, о котором я узнал только из-за того, что он кому-то на инсайде не нравится. внимание будет обеспечено.
-
-
27.02.2015 в 20:05-
-
27.02.2015 в 20:05-
-
27.02.2015 в 20:08В общем, посмотрел я на работу, посмотрел на фотку, решил, что затраченные четыре часа не стоят таких нервов и слился)
-
-
27.02.2015 в 20:12И что, что не нравится? Если не хочу его в выкладках видеть, то смотреть должен?
-
-
27.02.2015 в 20:15Ты опять выходишь на связь, мудила?
-
-
27.02.2015 в 20:15-
-
27.02.2015 в 20:17Если много рисовать с натуры и вообще просто много рисовать, не забывая про анатомию и объёмы: рисовать из головы становится всё проще и проще. Не всем удаётся прокачаться до богического уровня, конечно (пример), но польза от каждодневных тренировок несомненна.
-
-
27.02.2015 в 20:21-
-
27.02.2015 в 20:22например, ты можешь не смотреть.
-
-
27.02.2015 в 20:26Хотя тут больше стадик, чем самостоятельная работа.
-
-
27.02.2015 в 20:32У руслита было дохрена разных заявок, но они не одну не выполнили. Ни в артах, ни в текстах.
-
-
27.02.2015 в 20:35А они были... обязаны?
-
-
27.02.2015 в 20:35Ну вообще-то мне его стиль тоже не заходит именно потому, что громоздкий, при том, что я люблю стиль Достоевского. Фломастеры никто не отменял.