Пишет Гость:
15.03.2015 в 09:17


Аноны, у нас уже была куча тем, где мы жаловались на сокомандников, которые оказались ненадёжными: набрали бартер и слились, вытащили внутренний срач на инсайд, запороли выкладку из-за дедлайна, посрались на ровном месте с другими участниками... Мы не упоминаем ники, и редко кто в курсе, о ком идёт речь. Скажите, а вы как-то пытаетесь потом предупредить других игроков, что с этим человеком не стоит связываться? Или молчите, чтобы не выносить, полагая, что другие разберутся сами, а человек может учесть свои ошибки и исправиться?
Анон столкнулся с тем, что человека из его команды называли по нику и не рекомендовали связываться. Но увы, узнал он об этом уже на середине игры. Уже напоровшись. А вот на прошлой битве другого участника его команды тоже поносили на чём свет стоит - но по игре никаких претензий к нему не было, отлично отыграл человек.

URL комментария - со 2 страницы


ранее в сериале

@темы: Всё плохо, ЗФБ, Как нам обустроить ЗФБ, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает, Гостья с погоста

Комментарии
16.03.2015 в 18:43

то есть играть тебе было с ней нормально, а срать теперь не сядешь? однако )))

С чего бы ему было нормально с ними играть, когда команда развалилась со скандалом в середине битвы?
16.03.2015 в 18:45

то есть играть тебе было с ней нормально
Она вполне нормальный кэп была, насколько я могу судить по орг.работе в команде, но у нас и зам был адекватный - я не знаю как они между собой обязанности делили (если вообще делили). Когда я в октябре дополз до инсайда, холиварни и прочая и прочая, то тихо ужаснулся. Оно, кстати, пытается собрать команду второй раз. Летний зам на соо еще подписан, но отмалчивается, хотя судя по днявке зиму отыграл и вообще в сети бывает регулярно.
16.03.2015 в 19:17

С чего бы ему было нормально с ними играть, когда команда развалилась со скандалом в середине битвы?
С каких пор летние игорьки развалились в середине битвы?
16.03.2015 в 19:23

про ебанизм кэпа узнал пост-фактум
Ты что-то путаешь. Ебанизм - это не то, о чем можно узнать пост-фактум ))) Или это НЕ ебанизм.
16.03.2015 в 19:33

Ебанизм - это не то, о чем можно узнать пост-фактум
Я притащил им пару шняг за фб и съебал в закат - игорьки были не основной командой, так что я не вникал особо. Взяли в выкладку - ок. Не взяли - ну тоже ок.
16.03.2015 в 19:37

когда команда развалилась со скандалом в середине битвы?

анон, реальный неадекват - это ты. врешь в глаза и не краснеешь.
вот итоги битвы-2014, Игорьки там на 64 месте по читательскому: fbinside.diary.ru/p200648897.htm
никаких "развалов со скандалами" не было и в помине.
16.03.2015 в 19:42

Взяли в выкладку - ок. Не взяли - ну тоже ок.
Так тебя просто не взяли, и тут сразу же обнаружился ебанизм постфактум? мимими
16.03.2015 в 20:02

"неадекватность" кэпа игорьков состояла в том, что кэп много и неуклюже форсил команду на инсайде.

к этому можно по-разному относиться, но это совершенно другого порядка вещь, чем вытаскивание грязного белья на весь свет, обсирание в глаза и за глаза, невыполнение обещаний, стравливание членов команды между собой и проч, и проч.
16.03.2015 в 20:40

Ненадежность кэпа Игорьков в том, что сегодня он тебе на шею вешается, а завтра с той же непосредственностью побежит везде обсирать, потому что ему цвет твоих носков не понравился. Обсирать будет с такой же неземной страстью и так же плотно, как плясала на инсайде за игорей.
16.03.2015 в 21:07

Ненадежность кэпа Игорьков в том, что сегодня он тебе на шею вешается, а завтра с той же непосредственностью побежит везде обсирать, потому что ему цвет твоих носков не понравился. Обсирать будет с такой же неземной страстью и так же плотно,
ЛД ебанашка, никто не спорит, но что-то ты запизделся, дружок. Пруф на хейт предоставь, а то пердануть в воздух каждый может.
16.03.2015 в 21:38

Я бы хотел предупредить других об одном товарище, который набрал на себя обязательств и слился, причём не сразу, до последнего обещая всё сделать и принести, и только в самый последний момент вдруг переставшего отвечать на умылы и скайп. И по некоторым данным, это у него не в первый раз. Но у нас половина команды - общие реаловые знакомые, а команда маленькая, меня вычислят на раз. Сразу начнут: ко-ко-ко, да зачем выносить, да это наши внутренние дела, да как это некрасиво... Нахуй мне это надо?
16.03.2015 в 21:47

вот итоги битвы-2014, Игорьки там на 64 месте по читательскому: fbinside.diary.ru/p200648897.htmникаких "развалов со скандалами" не было и в помине.

Я очень извиняюсь, сорри, спутал с кем-то.
16.03.2015 в 22:26

Я очень извиняюсь, сорри, спутал с кем-то.

ок :)
тогда тоже извиняюсь за резкость
17.03.2015 в 01:22

Оно, кстати, пытается собрать команду второй раз.
Ой, анон, вот не надо врать. Прошлогоднего кэпа игорей просили кэпить этим летом, но она отказалась. Если ты правда в их командном сообществе, то сам мог видеть этот пост.
17.03.2015 в 02:16

Не могу утверждать точно, но это, кажется, опять Тушкан поплясывает. Уж больно Я притащил им пару шняг за фб и съебал в закат - игорьки были не основной командой, так что я не вникал особо. Взяли в выкладку - ок. Не взяли - ну тоже ок. не вяжется с предыдущим Была не одна команда и на инсайд времени не было - про ебанизм кэпа узнал пост-фактум. Теперь срать с ней в одном поле не сяду.. Правильно анон написал: то есть играть тебе было с ней нормально, а срать теперь не сядешь? однако )))), действительно, странно. В показаниях путается чувак, который "срать не сядет", короче.
17.03.2015 в 04:07

Не могу утверждать точно, но это, кажется, опять Тушкан поплясывает.
Даже не знаю, попросить закопать или сразу послать нахуй.

анон, которого затрахал некто, регулярно пихающий тушкана в любой разговор здесь и на холиварке
17.03.2015 в 05:06

Если я в той команде, куда записывается этот потенциально конфликтный юзер, я предупрежу, чтобы не брали. Чужой команде говорить не буду, пусть сами разбираются.
17.03.2015 в 05:08

Если я в той команде, куда записывается этот потенциально конфликтный юзер, Анон, ты про кого сейчас?
17.03.2015 в 05:10

Дык из вопроса сабжа:

Аноны, у нас уже была куча тем, где мы жаловались на сокомандников, которые оказались ненадёжными: набрали бартер и слились, вытащили внутренний срач на инсайд, запороли выкладку из-за дедлайна, посрались на ровном месте с другими участниками... Мы не упоминаем ники, и редко кто в курсе, о ком идёт речь. Скажите, а вы как-то пытаетесь потом предупредить других игроков, что с этим человеком не стоит связываться? Или молчите, чтобы не выносить, полагая, что другие разберутся сами, а человек может учесть свои ошибки и исправиться?

То есть я ни о ком конкретно, я вообще о своих действиях в такой ситуации.
17.03.2015 в 06:28

Часто сталкиваюсь с тем, что ебанашкой в команде оказывается не тот, у кого такая слава, а тот, кто громче всех орал, что это ебанашка. Бывают и люди, которым противопоказано руководить, но рядовые из них получаются нормальные. Многие просто любят поспорить и пообсуждать, и ебанатами их ославили те, кто каждое дельное замечание по своей работе воспринимают как наезд. И многих бомбит только по одному фандому, а в остальных они толерантны и няши.
Но есть клинические случаи, и меня удивляет, зачем берут в команду человека, уже прогремевшего на всех предыдущих битвах, особенно если он не только скандальный, но и слабый автор, или идут к капитану, уже много раз облажавшемуся и как капитан, и как игрок. В последнем случае я просто не пойду, но в первом обязательно скажу кэпу, если это моя команда или команда моих близких друзей. Реакция больше зависит от характера капитана и политики команды, чем от тяжести прегрешений ебанашки. Некоторые берут всех (и даже иногда справляются с ними), а другие параноят ("не возьму, он же в 2005 году ввязался в холивар"), даже если никто их ни о чем не предупреждает и нет никаких оснований предполагать, что десять лет спустя юзер будет вести себя так же, как в достославном 2005м.
17.03.2015 в 12:58

Бывают и люди, которым противопоказано руководить, но рядовые из них получаются нормальные.
Например, БТ. Кэпить не умеет совершенно, а сокомандник обыкновенный, никому особо не мешает. Даже неприятно, когда ее в очередной раз поливать начинают: плохой кэп не обязательно плохой человек.
многих бомбит только по одному фандому
Тут смотреть надо еще, какой фандом. Если человек играет в десятке команд, общается с толпенью юзеров и нигде ни в чем плохом не замечен, то вполне возможно, что это не его бомбит, а с фандомом что-то не так. Или просто не срослось в чем-то.
17.03.2015 в 13:05

Даже неприятно, когда ее в очередной раз поливать начинают: плохой кэп не обязательно плохой человек.
Хорошим человеком ее не назову, но рядовой сокомандник она нормальный. Но бартерщик столь же плохой, как и кэп, и плоха везде, где надо выражать свое мнение о чужих работах.
17.03.2015 в 14:00

БТ действительно плохой бартерщик, пишет две строчки на отъебись.
17.03.2015 в 15:07

БТ хороший сокомандник, если не полагаться на ее обещания что-то принести или сделать. Без этого с ней хорошо играть, идеями накурит, помпонами помашет
17.03.2015 в 15:11

Я с ней тоже в одной команде играл - принесла пару работ, а так никого не трогала. Подтверждаю, как рядовой сокомандник она норм.
17.03.2015 в 15:18

Без этого с ней хорошо играть, идеями накурит, помпонами помашет Видел я, как она накуривает идеями. :facepalm3: Она ими не накуривает, она ими душит и заебывает.
17.03.2015 в 16:00

Да, лучше пусть не накуривает. У нее все идеи одного типа: давайте я придумаю, а вы сделаете. А после ее похвал чувствуешь себя как оплеванный. С ней можно иметь дело только тогда, когда она сидит тихо и пилит свой контент.
17.03.2015 в 16:03

Да, лучше пусть не накуривает. У нее все идеи одного типа: давайте я придумаю, а вы сделаете. А после ее похвал чувствуешь себя как оплеванный. С ней можно иметь дело только тогда, когда она сидит тихо и пилит свой контент.
Что мешает отказаться-то?
17.03.2015 в 16:34

Что мешает отказаться-то?
Ясно как день, ты никогда с ней не сталкивался лично.
17.03.2015 в 17:52

Что мешает отказаться-то?
Заебет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии