Тред 1

Пишет Гость:
06.03.2015 в 10:14


(модер, добавь, пожалуйста, к посту про косяки оргов)

Ребята, а у кого-нибудь есть на руках и в выкладках эти загадочные "обычные фоны" и "бесшовные фоны"? Хотелось бы, так сказать, понять, чо за хрень, но ессно, что указано - то снято, а что не указано, то хрен в выкладках трехсот команд найдешь.

URL комментария - страница 25

Ранее в сериале

От  WTF Inside: помним о правилах соо и дайри

@темы: o_O, ЗФБ, Вопросы в космос, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, кирпич из стены плача

Комментарии
15.03.2015 в 15:21

А кому вообще вперлось мнение ИНСАЙДА, анон? Есть кэпсоо, вот там бы пусть представители команд и возмущались.
Практика показала ещё раньше, что мнение кэпсоо тоже никому не впёрлось.
17.03.2015 в 12:36

Пишет  Четвертый анон:
17.03.2015 в 05:03


Вот в выкладке команды Wingmen есть арт "Тренировочный полёт".
Но в визитке этой же команды был клип, и там явно этот арт был использован вместе с прочими графическими материалами.
Можно ли так делать и почему?

Да, получается, арт засвечен. Работа снята с конкурса.

URL комментария

А это нормально сейчас вообще снимать с конкурса работы, за которые давно уже голосование кончилось?
17.03.2015 в 12:39

А это нормально сейчас вообще снимать с конкурса работы, за которые давно уже голосование кончилось?
Почему нет? Правила действуют от начала до конца ЗФБ а не только в период между вікладкой и концом голосования.
17.03.2015 в 13:02

На летней в таких случаях точно говорили, что все сроки для жалоб уже вышли.
17.03.2015 в 13:03

На летней в таких случаях точно говорили, что все сроки для жалоб уже вышли.
то летняя, там и список снятых работ был ДО следующего квеста, а не через два
17.03.2015 в 13:07

То есть ничего не мешает сначала проверять две недели, а потом начать снимать работы по жалобам. И команда будет расплачиваться за то, что орги чего-то при духнедельной проверке не заметили, потерянными баллами из голосования.
17.03.2015 в 13:08

На летней в таких случаях точно говорили, что все сроки для жалоб уже вышли.
А если автор продеанонился? Или плагиат? Или выложена где-то раньше. Правильно сняли.
17.03.2015 в 13:10

А это нормально сейчас вообще снимать с конкурса работы, за которые давно уже голосование кончилось?
Почему нет? Правила действуют от начала до конца ЗФБ а не только в период между вікладкой и концом голосования.

На летней в таких случаях точно говорили, что все сроки для жалоб уже вышли.


ну молодцы, чё — ещё себе лишней работы нашли.
17.03.2015 в 13:11

Пойду-ка я почитаю выкладки своих ближайших соседей в рейтинге...
17.03.2015 в 13:15

Подождите. аноны, а как же правила?
5.3. Все работы, представленные командой на квестах WTFC, должны иметь отношение к ее канону (кроме бонуса, который должен относиться к канону команды и/или к команде), быть новыми и не публиковавшимися нигде ранее (за исключением специально оговоренных случаев, например, в визитке).
разве арт Вингменов не попадает под специально оговоренный случай?
17.03.2015 в 13:17

Нет, там другое. В визитку можно выкладывать старое. А тут использовали арт в клипе в визитке, и он стал старым к моменту арт-выкладки.
Хотя я лично это бы на месте оргов засчитал как римейк со сменой вида работы. Но если бы орги поступали как я бы на их месте, этого треда бы не было.
17.03.2015 в 13:19

разве арт Вингменов не попадает под специально оговоренный случай?
Ключевое слово "оговоренных". То есть надо было написать оргам и спросить, можно ли так делать.
17.03.2015 в 13:20

Хотя я лично это бы на месте оргов засчитал как римейк со сменой вида работы.
Не. Даже как коллаж не пойдет, потому что там нет совмещения изображений, только текстурка изменилась.
17.03.2015 в 13:22

Тип работы изменился. Был клип, стал арт.
17.03.2015 в 13:28

Был клип, стал арт.
:susp: Че бля? Был арт, использованный как исходник для клипа. Стал арт на выкладку.
И да, анон выше прав, это исключение подразумевает, что можно в визитку положить засвеченные работы. А вот на основную выкладку переложить например портреты из визитки - уже нельзя и орги много раз об этом говорили и отвечали на этот вопрос. Я не любитель оргов и не защищаю их, но в данном случае они правы - команда обнаглела, потому что другие команды отрисовывают героев в визитку и иллюстрации всякие и смиряются заранее, что эти арты больше никуда не пойдут, а эти решили схитрить и наебать всех, чтобы работы два раза не делать. За такое надо по рукам давать, это правильно.
17.03.2015 в 13:47

А в прошлом году у снарри разве не арты из визуала были на авки визиточные порезаны?
17.03.2015 в 13:48

А в прошлом году у снарри разве не арты из визуала были на авки визиточные порезаны?
они предупредили. И вроде их отправили во внеконкурс? Не помню, но они точно предупреждали потому что на них тоже стучали
17.03.2015 в 13:49

Давайте за прошлый год попросим пересчитать результаты :D Коль скоро они срока давности не имеют.
17.03.2015 в 14:06

То есть ничего не мешает сначала проверять две недели, а потом начать снимать работы по жалобам. И команда будет расплачиваться за то, что орги чего-то при духнедельной проверке не заметили, потерянными баллами из голосования.
ты всерьез думаешь, что пусть даже за две недели проверки визитки орги пересматривали все клипы и держат в голове их содержимое аж до проверки визуала?)))
17.03.2015 в 14:08

Я всерьез думаю, что они не должны сомнительную работу снимать, когда голосование за квест кончилось.
17.03.2015 в 14:16

А в прошлом году у снарри разве не арты из визуала были на авки визиточные порезаны?
В прошлом году мы из авок составляли коллаж к виуалу )) Т.е. сначала было, все же, слово, а уж него потом составили.
17.03.2015 в 14:25

Я всерьез думаю, что они не должны сомнительную работу снимать, когда голосование за квест кончилось.
А если автор деанонился, тоже не должны? Нет уж, если правила есть, должны соблюдаться. А то потом команды будут нарушать втихаря и надеяться, что никто не заметит, а если заметят на пару дней позже, орать, что вот у тех же не сняли, чем мы хуже?!
18.03.2015 в 05:23

я просто оставлю это здесь (с)

Пишет  Четвертый анон:
18.03.2015 в 03:21


Бета не считается соавтором текста

URL комментария

Пишет  Четвертый анон:
18.03.2015 в 04:00


Без беты это была бы другая работа. Все, кто имеет отношение к конкретной работе, т.е. без кого она была бы иной, и при этом входят в команду, применительно к правилу об анонимности считаются авторами.

URL комментария
18.03.2015 в 06:09

Давайте за прошлый год попросим пересчитать результаты Коль скоро они срока давности не имеют.

Ну как же:

2.5. После объявления результатов командам дается три дня на апелляцию. После этого результаты считаются окончательными и пересмотр их возможен только в случаях, указанных в п. 8.4.
(с) Правила
18.03.2015 в 07:00

я просто оставлю это здесь (с)
Ну и чо? Бету, если она не соавтор по договоренности с автором, в соавторы не записывают. Но бета - автор бетинга, так сказать, то есть автор части работы над текстом, поэтому деанониться как бета она может не раньше официального деанона. Тупишь, что ли? Или ищешь, к чему приебаться?
Не Ч.а.
18.03.2015 в 11:05

К вопросу о считающих бету соавтором :-D
18.03.2015 в 19:14

автор бетинга, так сказать, то есть автор части работы над текстом
:facepalm:
ты б перечитал, что пишешь, а? бета не соавтор, но соавтор.
18.03.2015 в 19:22

Все, кто имеет отношение к конкретной работе, т.е. без кого она была бы иной, и при этом входят в команду, применительно к правилу об анонимности считаются авторами.
Анон, ты тупой? Подчеркнуто же, что это все касается анонимности. Анонимности, а не авторства и соавтрства как такового. Бете, как и автору, нельзя деанониться до общего деанона.
18.03.2015 в 19:27

Подчеркнуто же, что это все касается анонимности.
нахера. просто скажи мне, нахера. контролировать контроль?
18.03.2015 в 19:28

А че ты меня-то спрашиваешь?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии