У кого ещё семь постов из последних заявившихся? Ни у кого. Вахтер не я, а ты, так что сам считай. Ну, мне как мимокроку с утюга, нравится, когда везде есть ссылки. И на дневник, и на профиль, и на работу, и на выкладку
Анон, который спрашивал про оптимизацию: единственное, что там ещё можно было оптимизировать, это как раз-таки заюзать сокращатель ссылок. Но зимой меня на это не хватило. Да и, по большей части, деанон интересен только постоянным читателям, а им без разницы, сколько постов. А те, кому не без разницы, всегда найдут, чем возмутиться.) Мимокрокодилы обращают внимание на чужой деанон практически только в тех случаях, когда ищут тех, кто распидорасил соо выкладок.) А для удобства читателей сделаны всплывающие картинки и т.д. Плюс, там использованы аналоги кода J, что тоже нехило знаков даёт. Ну и триста с чем-то ачивок, которые в один пост если вдруг и влезли бы, то только чисто картинками, без кодов и ссылок. Ещё можно все альт-подписи убрать было бы. Но не хотелось бы.
Имхо у Дворецких удобный деанон, там можно даже превьюшки артов смотреть (какой артер что нарисовал) не переходя в выкладки. Кому как, а мне понравилось. мимочитатель
Вахтер не я, а ты, так что сам считай. Ну, мне как мимокроку с утюга, нравится, когда везде есть ссылки. И на дневник, и на профиль, и на работу, и на выкладку Я не вахтер. Ты задал вопрос, я ответил. я вообще просто подписан тут и не тот анон, что затеял этот спор
И на дневник, и на профиль, и на работу, и на выкладку Я в ссылках на дневник не вижу смысла, потому что они всегда у кого-то бывают закрыты, а перейти с закрытого дневника на профиль сейчас нельзя. С профиля на дневник - можно.
Анон, который за болд в больших командах: а если автор поменяет ник? L хотя бы даёт ссылку на дневник, но если только кто поменяет адрес дневника и ник - всё. J даёт и дневник, и профиль. А многие меняют и ники, и адреса дневников, поэтому иногда спустя пару месяцев пользы от болда не будет никакой.
Я в ссылках на дневник не вижу смысла, потому что они всегда у кого-то бывают закрыты, а перейти с закрытого дневника на профиль сейчас нельзя. С профиля на дневник - можно. Ну ок)) но L, например, даёт только ссылку на днев. Лишний повод прописать ссылку ручками. Лишний повод прописать этой ссылке стиль)
Я не вахтер. Ты задал вопрос, я ответил. я вообще просто подписан тут и не тот анон, что затеял этот спор Ну извини, анон
L хотя бы даёт ссылку на дневник, но если только кто поменяет адрес дневника и ник - всё. J даёт и дневник, и профиль. А многие меняют и ники, и адреса дневников, поэтому иногда спустя пару месяцев пользы от болда не будет никакой. у вас есть пост с авторами. С деаноном по авторам. Там J более чем нужен, как раз для таких случаев. И там этот код будет столько раз, сколько человек в команде, а не на каждую работу. В случае оптимизации (а спрашивали именно про неё), можно таблицу упростить, если у нас есть деанон по авторам. Если его нет, тогда да, тогда задница, но у Куро-то он есть. И не один пост этих по авторам.
Анон, который за болд в больших командах: а если автор поменяет ник? а если автор поменяет адрес дневника? да-да, это как раз возможно. ты не в курсе, что ссылка на профиль остается ссылкой на профиль даже если меняется ник, потому что завязан на не меняющийся айди? просвещайся!
Анон, но тогда на место недовольного количеством постов придёт недовольный тем, что нет ссылок на авторов в посте деанона по левелам, а прыгать и искать ссылку на автора в другом посте он не собирается.) Хрен редьки не слаще.
Анон в :46, я знаю, что ссылка на профиль даётся по айдишнику. Но тогда получается, что мы сразу автоматом говорим только о тех, кто будет вручную прописывать код, потому что иначе у нас два варианта - L и J. А всё-таки тех, кто использует не их - не так уж много.
автоматом говорим только о тех, кто будет вручную прописывать код, потому что иначе у нас два варианта - L и J мы говорим об оптимизации кода. те, кому лень прописывать руками, не полезут разверстывать таблицы, а выдадут работы скромным списочком.
Анон, который за болд в больших командах: а если автор поменяет ник? L хотя бы даёт ссылку на дневник, но если только кто поменяет адрес дневника и ник - всё. J даёт и дневник, и профиль. А многие меняют и ники, и адреса дневников, поэтому иногда спустя пару месяцев пользы от болда не будет никакой.
да и от J никакой пользы не будет, если ник сменится. так что лучше ручками прописать.
Курощи только что подняли культуру срачей на новый уровень Всю игру отыграли без громких скандалов, а к деанону подняли бурю в стакане одним только распидарашенным кодом
Курощи только что подняли культуру срачей на новый уровень Всю игру отыграли без громких скандалов, а к деанону подняли бурю в стакане одним только распидарашенным кодом эээ.. это ты про семь постов или код где-то поехал у них? не вижу что-то. судя по камментам, кол-во постов никого не волнует, кроме одного озабоченного онона.
Ебать, я специально тред назад отлистал, пытаясь найти, кого ж ты тут цитируешь. Двое суток, две страницы... Ты уверен, что полыхает у того анона, а не у тебя, "мимокэп"? Ыыы! Меня в сети двое суток не было - работа. А отвечал на коммент из почты, не глядя, можно сказать. Ну хорошо же получилось, а?
-
-
27.03.2015 в 12:36Вахтер не я, а ты, так что сам считай. Ну, мне как мимокроку с утюга, нравится, когда везде есть ссылки. И на дневник, и на профиль, и на работу, и на выкладку
-
-
27.03.2015 в 12:36Анон, который спрашивал про оптимизацию: единственное, что там ещё можно было оптимизировать, это как раз-таки заюзать сокращатель ссылок. Но зимой меня на это не хватило.
Да и, по большей части, деанон интересен только постоянным читателям, а им без разницы, сколько постов. А те, кому не без разницы, всегда найдут, чем возмутиться.) Мимокрокодилы обращают внимание на чужой деанон практически только в тех случаях, когда ищут тех, кто распидорасил соо выкладок.)
А для удобства читателей сделаны всплывающие картинки и т.д. Плюс, там использованы аналоги кода J, что тоже нехило знаков даёт. Ну и триста с чем-то ачивок, которые в один пост если вдруг и влезли бы, то только чисто картинками, без кодов и ссылок.
Ещё можно все альт-подписи убрать было бы. Но не хотелось бы.
-
-
27.03.2015 в 12:37-
-
27.03.2015 в 12:39мимочитатель
-
-
27.03.2015 в 12:40Я не вахтер. Ты задал вопрос, я ответил. я вообще просто подписан тут и не тот анон, что затеял этот спор
-
-
27.03.2015 в 12:40-
-
27.03.2015 в 12:40Я в ссылках на дневник не вижу смысла, потому что они всегда у кого-то бывают закрыты, а перейти с закрытого дневника на профиль сейчас нельзя. С профиля на дневник - можно.
-
-
27.03.2015 в 12:41L хотя бы даёт ссылку на дневник, но если только кто поменяет адрес дневника и ник - всё. J даёт и дневник, и профиль. А многие меняют и ники, и адреса дневников, поэтому иногда спустя пару месяцев пользы от болда не будет никакой.
-
-
27.03.2015 в 12:44Ну ок)) но L, например, даёт только ссылку на днев. Лишний повод прописать ссылку ручками. Лишний повод прописать этой ссылке стиль)
Я не вахтер. Ты задал вопрос, я ответил. я вообще просто подписан тут и не тот анон, что затеял этот спор
Ну извини, анон
-
-
27.03.2015 в 12:44у вас есть пост с авторами. С деаноном по авторам. Там J более чем нужен, как раз для таких случаев. И там этот код будет столько раз, сколько человек в команде, а не на каждую работу. В случае оптимизации (а спрашивали именно про неё), можно таблицу упростить, если у нас есть деанон по авторам. Если его нет, тогда да, тогда задница, но у Куро-то он есть. И не один пост этих по авторам.
-
-
27.03.2015 в 12:46а если автор поменяет адрес дневника? да-да, это как раз возможно.
ты не в курсе, что ссылка на профиль остается ссылкой на профиль даже если меняется ник, потому что завязан на не меняющийся айди? просвещайся!
-
-
27.03.2015 в 12:48-
-
27.03.2015 в 12:49-
-
27.03.2015 в 12:50-
-
27.03.2015 в 12:52-
-
27.03.2015 в 12:54мы говорим об оптимизации кода. те, кому лень прописывать руками, не полезут разверстывать таблицы, а выдадут работы скромным списочком.
-
-
27.03.2015 в 13:13У Мэри Ватсон тоже
-
-
27.03.2015 в 13:52да и от J никакой пользы не будет, если ник сменится. так что лучше ручками прописать.
-
-
27.03.2015 в 13:58-
-
27.03.2015 в 16:17-
-
27.03.2015 в 16:26Код распидорасился у Мушкетеров, а у дворецких просто дохуя ненужных постов.
-
-
27.03.2015 в 16:31эээ.. это ты про семь постов или код где-то поехал у них? не вижу что-то.
судя по камментам, кол-во постов никого не волнует, кроме одного озабоченного онона.
-
-
27.03.2015 в 16:31-
-
27.03.2015 в 16:49-
-
27.03.2015 в 17:01Ну хорошо же получилось, а?
-
-
27.03.2015 в 17:11-
-
27.03.2015 в 17:21У Мэри Ватсон тоже
Есть еще одна команда Стар Трека. И тоже тишина...
-
-
27.03.2015 в 17:24Потому что мы ещё не выложились
-
-
27.03.2015 в 17:40читатель
-
-
27.03.2015 в 17:40