Аноны без комментов, был же пост добровольной критики или как он там - где можно было дать ссылку на работу и получить комменты. Пошто не использовали?
Ну, мне например важнее получить отзывы в команде. От читателей приятно, но менее важно. Это когда вся команда и есть фандом. или ты сильно лукавишь. Пушто командные отзывы нравятся всем конечно, кому ж не нравится поглаживание, но это всегда кукушка хвалит петуха и такой отзыв я и от подружайки получить могу. Хотя некоторым и кукушкины дифирамбы подходят, если совсем грустно с отзывами.
Хотя некоторым и кукушкины дифирамбы подходят, если совсем грустно с отзывами. Ну да, а выклянченный отзыв в теме благотворительной критики - это зашибись счастье
Ну да, а выклянченный отзыв в теме благотворительной критики - это зашибись счастье гм, анон, не в обиду, но он немного объективнее будет, чем командный. Если тебе это конечно важно. Может быть ты в команде отзывозависимый нытик, который хочет, чтобы его только гладили и кукушили. Кто ж тебе тогда в глаза скажет, что фичок стоит улучшить или он говнецо? А критика левого человека может быть объективнее.
Странные у вас команды были, если вы хотели отзывов в команде и не получили или получили только от подружаек. анон, в одной из моих команд только так и бывает. А потом принято писать в днявах "спасибо Маше, свете, кате, пете за их мотивацию и постоянное поглаживание, я так рада, что они меня гладили". А Маша-света-катя ниже "ой лавки тебе, солнышко, ты такая молодчинка". И так у Маши-светы круговой порукой. А кто не с ними, тот либо без отзывов сидит, даже если хвалит других, либо с фидбеком от читателей, но тогда шанс получить от команды стремительно мчится к нулю, ведь его уже погладили, зачем?111завистьзависть.
Кто ж тебе тогда в глаза скажет, что фичок стоит улучшить или он говнецо? А в чем проблема сказать в лицо, что фик говно? Я свалю вместе с со своим говном в туман, одним нытиком в команде будет меньше.
Странные у вас команды были, если вы хотели отзывов в команде и не получили или получили только от подружаек. Если в команде три калеки, все пилят выкладку, а ты принёс монстромиди - запросто. Даже не прочитают.
А в чем проблема сказать в лицо, что фик говно? А вдруг ты фиялка и свалишь со скандалом? или обгадишь в ответ? Чем рисковать, лучше промолчать.
Либо ты очень любишь этот канон, либо тебе офигительно не повезло. Плохо ты пишешь или хорошо, но это пиздец. У нас без отзывов были только работы, принесенные в самый дедлайн, там всем было не до отзывов, быстро бетили, и в выкладку, если успевали и не говно.
А вдруг ты фиялка и свалишь со скандалом? Вывод: если в команде под твой работой нет отзывов, значит фик говно, а тебя считают фиялкой. Пора сливаться.
А в чем проблема сказать в лицо, что фик говно? Я свалю вместе с со своим говном в туман, одним нытиком в команде будет меньше. Ну смотри. В команде есть 20 человек. Из них 10 райтеров разной степени продвинутости. Из команды тебе оставили сирца артер, капитан (пушто так надо и он гладит всех), кто-то из помпономахателей, и несколько человек, которые числятся у тебя подружайками (или близко знакомыми прихлебателями, такие люди никогда не говорят в лицо, а только заискивают). Плюс отзыв о том, что фичок не говно (или говно), но нуждается в обработке там и здесь и вон там, тебе оставляет райтер. Не самый хреновый райтер например. К кому ты прислушаешься? Ты честно отдашь себе отчет в том, что именно этот райтер прав, а не те друзяшки, которые только хвалят? Многое всегда зависит от команды. Если это мелконех, то никто тебе там не скажет, что фик откровенное говно. Если ты всегда выпрашиваешь похвалу, то никто не будет тебя обижать, ты же няша и стараешься. Иногда в таких командах проще игнорить качественные работы - они набирают фидбек в любом случае, а райтер не заморачивается на похвале (это когда работа крута по умолчанию). меби пример слишком прост, но суть ты должен уловить
меби пример слишком прост, но суть ты должен уловить анон, спасибо за многобукв. Суть я улавливаю, но мне это не поможет никаким боком. Я - визуальщик, и в командах отзывов не получаю даже от кэпа. В выкладках дело другое, там комментят.
Кстати да, визуальщиков комментят иначе. Слабенькая работа может набрать целый тред обсуждения, как вывернут сустав на арте и что с этим делать, а на хорошую будет коммент от самого смелого жкстраверта, шиппера или подружайки, даже если команда зашлась в пароксизме восторга. Или будет гон по сюжету (пейрингу), может быть, в результате фик. Или артера-дедлайнера будут ждать с работой до последнего. Но обычно никому и в голову не прилет тупо помахать помпонами, и все знают, что хороший арт получит свой фидбэк в выкладке.
Я - визуальщик, и в командах отзывов не получаю даже от кэпа. В выкладках дело другое, там комментят. А в команде ты в первый раз? Я вот, например, незнакомого артера в команде первым комментить не буду - посмотрю сначала, как он отвечает на комменты сокомандников. Потому что некоторые артеры, извини, пиздец какие нервные - если ты весь не изольешься радугой в комментах, закатывают истерику, потому что им показалось, что тебе не понравилось. Я пару раз нарвался, мне хватило. Так что либо ты новый человек и в команде молчишь, а они не знают, какой ты вообще и как реагировать будешь, либо ты из этих... тонких творческих натур. Их обычно стараются стороной обходить.
Лично мне фики проще комментить, чем арты. На фиках я могу простыню накатать, а арту раздать сердец в смайликах максимум - не знаю, что там можно написать, кроме как "автор, ты офигенен, женись на мне!"
В общем, артеру неплохо бы и словами иногда разговаривать с сокомандниками, чтобы хоть знали, что за человек. Некоторые артеры как дискоболы - зашвырнут в соо работу, и с концами. А ты сам-то других комментил?
А каких визуальщиков ты имеешь в виду? Виддеров обычно комментят, если не дедлайнеры. Коллажистов - только если их коллажи интересны и воспринимаются как арты. Дизайнеров ждут и комментят, но не каждый чих. С крафтерами та же фигня, что и с артерами: у хороших работ пара смайликов, а потом обсуждение фоток и света, у плохих - гробовое молчание или треды с девизом "что делать?"
воспринимаются как арты это как? речь про манипы, когда вырезанная с фотки голова лепится на обнаженный торс? А сзади еще какой то пейзаж с деревом или натюрморт. В гробу я видал такие "коллажи" Я - виддер.
Ты идиот? Да, я идиот. Потому что я не понимаю, почему коллаж должен восприниматься как арт, и почему это критерий качества. Коллаж - это коллаж. У него свои законы жанра. Все равно как хвалить стихи, если они воспринимаются как рассказ.
Заодно поучись судить о текстах не по одному фикбуку, о коллажах не по говноколлажам с переставленными головами и не фыркать свысока на то, в чем не сечешь. Таких, как ты, действительно не комментят и обходят десятой дорогой, слишком велик риск получить в ответ ушат говна на ровном месте, а оно никому не надо.
Спасибо, анончик, ты открыл мне глаза. Пойду в свою неадекватную днявку вместе со своим неадекватным говноконтентом. Если ты так же свысока и раздражительно разговариваешь со своими сокомандниками, неудивительно, что тебя не комментят
Я не коллажист, но этот видлер - ТП. Если тебе это непонятно, ты - это он, всем остальным все ясно, даже если они сами не коллажисты. Я не виддер и не коллажист, но пока только коллажисты (или им сочувствующие) кидались тут сходу фразами вроде "ты идиот" и "ты неадекват".
-
-
01.04.2015 в 12:11ПобегуПойду, если та же команда соберётся, а нет - ну щито же-
-
01.04.2015 в 20:13-
-
01.04.2015 в 20:48Ну, мне например важнее получить отзывы в команде. От читателей приятно, но менее важно.
-
-
01.04.2015 в 21:27Это когда вся команда и есть фандом. или ты сильно лукавишь. Пушто командные отзывы нравятся всем конечно, кому ж не нравится поглаживание, но это всегда кукушка хвалит петуха и такой отзыв я и от подружайки получить могу. Хотя некоторым и кукушкины дифирамбы подходят, если совсем грустно с отзывами.
-
-
01.04.2015 в 21:39Ну да, а выклянченный отзыв в теме благотворительной критики - это зашибись счастье
-
-
01.04.2015 в 21:47-
-
01.04.2015 в 22:00гм, анон, не в обиду, но он немного объективнее будет, чем командный. Если тебе это конечно важно. Может быть ты в команде отзывозависимый нытик, который хочет, чтобы его только гладили и кукушили. Кто ж тебе тогда в глаза скажет, что фичок стоит улучшить или он говнецо? А критика левого человека может быть объективнее.
Странные у вас команды были, если вы хотели отзывов в команде и не получили или получили только от подружаек.
анон, в одной из моих команд только так и бывает. А потом принято писать в днявах "спасибо Маше, свете, кате, пете за их мотивацию и постоянное поглаживание, я так рада, что они меня гладили". А Маша-света-катя ниже "ой лавки тебе, солнышко, ты такая молодчинка". И так у Маши-светы круговой порукой. А кто не с ними, тот либо без отзывов сидит, даже если хвалит других, либо с фидбеком от читателей, но тогда шанс получить от команды стремительно мчится к нулю, ведь его уже погладили, зачем?111завистьзависть.
-
-
01.04.2015 в 22:07А в чем проблема сказать в лицо, что фик говно? Я свалю вместе с со своим говном в туман, одним нытиком в команде будет меньше.
-
-
01.04.2015 в 22:10Если в команде три калеки, все пилят выкладку, а ты принёс монстромиди - запросто. Даже не прочитают.
А в чем проблема сказать в лицо, что фик говно?
А вдруг ты фиялка и свалишь со скандалом? или обгадишь в ответ? Чем рисковать, лучше промолчать.
-
-
01.04.2015 в 22:12-
-
01.04.2015 в 22:14Вывод: если в команде под твой работой нет отзывов, значит фик говно, а тебя считают фиялкой. Пора сливаться.
-
-
01.04.2015 в 22:22Ну смотри. В команде есть 20 человек. Из них 10 райтеров разной степени продвинутости. Из команды тебе оставили сирца артер, капитан (пушто так надо и он гладит всех), кто-то из помпономахателей, и несколько человек, которые числятся у тебя подружайками (или близко знакомыми прихлебателями, такие люди никогда не говорят в лицо, а только заискивают). Плюс отзыв о том, что фичок не говно (или говно), но нуждается в обработке там и здесь и вон там, тебе оставляет райтер. Не самый хреновый райтер например.
К кому ты прислушаешься? Ты честно отдашь себе отчет в том, что именно этот райтер прав, а не те друзяшки, которые только хвалят?
Многое всегда зависит от команды. Если это мелконех, то никто тебе там не скажет, что фик откровенное говно. Если ты всегда выпрашиваешь похвалу, то никто не будет тебя обижать, ты же няша и стараешься. Иногда в таких командах проще игнорить качественные работы - они набирают фидбек в любом случае, а райтер не заморачивается на похвале (это когда работа крута по умолчанию).
меби пример слишком прост, но суть ты должен уловить
-
-
01.04.2015 в 22:31анон, спасибо за многобукв.
Суть я улавливаю, но мне это не поможет никаким боком. Я - визуальщик, и в командах отзывов не получаю даже от кэпа. В выкладках дело другое, там комментят.
-
-
01.04.2015 в 22:56-
-
01.04.2015 в 23:05А в команде ты в первый раз?
Я вот, например, незнакомого артера в команде первым комментить не буду - посмотрю сначала, как он отвечает на комменты сокомандников. Потому что некоторые артеры, извини, пиздец какие нервные - если ты весь не изольешься радугой в комментах, закатывают истерику, потому что им показалось, что тебе не понравилось. Я пару раз нарвался, мне хватило. Так что либо ты новый человек и в команде молчишь, а они не знают, какой ты вообще и как реагировать будешь, либо ты из этих... тонких творческих натур. Их обычно стараются стороной обходить.
-
-
01.04.2015 в 23:06-
-
01.04.2015 в 23:13что и требовалось доказать
-
-
01.04.2015 в 23:13-
-
01.04.2015 в 23:18-
-
01.04.2015 в 23:30это как? речь про манипы, когда вырезанная с фотки голова лепится на обнаженный торс? А сзади еще какой то пейзаж с деревом или натюрморт.
В гробу я видал такие "коллажи"
Я - виддер.
-
-
01.04.2015 в 23:42Ты идиот?
-
-
02.04.2015 в 00:04Да, я идиот. Потому что я не понимаю, почему коллаж должен восприниматься как арт, и почему это критерий качества. Коллаж - это коллаж. У него свои законы жанра.
Все равно как хвалить стихи, если они воспринимаются как рассказ.
-
-
02.04.2015 в 00:47-
-
02.04.2015 в 00:54Спасибо, анончик, ты открыл мне глаза. Пойду в свою неадекватную днявку вместе со своим неадекватным говноконтентом.
-
-
02.04.2015 в 01:02-
-
02.04.2015 в 01:02Если ты так же свысока и раздражительно разговариваешь со своими сокомандниками, неудивительно, что тебя не комментят
-
-
02.04.2015 в 01:11-
-
02.04.2015 в 01:12ага, теперь и коллажисты.
-
-
02.04.2015 в 01:25-
-
02.04.2015 в 01:39Я не виддер и не коллажист, но пока только коллажисты (или им сочувствующие) кидались тут сходу фразами вроде "ты идиот" и "ты неадекват".