Тред 1


Тут пост Второго


Ранее в сериале

Пишет Гость:
17.11.2015 в 03:34


Скажите, анончики, а вот у вас нет ли такого чувства (как у меня), что ЗФБ ещё не началась, а уже надоела? Надоели эти ссоры, склоки, разборки, оскорбления, бесконечные "пронзания", наговоры друг на друга...
Пробовала справиться с этим ощущением, отписавшись от всех потенциально срачных тем на инсайде. Но это вообще не помогло, хотя довольно давно уже практикую и раньше помогало всегда.
Всё равно это разделение и прочее, что ему сопутствует, оттолкнули так сильно, что весь пыл прошёл( Остались только негатив и усталость.

URL комментария - с 29 страницы

@темы: стена плача, ЗФБ, WTF?! Новости, WTF-2016

Комментарии
29.10.2015 в 16:16

совсем недавно аноны вроде кричали что О. дженовик и запретит рейтинг, а теперь она уже педофилией балуется, о как.))) вы, аноны, берегов чето уже не видите, похвалила драбблик в небогоугодной команде - враг народа, совдепию тут развели.
:lol:
29.10.2015 в 16:17

Защитники о. выглядят не менее мерзко, чем защитнички космооперы.
вот это белизна плаща, вот это я понимаю!)) скрупулезно и самозабвенно копающиеся в этом дерьме аноны, выглядят не менее мерзко между прочим.
29.10.2015 в 16:42

логика анонов - похвалила драбблик, педофилия атакуэ, метель сольется. выглядит так же как - конь, стул, 28.
Причем очень напоминает логику из соседнего треда: как модер сможет правильно написать каталог выкладок, если у него в названии дневника (куда никто никого не приглашал) не на месте стоит точка. *мы все умрем ужасной смертью, шансов нет, расрас1!!!*

Кстати, мне бы очень хотелось узнать, а что в выкладке космооперы сегодня делал тот анон, который увидел там посто О. Не, вот прям жуть как интересно, зачем этот светлый человек, ненавидящий всей душой педофилов, не отходит от выкладок уже закончившей выступления команды? Неужели подписан на все их посты? :D
29.10.2015 в 16:44

Кстати, мне бы очень хотелось узнать, а что в выкладке космооперы сегодня делал тот анон, который увидел там посто О.
А я всех, кто космооперу комментит в положительном ключе, в черный списочек заношу. Юзеров баню в дайри, командам, которые с ними бартерятся, отказываю в обмене бартером.
29.10.2015 в 16:52

А я всех, кто космооперу комментит в положительном ключе, в черный списочек заношу.
Тогда что же ты сюда весь список не принес, болезный?
29.10.2015 в 16:57

Юзеров баню в дайри, командам, которые с ними бартерятся, отказываю в обмене бартером.
оеей, да ты страшен. :lol:
29.10.2015 в 17:23

Кстати, мне бы очень хотелось узнать, а что в выкладке космооперы сегодня делал тот анон, который увидел там посто О.
А мне интереснее выяснить, что там делала о.
29.10.2015 в 17:25

что там делала о.
хвалила прочитанный драбблик?
29.10.2015 в 17:28

что там делала о.
Всем показывала, что цалуется с космооперными ипанашками в десны.
29.10.2015 в 17:29

что там делала о.
хвалила прочитанный драбблик?

выше писали, что не читала, а подружайку чесала, ну и педофилию поддерживала за одно. поэтому писец фесту.
29.10.2015 в 17:31

Всем показывала, что цалуется с космооперными ипанашками в десны.
а чего не в гланды разу?
29.10.2015 в 17:32

А я всех, кто космооперу комментит в положительном ключе, в черный списочек заношу. Юзеров баню в дайри, командам, которые с ними бартерятся, отказываю в обмене бартером.

Когда я работал в своем первом издательстве, у нас в редакции был один товарищ, жуткий антисемит. Предлагал каленым железом, всех, до десятого колена. Когда я задал ему вопрос, а не боится ли и он сам под чистку попасть, ибо кто в чем уверен быть может, он подумал и сказал, что не боится. Пусть и его зачищают, если надо будет.
Вспомнилось почему-то. А вот не думает анон, что эта нерукопожатность может подкрасться и к нему самому? Из-за спины. В смысле, по цепочке: юзер N откомментил положительно фик космооперы (его в бан), у него есть друг на diary (тоже бан), которого внезапно карающий анон может обнаружить в своем избранном. Жить такая штука хитрая. И что, себе тоже пожизненный яцих с гвоздями?
29.10.2015 в 17:33

*сразу
извиняюсь
29.10.2015 в 17:34

выше писали, что не читала, а подружайку чесала, ну и педофилию поддерживала за одно. поэтому писец фесту.
блин, как все запутанно и сложно.))) а как пронзили что не читала? с чего вдруг взяли что поддерживает педофилию не спрашиваю, она вон и часовню тоже... )))
29.10.2015 в 17:38

ну и педофилию поддерживала за одно
а не за два, нет?
29.10.2015 в 17:40

Геронтофилия не плясала так противно, как космоёпера.
Так проблема в плясках или в педофилии или в хейтерстве? вы уж опредлитесь.
29.10.2015 в 17:44

блин, как все запутанно и сложно.))) а как пронзили что не читала?
ну аноны же всегда точно знаю кто и что делал или не делал. дар у них.))
29.10.2015 в 17:48

а не за два, нет?
не претендую)))
29.10.2015 в 18:00

а чего не в гланды сразу?
Потому что эти анончики маленькие, они про гланды ишшо не знають )))
29.10.2015 в 18:11

У меня просто есть чувство, что она очень вряд ли читает мои команды, про которые мне говорит потом "да, вы так хорошо выступали" :-D
29.10.2015 в 18:17

была бы подружка - О. бы пошла да похвалила сразу после выкладки, а тут уже сколько времени прошло. она и у нас работу хвалила, и что? автора она точно не знала, он в команду всего два фика принес и до этого на дайри не был. странная у вас логика. понравилась ей работа - что бы и не сказать об этом?

в работе педофилия что ли? даже с лупой ничего там криминального не вижу, с чего шум-то такой? уже не знают, к чему придраться
29.10.2015 в 18:17

У меня просто есть чувство
ну если, анон, у тебя есть чувство.. тогда да, явно так и есть. :lol:
29.10.2015 в 18:20

У меня просто есть чувство, что она очень вряд ли читает мои команды
Открою тебе тайну: для того, чтобы понять, хорошо ли выступала команда, грамотному человеку нет необходимости читать ее выкладки. Достаточно просмотреть их по диагонали, что орг делает в обязательном порядке.
29.10.2015 в 18:27

в работе педофилия что ли? даже с лупой ничего там криминального не вижу, с чего шум-то такой?
Не в той, которую похвалило О., жопочтец. Работу с педофилией снесли уже давно.
29.10.2015 в 18:29

Открою тебе тайну: для того, чтобы понять, хорошо ли выступала команда, грамотному человеку нет необходимости читать ее выкладки. Достаточно просмотреть их по диагонали, что орг делает в обязательном порядке.
Ну, я понимаю, что орг в обязательном порядке количество слов у нас в текстах посчитал и знает, сколько у нас миди. Но может, мы недодали всему фандому и сидим без фидбека? Это же разные вещи все-таки...
29.10.2015 в 18:34

Но может, мы недодали всему фандому и сидим без фидбека? Это же разные вещи все-таки...
А какое отношение мнение вашего фандома по додаче имеет отношение к мнению орга о выступлении команды на зфб? Имхо, никакого. С той стороны вас фандом пусть и оценивает.
29.10.2015 в 18:35

Работу с педофилией снесли уже давно.
То есть, она вполне могла ее и не видеть? Я правильно тебя понимаю, читающий чем-то другим?
29.10.2015 в 18:37

О. играла на летней, про скандал знали все.
29.10.2015 в 18:40

О. играла на летней, про скандал знали все.
я играл и не знал, мне потом уже рассказали, на инсайде времени не было сидеть как-то.
29.10.2015 в 18:44

Не в той, которую похвалило О., жопочтец. Работу с педофилией снесли уже давно.
тогда из-за чего шум-то? я бы понял, если бы похвалили снесенную работу, но это другая, на педофилию даже намеков нет.
если где-то у кого-то какую-то работу снесли, то теперь уже их никогда комментировать нельзя? Л - логика