Пишет
Гость:
23.10.2015 в 13:32
у анона мечта о битве анонимных обзорщиков, идущих по пятам битвы и оставляющих отзывы/обзоры, за которые можно голосовать и в итоге узнать самого крутого! С последующим деаноном (по желанию, все как в битве).
(правда не очень представляю, каким боком это к битве привязать, и будет ли интересно анонам)
URL комментария
@темы:
o_O,
ЗФБ,
Как нам обустроить ЗФБ,
Жги,
Соцопрос
-
-
24.10.2015 в 12:03+мильён
И можно писать честно, не завися от одобрямса командных авторов, особенно плохих.
-
-
24.10.2015 в 12:05Анон, это будет то же самое, что стандартные обзоры любого фандома на дайри, только с голосовалкой. Учитывая, что у юзеров, на которые обзорщики ссылаются, часто закрыты дневники (?!), в посте два предложения или боянистый анекдот, крайне редко - фанфик или дельная мысля, это тухло с самого начала.
Ящитаю, что обзоры должны не ссылки выкладывать на юзеров-с-обзорами, а самим контент пилить. Чтобы было, что зачесть. Обзоры + рецензии + фандомная аналитика, мне это по душе.
-
-
24.10.2015 в 12:06-
-
24.10.2015 в 12:07-
-
24.10.2015 в 12:08естессно, все на условиях личного желания и без одобрямса команд. Это к предыдущему посту
+1
-
-
24.10.2015 в 12:10-
-
24.10.2015 в 12:11-
-
24.10.2015 в 12:14Можно при этом развить условия относительно количества работ внутри обзора, объёма обзора, прикрутить голосовалку "обзор поддерживаю"- "не согласен" и т.д.
-
-
24.10.2015 в 12:21-
-
24.10.2015 в 12:24-
-
24.10.2015 в 12:25Нахуй ФБ вообще, давайте тихо сидеть в днявочках и не отсвечивать.
-
-
24.10.2015 в 12:29А какое отношение этот ебаный форс вместо нормальных обзоров имеет к ФБ и идее обзоров ФБ? Иди к Ч. и слейся с ней в экстазе, а идею обзоров не погань.
-
-
24.10.2015 в 12:40после дня выкладки постится список всех команд, и обзорщики соревнуются, кто больше команд обозрит
Тогда количество угробит качество, анон
При этом уже обозренные вычеркиваются из списка, то есть, кто первый успел - у того выбор шире (но с каким-то временным зазором, потому что двое могут писать обзор одновременно, и если не зачесть оба - это выльется в "напишу два слова, лишь бы быстрее).
Часовые пояса учитывай. Я лично не против почитать несколько обзоров на одну и ту же выкладку, все-таки мнения у всех разные. И из разницы мнений можно свой вывод сделать, читать или не читать сами работы.
Можно при этом развить условия относительно количества работ внутри обзора, объёма обзора, прикрутить голосовалку "обзор поддерживаю"- "не согласен" и т.д.
+1
а может в 0 часов собирать с обзорщиков заявки, штучки по 3 в посте, кто первый успел на какую команду, того и тапки? Ну а дальше из неразобранных можно в любой момент взять вторую и третью и десятую команду (но только после выкладки предыдущего обзора)
Часовые пояса, анон.
Я лично за демократию и личное желание. Хотите команду А - валяйте команду А, все обзоры на нее прикрутятся в один пост под катом. Чтобы все команды обхватить - придется дохуя народу напрячь, поэтому проще сначала по личной инициативе, а потом по заявкам от команд, кому фидбека не додали.
-
-
24.10.2015 в 13:07Вообще, в стране розовых пони, которую себе навоображал анон, это идея в результате приводит к тому, что авторы внимательнее к контенту, и чаще пишут вещи, которые могут зайти как оридж
ЧТО ЗА ХУЙНЮ Я ТОЛЬКО ЧТО ПРОЧИТАЛ?!
ВОТ ПРОСТО
ИДИ
НАХУЙ
УЕБОК
Сука, ему фики недостаточно какориджны. ИДИ НАХУЙ С ФАНДОМНОГО МЕРОПРИЯТИЯ, ТВАРЬ. ЗДЕСЬ ПИШУТ ФИКИ.
-
-
24.10.2015 в 13:08В итоге будет десяток команд из топа. Личное желание - это хорошо, но вот от обзоров мне хочется именно масштабности - чтобы прийти и быстро узнать, у кого что хорошо, что плохо, что кинково. А так получится, что обзоры продублируют инсайдовый тред обсуждения, куда обычно тоже тащут самое популярное, а 3/4 выкладок пройдут незамеченными. Смысл?
И я со своей стороны готов тоже участвовать в этом, ходить по мелконёхам и чужим канонам, но в одиночку всех не обойдёшь. Поэтому и нужен вариант, когда у участников будет спортивный интерес обозреть все или почти все выкладки.
-
-
24.10.2015 в 13:11Ну, я в одиночку такие масштабы тоже не потяну. Если есть желание - давай вместе посидим и подумаем, как нам обустроить обзоры на ЗФБ. Пойдешь?
-
-
24.10.2015 в 13:14-
-
24.10.2015 в 13:17+1
-
-
24.10.2015 в 13:19Блядь, я уже в фуражке и пишу два макси, где взять время... Пойду )
-
-
24.10.2015 в 13:21Я тоже в фуражке и тоже с двумя макси
-
-
24.10.2015 в 13:37Так вот мне бы очень хотелось видеть такую площадку, где аноны/обзорщики/бартерщики и пр. выкладывали отзывы/рекомендации на прочитанные фики. Например, оформлять в виде шапки:
Фандом
Персонажи
Слэш/джен/гет - это вроде не жанры, но не знаю, что. Или отдельно сделать такие три раздела.
Жанр
Предупреждения/а для кого-то кинки ))
Содержание фика/ориджа/впечатления и пр.
Я бы был очень благодарен.
В те времена, когда я бывал бартерщиком, меня могли кидать на разные незнакомые фандомы и я всегда у себя в дневнике делал рекомендацию. Но у меня фандомный дневник и там мало желающих читать какориджи.
Конечно, не исключено, что кто-то может форситься. но если текст будет хорошим, то почему бы и не почитать )
-
-
24.10.2015 в 13:41Фандом
Персонажи
Слэш/джен/гет - это вроде не жанры, но не знаю, что. Или отдельно сделать такие три раздела.
Жанр
Предупреждения/а для кого-то кинки ))
Содержание фика/ориджа/впечатления и пр.
Спасибо за идею!
Конечно, не исключено, что кто-то может форситься. но если текст будет хорошим, то почему бы и не почитать )
Вот поэтому я и не исключаю возможности нескольких обзоров на одну работу/команду, чтобы пресечь откровенный форс. Но это уже как получится
-
-
24.10.2015 в 13:44Это категория.
-
-
24.10.2015 в 13:53Буду очень ждать, что в итоге выйдет, идея давно витала в воздухе, как хорошо, что кто-то все же решился её взять.
-
-
24.10.2015 в 13:54Персонажи
Слэш/джен/гет - это вроде не жанры, но не знаю, что. Или отдельно сделать такие три раздела.
Жанр Предупреждения/а для кого-то кинки ))
Содержание фика/ориджа/впечатления и пр.
Кроме впечатлений - это стандартная шапка с выкладок. По сути, это значит - скопировать шапку и написать отзыв.
-
-
24.10.2015 в 14:11О том и речь. За обзоры агитируют какие-то ньюфаги, даже с шапками не знакомые? Им даже мысль о ссылке на обзираемую работу не пришла в голову.
-
-
24.10.2015 в 14:13От шапки в любом случае при разборе конкретной работы уйти не удастся. Потому, что интересные работы мы всегда выбираем по шапке. А вот обзор на полную командную выкладку потянет на себя другие обозначения. Это сейчас обсуждается, равно как и все остальное.
Буду очень ждать, что в итоге выйдет, идея давно витала в воздухе, как хорошо, что кто-то все же решился её взять.
Спасибо! Мы постараемся!
-
-
24.10.2015 в 14:37Я в том смысле, что её можно просто копипастить.
-
-
24.10.2015 в 14:46-
-
24.10.2015 в 15:09