Открылъ команду серебрянаго вѣка и заторчалъ отъ боярскаго языка. Что-то нынче на ЗФБЪ много булкохрустовъ. Сколько? Я знаю только Серебряный век и Контрреволюцию.
У ЗоСан фигуры на фоне без обводочек, рамочек, спецэффектиков, градиент всего один, да и тот глаз не режет, а нормально работает. Акцидентный шрифт один. И он не модерн! и арт халтурный. Лично я все же придерживаюсь мнения, что в оформлении лучше использовать либо канонную графику, либо что-то стилизованное, ну или это должно быть что-то прям 100/10, а не наскетченное на коленке
и арт халтурный. Лично я все же придерживаюсь мнения, что в оформлении лучше использовать либо канонную графику, либо что-то стилизованное, ну или это должно быть что-то прям 100/10, а не наскетченное на коленке Анон, то, что оно простое, мне не мешает. Причем, мы не знаем, сколько за этим простым стоит усилий. И скетчи, если это и впрямь скетч, меня не отпугивают. Я про канон ЗоСан ничего не знаю, могу оценивать только впечатление от заглушки и поста. И мне понравилось. Достаточно чистое, стильное решение.
а мне нравится футбольный рпф, напомнили красную карточку с жэжэшки))))) аж на сердце потеплело правда немного режет глаз полоска зеленой травы в самом верху и таймс нью роман, а так збс
Акцидентный шрифт блядь, второй день муачет вопрос. зачем ты ругаешься этим словом и почему это критерий годноты?
эм... это вообще-то не ругательство и не критерий годноты. акцидентный — используемый для акциденции, выделения, акцента (обычно на заголовках-подзаголовках). самое простое объяснение
извини, если тебя напугал. это профессиональное арго, пишу и говорю уже автоматически.
трудночитаемый шрифт, который можно использовать ограниченно. Нет, не обязательно трудночитаемый. Для акциденции можно использовать и, например, жирное начертание наборной гарнитуры. Или просто очень большой кегль.
Анон, я не тот, кто предложил тебе идти в команду, но в данном случае ты не совсем прав. Фигуры на баннере смотрятся аккуратными, и брошенными на полпути они не выглядят. Команда для себя избрала такой визуальный стиль, смотрится это хорошо. Существование тысячей других артов — полноцветных, полноразмерных, с большим количеством деталей — не отрицает возможности использования скетчей. Как Джоконда не отрицает права на существование рисунков Бидструпа или кота Саймона.
-
-
13.11.2015 в 08:34Сколько? Я знаю только Серебряный век и Контрреволюцию.
-
-
13.11.2015 в 09:05-
-
13.11.2015 в 13:05Выходит, я один подумал, что деревья во что-то типа баскетбола мячами играют?..
-
-
13.11.2015 в 13:08-
-
13.11.2015 в 18:14и арт халтурный. Лично я все же придерживаюсь мнения, что в оформлении лучше использовать либо канонную графику, либо что-то стилизованное, ну или это должно быть что-то прям 100/10, а не наскетченное на коленке
-
-
13.11.2015 в 18:18а я терминологии не понял
-
-
13.11.2015 в 18:58иди в команду — нарисуй не "халтурный". делов-то.
-
-
13.11.2015 в 19:01Анон, то, что оно простое, мне не мешает. Причем, мы не знаем, сколько за этим простым стоит усилий. И скетчи, если это и впрямь скетч, меня не отпугивают.
Я про канон ЗоСан ничего не знаю, могу оценивать только впечатление от заглушки и поста.
И мне понравилось. Достаточно чистое, стильное решение.
-
-
13.11.2015 в 19:53с вырвиглазными баннерами
-
-
13.11.2015 в 19:58за что с ними так?
читать дальше
-
-
13.11.2015 в 20:12блядь, второй день муачет вопрос.
зачем ты ругаешься этим словом и почему это критерий годноты?
-
-
13.11.2015 в 20:13правда немного режет глаз полоска зеленой травы в самом верху и таймс нью роман, а так збс
-
-
13.11.2015 в 20:23погугли
-
-
13.11.2015 в 20:26блядь, второй день муачет вопрос.
зачем ты ругаешься этим словом и почему это критерий годноты?
эм... это вообще-то не ругательство и не критерий годноты. акцидентный — используемый для акциденции, выделения, акцента (обычно на заголовках-подзаголовках). самое простое объяснение
извини, если тебя напугал. это профессиональное арго, пишу и говорю уже автоматически.
-
-
13.11.2015 в 20:30-
-
13.11.2015 в 20:34"Они свою образованность хочут показать и всегда говорят о непонятном", да?
-
-
13.11.2015 в 20:37-
-
13.11.2015 в 20:40Нет, не обязательно трудночитаемый. Для акциденции можно использовать и, например, жирное начертание наборной гарнитуры. Или просто очень большой кегль.
-
-
13.11.2015 в 21:03сам дурак, сперва добейся, да-да
по зосану тыщи артов, тут этим не отмажешься
-
-
13.11.2015 в 21:21Анон, я не тот, кто предложил тебе идти в команду, но в данном случае ты не совсем прав. Фигуры на баннере смотрятся аккуратными, и брошенными на полпути они не выглядят. Команда для себя избрала такой визуальный стиль, смотрится это хорошо. Существование тысячей других артов — полноцветных, полноразмерных, с большим количеством деталей — не отрицает возможности использования скетчей. Как Джоконда не отрицает права на существование рисунков Бидструпа или кота Саймона.
-
-
13.11.2015 в 21:53-
-
13.11.2015 в 22:57-
-
13.11.2015 в 23:13-
-
13.11.2015 в 23:18Ложноножка аниме One Piece.
-
-
13.11.2015 в 23:20-
-
13.11.2015 в 23:25Пост понравился мне сам по себе
-
-
13.11.2015 в 23:26Эм, анон.
Клуб ZoSan
от холдинга One Piece
-
-
13.11.2015 в 23:54Клуб ZoSan
от холдинга One Piece
хы-хы, вот я дурачок-то.
тем более пост хороший.
-
-
14.11.2015 в 01:36-
-
14.11.2015 в 01:39