Хороший, хотя идея тут более ожидаемая, поэтому такого эффекта нет. Наверное, все-таки это не одно и то же - хорошо сделанный клип и клип, который зацепил. Второе зависит от слишком многого, даже от того, какие клипы ты недавно видел перед этим. А тем более от знакомства с каноном, отношения к аудио, понимания канонного или фанонного сюжета, любви, нелюбви или глубокого равнодушия к героям. Как зритель я оцениваю технику только тогда, когда она грубо нарушена.
Вообще это хлопорты, а говорящие головы - это клип, где нет нормального действия, только сменяющие друг друга головы персонажей, как дикторы в телевизоре, только без звука, а аудио само по себе.
Так что такое говорящие головы? Я виддер-нуб, вдруг успел такого принести, в каких случаях персы не должны рты открывать? В начале работы с видео лучше вообще избегать кадров с говорящими персонажами. Они очень редко бывают оправданы.
Видела как-то клип, где головы открывали рты точно по репликам оперного дуэта. Исходник видео там был сам по себе говорящими головами, а клип получился заглядение. Даже артикуляция соответствовала.
Говорящие головы - это прием, который, ясное дело, может быть использован хорошо и к месту, а может - совсем наоборот. И чаще всего бывает именно наоборот. Но видела и примеры удачные, правда, это всегда был юмор.
С липсингом замучаешься. Если лицо - основная часть изображения на экране, видны малейшие несоответствия в артикуляции. И вовсе не факт, что результат будет зрителю интересен.
Анон, посмотри список использованных источников. В эти шесть минут впихнули около 250 (sic!) фильмов и сериалов. И все равно клип стоит того, чтобы посмотреть. Хотя и идёт больше ШЕСТИ МИНУТ!
В эти шесть минут впихнули около 250 (sic!) фильмов и сериалов Это было здесь целью? "Впихнуть" как можно больше в нарезку? Тогда технически эта задача была выполнена. Но я, честно, начал проматывать с середины. ИМХО 6,5 мин мелькания для восприятия утомительно.
Про 6-тиминутный клип - вот пример того, что на ФБ и ЗФБ делать точно не надо, по крайней мере не командам (было бы неплохо как клип для всей битвы, что-то вроде интро или опенинга делать ("Открытие Олимпиады", блин ), по всем участникам битвы, это бы смотрелось забавно). А так тут просто реклама всего, что вышло в 2014-м, и всё. "Сюжет" - в "лучших" традициях современных американских фильмов - пафосный и непонятный. Да, работа большая, но единственно чувство после просмотра - "Кто все эти люди"? Если уж на то пошло, то капустники лучше делать так:
О фанклипах с разными стилями: на ЗФБ-2014 у Советской фантастики был классный "песочный" клип в визитке. Не получается ссылку дать, но клип был оригинально сделан.
-
-
25.12.2015 в 15:55Другой анон
5х07, 5х08
-
-
25.12.2015 в 16:29Вот еще один дженовый по ГП читать дальше
-
-
25.12.2015 в 17:31-
-
25.12.2015 в 21:14-
-
25.12.2015 в 21:28-
-
25.12.2015 в 21:33-
-
25.12.2015 в 21:34-
-
25.12.2015 в 21:37В начале работы с видео лучше вообще избегать кадров с говорящими персонажами. Они очень редко бывают оправданы.
-
-
25.12.2015 в 22:22вроде и головы говорят, но есть этому обоснуй, но как бы даже не знаю, буду думать...
-
-
25.12.2015 в 22:33-
-
26.12.2015 в 10:34-
-
26.12.2015 в 11:58-
-
26.12.2015 в 12:07-
-
26.12.2015 в 21:19-
-
26.12.2015 в 21:31Клип идёт больше ШЕСТИ МИНУТ! 6:24. Это перебор.
-
-
26.12.2015 в 21:36-
-
26.12.2015 в 21:47Это было здесь целью? "Впихнуть" как можно больше в нарезку? Тогда технически эта задача была выполнена.
Но я, честно, начал проматывать с середины. ИМХО 6,5 мин мелькания для восприятия утомительно.
-
-
27.12.2015 в 00:36но вот у этой штуки, кстати, вполне чёткий сюжет...
-
-
27.12.2015 в 02:16-
-
27.12.2015 в 17:58Если уж на то пошло, то капустники лучше делать так:
Минута славы
-
-
27.12.2015 в 18:06-
-
27.12.2015 в 18:47-
-
27.12.2015 в 20:59-
-
27.12.2015 в 21:55-
-
27.12.2015 в 22:00-
-
31.12.2015 в 08:25зацепило как техникой, так и сюжетом.
-
-
31.12.2015 в 21:19читать дальше
читать дальше
читать дальше