Поговорим о сквиках по-новому — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 08 января 2016

15:30

Поговорим о сквиках по-новому

все записи пользователя в сообществе WTF Inside

Пишет Гость:

02.01.2016 в 14:51

Давайте поговорим о сквиках вот в каком ключе.
В комментариях к текстам на ФБ и ЗФБ встречаются такие: "Не люблю (...), но фик прекрасен", "Не читаю про (...), но ваш оридж :heart:

:heart:

" - на месте многоточий можно подставить любое предупреждение, которое всегда выносится в шапку и как раз стоит в шапке у данного текста. Как раз затем, чтобы те, кто не любит, не читает, проходили мимо и даже не открывали - во избежание.
Тем не менее, открывают, читают, и вот оказывается даже проникаются, и нередко.
Что же это значит - выходит, наши сквики и антипредпочтения не такие уж и сквики? А может, это латентные кинки?

Что вас может побудить открыть такой фик и начать читать - реки и ссылки в избранном, пять страниц восторженных комментов под выкладкой? Любопытство? Иное? Поделитесь, аноны

URL комментария

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Вопросы в космос, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Соцопрос, Креатив

URL

Поделиться

Комментарии

13.01.2016 в 23:38

Если кого-то кинкает раскладка и они попросят (попросят, а не визгливо потребуют) ее указывать для удобства поиска, им, скорее всего, пойдет навстречу любая команда.

Вот кстати, докладываю о результате эксперимента:
В 22:17 написал: "Командочки, вы тут? Учитывая, что в ГП отсутствует традиция точно указывать раскладку, возникла просьба: не могли бы вы проследить за тем, чтоб она везде соответствовала реалиям фика? :shuffle:

:shuffle:

Чтоб любителям фиксированной раскладки было легче искать тексты по вкусу."

Сначала реакция была сугубо положительной, но вскоре началось:

читать дальше

У меня правда нет оснований думать, что это писали команды, но реакция показательная.

URL

13.01.2016 в 23:47

Сначала реакция была сугубо положительной, но вскоре началось:
Анон, ты как в первый раз на анон-соо. Конечно, кто-то все равно оборжет. Но к команде ты в целом зря пошел, за этим сложно уследить, если все фики не читать. Принесут какие-то макси, капитану или верстальщику лезть проверять менялись они там или нет и кто - кого? Проще, как я сказал, спрашивать у читавших.

URL

13.01.2016 в 23:50

Представь себе, куча суровых мужиков, которые на работе готовы порвать любого, любят ебаться в жопу. А няши могут быть в постели доминантами.
Ну а я в противовес могу внести то же снарри. Или Снейп/Лили Луна Поттер. Или Снейп/Альбус Северус. ООС не то что с порога - за три километра.

URL

14.01.2016 в 00:01

А если фик низкорейтинговый, носиться с требованием указать, кто в посттаймлайне этого фика окажется сверху - чаще всего идиотизм. Кто больше выебывался, домогаясь, не показатель.

URL

14.01.2016 в 00:02

Ну а я в противовес могу внести то же снарри.
Анон, я не в ГП, но фиков, где Гарри сверху, знаю не так уж мало. Мне даже интересно, как ваши раскладкодрочеры называют обратный слэш.

URL

14.01.2016 в 00:02

А если фик низкорейтинговый,
Про низкорейтинговые никто и не говорит. Тут бы с высокорейтинговыми разобраться.

URL

14.01.2016 в 00:03

ООС не то что с порога - за три километра.
Воу, какая у тебя вкусовщина во все поля. Во-первых, снарри уж точно можно сложить вхарактерно, не надо тут жопоболи от разбивающего пейринга, я сам такой, все это знаю, у меня в голове "онибыникогда", но прекрасно понимаю, что дело в неприязни, а не в оосе.
Анон, ты вообще почему-то забываешь, что бывают АУ. Понятно, что старого фубее, Дамблдора, например, сложить с кем-то из молодого поколения - пиздец. Но есть брать АУ и молодого Дамблдора или путешествие во времени, то - почему нет. Любовь вообще во многом биохимический процесс.

URL

14.01.2016 в 00:03

обратный слэш.
Это как?

URL

14.01.2016 в 00:06

не надо тут жопоболи от разбивающего пейринга
Если что, это писал не анон гарридрачник с Гарри топом. ~~Не то чтобы я не был с этим согласен, но я этого не писал~~ Не надо мне срача про снарри, ~~у меня коровы не доены~~ фик на ЗФБ не дописан.

URL

14.01.2016 в 00:09

А это новая ФБшная мода - список предупреждений длиннее самого текста.
Не могу не согласиться с высказыванием. Новая, утрированная как все дурацкие модные поветрия и раздражает очень многих. Очередной перекос, прямое следствие чисто фбшной хуйни, когда читатели по непонятной причине воспринимают команды как клоунов на манеже, вечно всем должных и обязанных встать в позу "чего изволите".
Но верно и то, что вбросы на анонимных соо редко отражают официальную позицию тех, кто будет решать, что будет в выкладках и в шапках.

URL

14.01.2016 в 00:11

Это как?
Если снарри = Снейп/Гарри, то как называется Гарри/Снейп? Гаррсн?

URL

14.01.2016 в 00:16

Так и называется снарри.

URL

14.01.2016 в 00:19

разные сокращения для пейринга придумывают только там, где идут раскладковойны, вот как с гарридракой и драрри.
В остальных случаях название обычно одно.

URL

14.01.2016 в 00:24

вот как с гарридракой и драрри.
Да нет у нас раскладовойн, по крайней мере я такого не помню. Всю жизнь гарридрака называлась гарридракой, потом команда назвалась "драрри" вроде потому что так короче. А некоторые говорили будто потому что гарридрака скомпрометирована, ее некоторые особо "интеллектуальные" персонажи называли "гаррисракой"

URL

14.01.2016 в 00:24

Да нет никаких разных сокращений, не выдумывайте. Достаточно правильно поставить раскладку в графе пейринга и все.

Понятно, что старого фубее, Дамблдора, например, сложить с кем-то из молодого поколения - пиздец.
Ну так я а что принес? Старого Снейпа и молодое поколение. По твоим же словам - пиздец.

снарри уж точно можно сложить вхарактерно

не надо тут жопоболи от разбивающего пейринга
Ой ванга, ой

URL

14.01.2016 в 00:31

Блин, сорвалось.

не надо тут жопоболи от разбивающего пейринга
Ой ванга, ой ванга. Ты забавный, пронзи еще что-нибудь.

снарри уж точно можно сложить вхарактерно
С сохранением каноничных характеров? Ну разве что что-то с психическими заболеваниями или глубоким полем для исследований фрейдистами. Перечисленные пейринги строятся на глубоком оосе канона. АУ с героями-библиотекарями не берем, потому что речь не об атг. Речь о "Снейп выжил и ебется с дочкой/сыном Поттера". In character, ага.

URL

14.01.2016 в 00:33

потом команда назвалась "драрри" вроде потому что так короче.
Я помню еще в 2009 что ли году видел это сокращение в употреблении.
Ну так я а что принес? Старого Снейпа и молодое поколение. По твоим же словам - пиздец.
Бля анон, а ты не пробовал комменты до конца читать? Да, в таймлайне канона сложить такое сложно (хотя существует такая штука, как геронтофилия, расстройство, но бывает, упс). Но в ГП как нигде можно спокойно писать сдвиги таймлайна, путешествия во времени и омоложения разными средствами.

URL

14.01.2016 в 00:37

Я помню еще в 2009 что ли году видел это сокращение в употреблении.
Как сокращение было, но намного реже чем гарридрака, слово гарридрака было основным для пейринга. А войн я и в 2009 не наблюдал.

URL

14.01.2016 в 00:40

Я помню еще в 2009 что ли году видел это сокращение в употреблении.
Потому что оно в ходу в англофандоме. На русском чаще встречается гарридрака.

URL

14.01.2016 в 00:59

Принесут какие-то макси, капитану или верстальщику лезть проверять менялись они там или нет и кто - кого? Проще, как я сказал, спрашивать у читавших.

А что, автор тоже не читал и не в курсе??? Мне на раскладки пофиг, мой пейринг вообще кроме меня никто не пишет, у нас популярна канонная гетная пара. Но вроде какбэ шапка - часть фика и составлять ее должен автор, а не кэп или верстальщик.
И эти люди потом еще удивляются фб-аномалиям. Конечно, если шапку пишет верстальщик в 20.40 дня выкладки, то какие уж там тонкости определения жанра или разумные предупреждения.

URL

14.01.2016 в 01:22

А что, автор тоже не читал и не в курсе???
Да ты пиздец наивный, как я погляжу. Некоторые и названий-то не придумывают :lol:

:lol:

Предупреждения обычно заполняли, лично у меня. А вот саммари и прочее частенько упрашивали придумать.

URL

14.01.2016 в 02:36

Да ты пиздец наивный, как я погляжу.
Играл в трех командах, в одной замкэпа хожу. Мне казалось, что от наивности это избавляет

Значит, мне везет на хороших кэпов. Или авторов. Или тех и других.

URL

14.01.2016 в 03:57

Значит, мне везет на хороших кэпов. Или авторов. Или тех и других.
Анон, ты немножко пытаешь понятия "хорошего автора" и "ответственного человека".
Автор может быть очень хороший. Но дописав миди может настолько заебаться, что уже в голове не будет ни слова.

URL

14.01.2016 в 08:36

Про себя скажу: когда я пишу кинковую ПВПху , то конечно, указываю раскладку и все подробно расписываю в предупреждениях.

Но в кейсовом макси, где энца занимает отнюдь не главное место? Да ебанись!
В графе персонажи/пейринг я буду указывать персонажей или пейринг, а не раскладку в обе стороны (потому что в макси у меня почти наверняка так и будет). Хотите - заводите специальную графу "раскладка" и требуйте, чтобы все ее заполняли. Бог в помощь.
А в списке предупреждений - опять же скорее всего - будут куда более серьезные сквики, чем "онименяются".

Но это все теория, на практике ко мне с такими претензиями никто не приходил. Только с "автор, у вас пейринг неправильный, как вы посмели спарить Васю с Петей, а не с Иван Иванычем!"

URL

14.01.2016 в 15:21

пытаешь понятия
Какой интересный и нужный термин из простой опечатки может родиться, однако^^

URL

14.01.2016 в 15:23

снарри
Сранни — фу. Самый сквичный пэйринг в ГП, имхо.

URL

14.01.2016 в 15:37

Сранни — фу. Самый сквичный пэйринг в ГП, имхо.
И самый популярный. Куда ни плюнь, везде он.

URL

14.01.2016 в 15:58

Так что засунь свои сквики в жопу! :lol:

:lol:

URL

14.01.2016 в 16:42

Вот вы ночью снарри обсуждали и накаркали.

URL

14.01.2016 в 16:43

Вот вы ночью снарри обсуждали и накаркали.

URL

← Предыдущая Первая ... 6 7 8 9 10 11 12 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии