Заглушка мне не нравится. Во-первых, она большая. Во-вторых, цвет шрифта слишком яркий, немного режет глаз. В-третьих - откуда у него растут крылья? Оо И в-четвертых, очень уж сахарно. Смотреть можно, но субъективно мне не але. То же самое и с оформлением в целом - не в моем вкусе.
Инфографика - встроенная картинка практически бессмысленна, потому что прочесть на ней ничего невозможно. Открыл в новом окне - сделано неплохо, выглядит симпатично. Что касается содержания - оно чудовищно шипперское, слишком шипперское на мой вкус. Как будто фанат пейринга прыгает передо мной и, бурно жестикулируя, рассказывает о том, что ну они же такие охуенные, в серии эн он на него ТАК посмотрел, и все такое. А я этих мужиков не знаю, никакой химии между ними не видел, вообще не имею к ним отношения, и поэтому чувствую себя немного неловко.
Аватарки и баннеры смотрибельны, но, см. выше, не в моем вкусе.
Виде сделано неплохо (хотя пару раз мелькали говорящие головы), но откровенно слишком длинное и неспешное для визитки. Плюс вся эта штука с процентами - слишком много пафоса. Для меня, по крайней мере. Хотя песня выбрана красивая.
Гороскоп тоже мимо меня - не фанат таких вещей в принципе, плюс цвета в оформлении не слишком сочетаются друг с другом.
Генератор пар - насколько я понимаю, тексты были написаны специально для визитки, если да, то клево, шипперы наверняка оценят. Но я, увы, не слишком заинтересован.
Календарь смотрится неплохо.
Ссылки есть (хотя было бы здорово, если бы к ним были какие-нибудь пояснения, что есть что).
В целом - визитка по большей части "для своих", ну, или для людей, которым нравятся такого рода романсы. Не для меня, короче. Не то чтобы сделано плохо, но ощущение неловкости не покидало меня на протяжении всей визитки. Не зашло, короче. Хотя смотреть можно.

11. WTF Aidean 2016
Слишком. Много. Текста.
Пролистала по диагонали. Местами текст ровный, местами какой-то вымученный.
Глаз ни за что не зацепился.
Визуально норм.

12. WTF As the Gods Will 2016 - какоридж
Ну, наверное, я хочу это почитать.
Точно не посмотреть — трейлер только укрепил меня в мысли, что японцы сейчас не умеют в кинематограф.
Насколько в этом заслуга визитки — сложно сказать. Я просто люблю такие сюжеты. Ну, по крайней мере, в визитке отражено, что сюжет такой х)
Не особо нравится, как оформлены описания персонажей.

13. WTF Crows Zero 2016 - какоридж
Визуально - хорошо. Оформитель тот же, что в Нозаки-куне?
Хорошо и бодренько. Детский голос в трейлере раздражает, но это уже личная профдеформация.

14. WTF Dressrosa 2016
Я не полезла проверять, но что, в качестве трейлера — тупо опенинг? Скучно.
Игрушка — ну, неплохо. Баннеры и аватары — ну, ничего так.
Не заинтересовывает, вещь фандомно-кулуарная.

15. WTF France 2016
Ну ок, показали в ролике картинки. Образом «жизни, мысли и духа» как-то не прониклась. Такого много где навалом. Ничего такого, что выделяло бы Францию и заставляло понять, почему вообще фандом собрался, в визитке нет.
Визуально тоже ничем не примечательно.

16. WTF Jules Verne 2016
Как-то несколько перегружено, но в целом симпатично. Возможно, у меня слабость к Верну.
Клип вызвал желание быстренько его прощелкать.

17. WTF Heian 2016
Визуально очень приятно.
Но не люблю, когда для знакомства с материалом меня приглашают на прошлые битвы. Зачем мне как читателю лишние телодвижения, если я пришла на эту, и хочу познакомиться с вашим фандомом здесь и сейчас? А вот если уже вникну и заинтересуюсь — тогда уже имеет смысл ходить по выкладкам прошлых лет.

18. WTF Father Brown 2016
Не люблю моноширинный шрифт. Надписи в заглушке кажутся инородными. Текста многовато, причем много лишней информации.

19. WTF Bakumatsu 2016
Понятно, что канона у вас много, но и текста тоже слишком много. Очень перегружено.

20. WTF Armin Arlert 2016
Красиво.
Очень кратко. Содержательно - никак.