нет, я просто сталкерю, кто голосует за мои работы. а на кэпа и сокомандников пофигу, главное, чтобы в их голосовалках были работы нашей команды, а чьи они будут - неважно.
нет, я просто сталкерю, кто голосует за мои работы. а на кэпа и сокомандников пофигу, главное, чтобы в их голосовалках были работы нашей команды, а чьи они будут - неважно. Плюс много. Тем более, что кэп - я
на прошлой битве сталкерил кто голосует за мой макси и заодно заметил что никто из команды не проголосовал за меня, а все проголосовали за второй наш макси от другого автора. вот это было как-то пиздец обидно. нет я не скандалист, на бету не наезжал и вообще очень тихий, а в командном соо текст вроде как много кому понравился.
Мнэээ... а нахуя? Ну, то есть пойми меня правильно, ТС, мой белый плащ порвался и запачкался ещё пару ФБ тому назад, и осуждать делающих это я точно не собираюсь. Просто... ну... иногда людям нравится дохрена работ своей родной командочки (судорожно пытается прикинуть, как распределить голоса своих виртов, чтоб на всех понравившихся хватило - я уже говорила, что белый плащ нынче используется в качестве тряпочки для мытья полов?), и я не уверена, что список моих виртов есть у команды. Я, по крайней мере, его никому не предоставляла Т.е., всем параноящим "ааа, кэпу не нравятся мои работы" можно посоветовать поискать, какие откровенные вирты за вашу работу голосовали и подумать - может, это вирты вашего кэпа? Кроме того, если кэп похвалил работу в сообществе, а во вранье раньше не был уличён - может, это значит, что кэпу ваши работы понравились?
*шепотом* а как узнать, кто как проголосовал?.. Смотрите, чо узнать захотел. Эта инфа, анон, чтоб ты знал, только для пользователей, зарекомендовавших себя как надежные юзеры. Если ты на дайри без году неделя (а ты, похоже, на фб первый день), или надеешься просочиться виртуалом, то фокус не пройдет. Пускают только по рекомендации участника, знающего претендента лично и готового поручиться за него.
нет я не скандалист, на бету не наезжал и вообще очень тихий, а в командном соо текст вроде как много кому понравился. У меня так было на фб 2 года назад. Ну, почти так. У нас было 3 макси, и голоса разделились. Кто-то голосовал за мой фик, хотя в комментариях ни разу не отписался, а те, кто нахваливал, - проголосовали за другой. Подозреваю, отп имеет решающее значение. Зачем мне голосовать за классный фик по Ипполит/Искандер, когда я могу отдать голос за классный фик по своему отп Дюшес/Толян?
Меня больше интересуют не конкретные ники, а шаблон там или не шаблон. Если видно, что не только шаблон, то приятно. Но делала так только пару раз в самом начале.
как и многие, сталкерю, кто голосует за мои работы ни разу не обиделся, если кто-то не, все понимаю, никто не обязан чешу чсв, мотивируюсь на новое творчество :3
Успел поспорить и немножко разосраться с каждым членом команды, так что ничье мнение уже не интересно, лишь бы ходили и голосовали, а не динамили да, мудак
А я смотрю, кто из сокомандников голосовал за свои работы. Над такими почему-то хочется поржать. Нет, ни разу не был в командах, где один человек закрывал весь левел и поэтому мог голосовать только за себя, всегда работ было много.
А я смотрю, кто из сокомандников голосовал за свои работы. Над такими почему-то хочется поржать. может, он как я - за неизвестное голосовать не хочет, а не своё не читал, тупо некогда. а проголосовать надо
Объясните, как отличить шаблон от не шаблона 0_0 Ну ищешь-то по конкретной работе? Если она раз за разом соседствует с одними и теми же работами одних и тех же команд с небольшими вариациями, велика вероятность того, что голосующий использовал набор готовых строчек.
может, он как я - за неизвестное голосовать не хочет, а не своё не читал, тупо некогда. а проголосовать надо В это с трудом верится, учитывая, что все эти люди активно рассыпали сердца под работами сокомандников в комсоо.
-
-
30.01.2016 в 20:22-
-
30.01.2016 в 20:25-
-
30.01.2016 в 20:26-
-
30.01.2016 в 20:27Плюс много. Тем более, что кэп - я
-
-
30.01.2016 в 20:40-
-
30.01.2016 в 20:42-
-
30.01.2016 в 20:43вот это было как-то пиздец обидно.
нет я не скандалист, на бету не наезжал и вообще очень тихий, а в командном соо текст вроде как много кому понравился.
-
-
30.01.2016 в 20:48Ну, то есть пойми меня правильно, ТС, мой белый плащ порвался и запачкался ещё пару ФБ тому назад, и осуждать делающих это я точно не собираюсь. Просто... ну... иногда людям нравится дохрена работ своей родной командочки (судорожно пытается прикинуть, как распределить голоса своих виртов, чтоб на всех понравившихся хватило - я уже говорила, что белый плащ нынче используется в качестве тряпочки для мытья полов?), и я не уверена, что список моих виртов есть у команды. Я, по крайней мере, его никому не предоставляла
Т.е., всем параноящим "ааа, кэпу не нравятся мои работы" можно посоветовать поискать, какие откровенные вирты за вашу работу голосовали и подумать - может, это вирты вашего кэпа? Кроме того, если кэп похвалил работу в сообществе, а во вранье раньше не был уличён - может, это значит, что кэпу ваши работы понравились?
мимокэп
-
-
30.01.2016 в 20:49-
-
30.01.2016 в 20:52У меня так было на фб 2 года назад. Ну, почти так. У нас было 3 макси, и голоса разделились. Кто-то голосовал за мой фик, хотя в комментариях ни разу не отписался, а те, кто нахваливал, - проголосовали за другой. Подозреваю, отп имеет решающее значение. Зачем мне голосовать за классный фик по Ипполит/Искандер, когда я могу отдать голос за классный фик по своему отп Дюшес/Толян?
-
-
30.01.2016 в 20:52Нам бы твои проблемы, Николай © [2]
У тебя определенно слишком много свободного времени. Пойди фички попиши или хуев напеки.
-
-
30.01.2016 в 20:53Зыс.
-
-
30.01.2016 в 21:02аналогично. а потом удивляюсь, что за это проголосовали
-
-
30.01.2016 в 21:07блять, а кто у нас кэп?..
-
-
30.01.2016 в 21:21Истинно. Даже на ники не смотрю, о количество голосов чешу ЧСВ.
-
-
30.01.2016 в 21:50-
-
30.01.2016 в 22:05-
-
30.01.2016 в 22:19-
-
30.01.2016 в 22:25ни разу не обиделся, если кто-то не, все понимаю, никто не обязан
чешу чсв, мотивируюсь на новое творчество :3
-
-
30.01.2016 в 22:40да, мудак
-
-
30.01.2016 в 22:43-
-
30.01.2016 в 23:05-
-
30.01.2016 в 23:06-
-
31.01.2016 в 01:39-
-
31.01.2016 в 02:06-
-
31.01.2016 в 02:11может, он как я - за неизвестное голосовать не хочет, а не своё не читал, тупо некогда. а проголосовать надо
-
-
31.01.2016 в 02:39Если успел прочесть, тогда за понравившуюся, нет - за любую
-
-
31.01.2016 в 05:28-
-
31.01.2016 в 08:44Ну ищешь-то по конкретной работе? Если она раз за разом соседствует с одними и теми же работами одних и тех же команд с небольшими вариациями, велика вероятность того, что голосующий использовал набор готовых строчек.
-
-
31.01.2016 в 12:46В это с трудом верится, учитывая, что все эти люди активно рассыпали сердца под работами сокомандников в комсоо.