анон с внеконкурсом, спасибо!

анончик с отзывами, у музеев там еще графика есть. Что, по-твоему, не стоит отзыва? а мне зашла, там липейс хорош)))

Аночник, а не посмотришь их арты с комбата? я там в обсуждениях не нашел(
Где они там? Мне лень читать названия 223 команд, чтобы найти команду условно (не)знакомого канона.

Ох, спасибо тебе, дорогой анон, и что случайно первый день захватил, спасибо, теперь я знаю к кому еще зайти надо будет
Не за что. К кому, если не секрет? Как бы кого к своей команде отправить...

анончик с отзывами, у музеев там еще графика есть. Что, по-твоему, не стоит отзыва?
Под каким они номером?

Анончик, который обозревает, погляди квиддич? искала сейчас в комментах, так и не нашла упоминаний, кроме двух комментарий о метле(

а я тебя погляжу, если хочешь)

«Ты покажешь мне свое, а я тебе — свое»

Анончик, который обозревает, погляди квиддич?4. WTF Quidditch 2016 (14/0/0)
Канона условно не знаю: знаю, что игра в ГП, но ГП — кактус, который мне не дали дожевать по приобретённой в детстве привычке дочитывать книги до конца.

«Стимпанк квиддич»
Я не поклонник стимпанка, не поклонник ГП, но это изумительно и изумительно прекрасно! Нравится всё! Нравится стилизация под пособие, обучающую схему, нравятся схемы и подписи, включая заголовок и выбранный для него шрифт, нравится форма игроков, нравится рисовка (не реализм, но с реалистичными пропорциями), нравятся и персонажи, особенно вратарь... Сколько деталек! Это ж как надо было всё это отрисовать и не забыть про блики на металле! Чудо, а не арт! Утаскиваю строку для голосования.

«Конечно, директор!»
Как и «Зловещие тыквы» у Оз, похоже на упражнение на распределение света и тени, светлых и тёмных пятен или чёрно-белый эскиз. Смотрится приятно. Порадовал раздробленный фон.

«Болельщица»
Почему-то нравится. Нарисовано слегка карикатурно, но по-доброму. Позитив, исходящий от рисунка, подкупает.

«Все для квиддича»
Красиво нарисовано! Правда, мне не очень нравится уклон в эротику (ещё не рейтинг всё-таки), но техничность исполнения отдельно, сюжет отдельно.

«Болельщики в любую погоду»
Похоже на быстрый скетч ручкой, потом закрашенный акварелькой, или на книжную иллюстрацию в таком стиле. Достаточно динамично, хотя три клыка на футболках ложатся на одну линию, что, как я считаю, эту самую динамичность несколько убирает. Удалось поймать выражения лиц болельщиков.

«За секунду до»
Нравится аккуратность работы с сухим материалом, холодные тени на лице рыжего персонажа (синий и оранжевый, зелёный и красный, фиолетовый и жёлтый — мои "кинки"), рефлексы от фиолетовой футболки другого персонажа на жилетке. У второго персонажа, кстати, хорошо мышцы от шеи к плечу намечены. Нравится!


а я тебя погляжу, если хочешь)
Я из одной из 11, 12 или 18-ой команд первого дня. Две другие команды мне просто нравятся.

Где они там?
wtf-kombat2016.diary.ru/p207916010.htm
конечно там убиться чтоб найти, я просто не хотел заранее навязываться

Под каким они номером?
19

К кому, если не секрет?
да ко всем трем, я их баннеры с визиток еще к себе тащил, чтоб следить, теперь точно схожу.

Где они там?
wtf-kombat2016.diary.ru/p207916010.htm
конечно там убиться чтоб найти, я просто не хотел заранее навязываться

Простыня начата, надеюсь, вечерком будет.

Под каким они номером?
19
На Баттле, но тут они уже мною просмотрены и отозваны.

я тот анон, который обещал обозреть команды второго дня, но позорно забыл. но лучше позже, чем никогда!
смотрю только арт.

WTF Greasy Games 2016
арт в целом не оч, если канон не интересен, то смотреть нет смысла.
по технике лучше все чибик:
i.imgur.com/w5WAM0W.jpg?1
вот это забавно:
i.imgur.com/50EgImE.jpg?1


WTF The Terminator 2016
арта не много, кажется, почти весь одного артера. есть хороший. но, чтобы до него добраться, нужно открыть миллион заглушек. серьезно, эта выкладка - чемпион по количеству заглушек. вы предупреждены.
понравился мрачный сюр:
savepic.ru/8339958.jpg
пейзажик:
savepic.ru/8343817.jpg
тоже забавно:
savepic.ru/8326408.jpg
в целом, арт очень понравился фантазией. мне канон не близок, но из-за того, что арт забавный и небанальный, не скучно смотреть. и от технических ошибок отвлекает. я вот ничего не заметил, потому что радовался черепам и цветочкам, а ведь не будь их, наверняка нашел бы!

WTF Haikyuu!! 2016
много арта, ура! и хороший есть.
мне лично понравился этот стиль:
i.imgur.com/mmeE2Ml.jpg
imgur.com/utawHai
вот это совсем не мое по стилю, но хорошо:
imgur.com/jPJu28q
но есть и странные арты, вроде этого:
imgur.com/n7KHRwB
здесь хочу дать артеру один очень простой совет - если уж срисовывать, то лучше размытый фон "не в фокусе" не делать. потому что заблеренный фон - это инструмент, который используется в фото и в анимации, но не используется в традиционном арте. и если и так арт имеет признаки срисовки, то с добавлением еще и фона не в фокусе, он воспринимается как "артер не знал, что художники так не делают, и срисовал, как было". если артер очень хорошего уровня, то, конечно, такой мысли не возникнет. но тут явно не тот случай. в общем, это тот инструмент, над использованием которого стоит сильно подумать. а достаточно ли я сильный артер, чтобы это смотрелось не как ошибка? конечно, в случае анимешных канонов, это правило ослабляется. но тогда стоит использовать размытый фон, если выдерживаешь стилистику канона. а если нет, то все равно стоит подумать - нужно ли это мне? а не собьет ли с толку зрителя неанимешная стилистика? а не решит ли он, что я просто настолько не в курсе традиционных художественных приемов? или в курсе, но не умею?

WTF Quidditch 2016
много арта, есть посильнее, есть послабее.
вот очень хорошо:
imgur.com/dOe6Jcp
вот приятный стиль книжной иллюстрации:
i.imgur.com/5VPsK3A.jpg
сексуальненько (хотя я не очень понимаю, как растет ее левая нога):
i.imgur.com/8dYdLiq.jpg

WTF Rumbelle 2016
много арта. большая часть мне не понравилась, потому что грязновато. но художник старался. к тому же, большая часть арта - не компьютерная. будем считать, что это плюс.
очень понравилось вот это:
imgur.com/N1whhav
здесь подозрительно объемная рука у девушки и плоская лиса. и да, опять размытие на фоне! будто артер намекает, что срисовал. а то вдруг не догадаются? (см. мой коммент к команде Haikyuu)
imgur.com/bTgiUK3

WTF Thomas Brodie-Sangster 2016
не очень много арта, он весь примерно на одном уровне. сказать про него нечего. ну, простой достаточно грамотный арт. не супер, не ужас.
мне лично симпатичнее всего:
imgur.com/tksqFkx
imgur.com/rBpn4m5


WTF Nerodiska 2016
много очень простых, но достаточно годных карандашных портретов. хотел сказать, что артер не напрягался, но количество артов не позволило.
по мне, так один очень хорошо проработанный арт был бы ценнее.
90% арта выглядит так:
f5.s.qip.ru/AlvJi06T.jpg
на этом фоне внезапный очень простой, но выразительный набросок акварелькой уже воспринимается, как приятная неожиданность:
f4.s.qip.ru/AlvJi071.jpg

WTF Star Trek Khan 2016
оформление - класс!
артов - три штуки.
два абстрактных, типа этого (мне оба понравились, кстати):
i.imgur.com/DDSWBNg.jpg
один грязноватый чб портрет, типа этого:
funkyimg.com/i/27xJv.jpg
но... но... у вас же наверняка артер заглушку делал, неужели он артов не принес? какая жалость!

WTF Contre-revolution 2016
эти люди тоже любят заглушки, но я их понимаю. если бы у меня было два арта, из которых лучший - тот, на который я даю ссылку, я б тоже заглушки без превью любил.
ipic.su/img/img7/fs/nOFOJlmO2rQ.1454851598.jpg

WTF Muhtesem Yuzyil 2016
один арт. грязноватый. и еще, кажется, с резкостью при компьютерной обработке переборщили. кстати, грязноватость может тоже быть от обработки/сканирования. вообще мне кажется, что при сканировании всегда выигрывает легкая, светлая акварель. а с такими темными цветами арт всегда будет намного хуже выглядеть в цифровом виде:
imgur.com/QSS3GWK

WTF Russian historical novels 2016
один арт. артер старался.
imgur.com/H8luRMJ

WTF Trandafirul galben 2016
арта не найдено.

WTF Viggorly 2016
арта мало, лучше всего - чибики и стилизация под мультик.
вот этот забавный, мне очень понравилась стилизация:
s020.radikal.ru/i704/1602/d7/77da94d07b7c.png
есть один более реалистичный, ссылку на который дам, потому что хочу дать еще один совет. простите, у меня сегодня деть советов какой-то, но так вышло.
static.diary.ru/userdir/2/9/8/6/29869/83822653....
я долго смотрел на этот арт и думал - а почему он мне вообще никак? ведь не так все плохо? и понял - дело в том, что здесь совершенно невыразительный лайнарт. он очень ненавязчивый, без акцентов. и еще и слабая покраска при этом. арт можно было бы достаточно легко сделать лучше - просто линии акцентировать. добавить толщины кое-где. и тогда это утянуло бы внимание с покраски и арт бы воспринимался намного лучше.

на этом на сегодня все, вторая половина - завтра. если мне кто-нибудь напомнит, потому что я анон со склерозом.

товарищ модератор, я забыл убрать свою простыню под кат и очень раскаиваюсь.

анон со склерозом и обзорами

товарищ модератор, я забыл убрать свою простыню под кат и очень раскаиваюсь
Да не страшно уже, мне кажется, раз пост не на первых страницах избранного.

Простыня начата
Спасибо, буду ждать

анон с обзором, спасибо

анончик с обзором, спасибо, теперь не буду тратить время на некоторые команды вообще.
И надеюсь, что до моих еще дойдешь))

анон со склерозом и обзорами
Какой же ты молодчина! Я уж и не надеялась, все ушли на высокий рейтинг, а его я не могу.

Все ушли на высокий рейтинг, а я лежу здесь шкуркой и ною, что не рисуется. Про Армитажей на Комбате помню, из дома с компа отпишусь. Кого ещё глянуть?

я лежу здесь шкуркой и ною, что не рисуется
а мне вот и рисуется, но нет времени, я ною поэтому а выкладка уже на носу
на тебе что ли кусочек вдохновения

Спасибо, анон. Времени мне тоже не хватает, но я всё тяну и тяну с началом рисунка... Верю, что ты успеешь!

пусть у нас все получится, коллега!

анон-зануда очень сожалеет, но провайдер коварно показал ему дулю вместо интернета

4. Итак, пропущенная ибо обозревать некоторые выкладки с работы чревато" выкладка WTF Brian Kinney 2016

читать дальше

Анончики, подскажите, может я пропустала? По этим командам обзоры артов были?

26. WTF NSAMIPS 2016
27. WTF Arda 2016
28. WTF Dungeons & Dragons 2016

Дублирую сюда.
80. WTF Richard Armitage 2016 (6/2/11) на Комбате!

читать дальше


Анончики, подскажите, может я пропустала? По этим командам обзоры артов были?

26. WTF NSAMIPS 2016 27. WTF Arda 2016 28. WTF Dungeons & Dragons 2016

Могу посмотреть.

Посмотри, пожалуйста.

Дублирую сюда.
Спасибо большое анончик, воспользовался рекомендациями. Мне тоже графика и акварели понравились, особенно с драконом.

26. WTF NSAMIPS 2016 (9/1/2)
Канона не знаю.

«Остров сокровищ»
Сет артов нравится. Молодцы, что выложили сетом и указали источник вдохновения. Хорошо подмечены особенности строения персонажей в мультфильме, рисовка же отличается от той, но, как мне кажется, в лучшую сторону. Мультфильм хороший, но мне просто больше нравится рисовка на артах, чем в мультфильме, — вкусовщина. Юмор ощущается, но по-настоящему оценить его не могу, поскольку канона не знаю.

«Одинокая романистка»
Трогательный чибик, сделанный с большим вниманием к деталькам: клеточки на юбке прорисованы, фактура вязаного свитера передана. Очень мне уж этот свитер нравится.

«Первый мопед»
Очень-очень нравится! Нравится, несмотря на нереалистичную рисовку. Нравится ровная заливка там, где заливка, и штриховка там, где штриховка. Замечательно передана фактура дерева забора. Видно, что изображён ребёнок, наверное, из-за большой головы. Из недостатков отмечу, что руки длинноваты, если сравнивать с ногами.

«Все еще впереди»
Штриховочка! Люблю штриховочку, не любую, но эту точно люблю! Завидую аккуратности автора. Тени хорошо легли. Удачно схвачено выражение лица: и взгляд влево-вверх, и полуулыбочка!

«Ксор»
Какой лапочка! Прелестный зверёныш!


27. WTF Arda 2016 (17/6/3)
Условно знакомый канон

«Фродо Бэггинс»
«Мечтательный, на девушку похожий...» — вспомнилось сразу же, хотя ассоциация со стихотворением Брюсова бредова. Фродо красивый, а вот книжка сшита странно. Одежда намечена красивая. Кажется, артеру немножко не хватило времени, но арт нравится.

«Феантури»
Честно говоря, удивило примечание о том, что кто-то может увидеть слеш. Мне казалось, там две красивющие девушки в современной одежде. Красиво! Красивые силуэты, красивый фон. Необычно, что силуэты светло-серые с белым (кажутся серебристыми), лишь пояса чёрные.

«Как победить дракона?»
Красивый акварельный портрет. Нравится, как выписан подбородок, выражение лица хорошо передано.


28. WTF Dungeons & Dragons 2016 (10/1/1)
Если нет кубиков, возьмём часы с секундной стрелкой или калькулятор с рандомайзером! Играть не доводилось, но нравится наблюдать, как другие играют.

«Зеркало»
Восхитительный коллаж! Автор здорово поработал с цветом! Он вырезал жёлто-белое из коричневого, посадил на ярко-голубое и оно смотрится так, будто всегда было там! Это я про центральное отражение. Отражение в левом зеркале (монстр в броне) вышло получше исходной картинки. Немного зыбко, но это не баг, а фича: именно так, по-моему, должен быть виден выдуманный мир. Всё чудесно, всё прекрасно, всё просто волшебно!

«Настоящая любовь»
Эльф, скажу честно, не впечатлил, но грофонёнок ми-и-ленький! Прелесть! Чудо! Он же как маленький щеночек! Такой маленький ладненький щеночек с крылышками и клювиком! Понравилось, как он нарисован: очень соразмерный, изящный, чем выгодно отличается от большинства химер. Нравится!

«Крепость Царства Теней»
Симпатично, аккуратненько, но больно уж тени разбросаны, не могу выделить композиционных пятен.

Анончик в 22:02, ты лапушка, не обидел мелкокоманды.

28. WTF Dungeons & Dragons 2016 (10/1/1)

Добавлю ещё одну работу.

«Был или не был?»
Динамично! Хорошо смотрятся белые волосы на сером фоне и лайн! Просто, но изысканно. Персонажи отвёрнуты друг от друга, но при этом видно их взаимодействие! Это ж надо так ухитриться нарисовать! Очень нравится!