потому что посмели Стиви изобразить боттомом, как я понял. Осрамили, очернили, говном полили. Там знатный и вкусный попоболь. Я бы порадовался фемСтиву, но только в другом стиле, примерно в том, что на том арте, где девушка с маской. Из капитана америки получилась бы красавица - у него одни ресницы чего стоят. ))) Так что нет, мне гаремы сами по себе не нравятся.
Из всех артов зашёл только один -- Desire. *другой анон и тоже не-артер посмотрел* Надо же, а мне именно этот понравился меньше всего... Настолько разное восприятие.
Из всех артов зашёл только один -- Desire. Спасибо, было очень интересно почитать Осталось перевести отзыв артеру, который не знает русского А так мне все арты нравятся, если честно. По разным причинам, но это больше внутрифэндомные ништяки, наверное. Хороший разбор, крайне познавательный, даже жаль, что я не артер.
00:29 Анон, обозри вот эту команду, плиз: wtf-kombat2016.diary.ru/p207904771.htm
"Рядом с ним сама неопределенность неопределенна": если рука -- это скелет, то на костях ткань должна иначе лежать, чем на обычной руке. А там как-то все толсто, пухло и неконкретно. Складки ткани рисовать непросто, лучше стилизовать, если нет уверенности в успехе. тут успех не на вашей стороне. В часах каша. Что там за детальки, что там за смысл - - не разобрать. А ведь это визуальный центр композиции. там должно быть все четко с первого взгляда, считываться должно мгновенно, а детали уже потом рассматривать будем. А тут, пока детали не рассмотришь, вообще не врубишься, что там навертели. Остальные рисунки школьного уровня. То есть, или плохой ученик худшколы, или талантливый артер, который нигде не учился. Но в общем и целом, это довольно вялое рисование, которое обсуждать не тянет. Забавный из всех этих рисунков только "Сирень", Там есть вопросы к анатомии, но хорошее получилось лицо, небанальная такая рожа, характер читается сразу, контраст образа и цветочков очень милый. Поработать бы над построением рук - сразу бы рисунок выиграл бы. И композиция тоже не очень - центральное расположение фигуры, "никто никуда не идет". Внутреннее напряжение и динамика в рисунке -- только от взгляда. Я думаю, что неплохо было бы чем-то еще это поддержать. Тот же автор рисовал "Отпуск"? Идея хорошая, но тут проблемы с ногами. Фигура даже лежит, и даже не скучный ракурс, но ноги.... портят все.
*другой анон и тоже не-артер посмотрел* Надо же, а мне именно этот понравился меньше всего... Настолько разное восприятие Я тот анон с запросом и я даже догадываюсь, почему. Но в целом мое мнение про интересную композицию и работу с цветом подтвердили, прям приятно. Я не могу быть объективным в случае с этим артом, я шиппер, которому по этому пэйрингу додает только канон Это вообще первый увиденный мною не чиби арт. Восприятие у всех разное, это как раз здорово.
*смотрит арты Фэнтези* Ну если такое (с коняшками) они на низкий рейтинг несут, то, пожалуй, из за страха пред инфарктом не решусь смотреть рейтинговое. Представляю, что там их артеры отмочат - и сердце сразу в пятки или еще куда, хз.
Ну если такое (с коняшками) они на низкий рейтинг несут, то, пожалуй, из за страха пред инфарктом не решусь смотреть рейтинговое. Представляю, что там их артеры отмочат - и сердце сразу в пятки или еще куда, хз. аноны, вот тут последний стрип wtf-kombat2016.diary.ru/p207902299.htm и вот тут его кусок vk.com/wall-59101460_2737 это не считается деаноном?
-
-
07.02.2016 в 03:04Я бы порадовался фемСтиву, но только в другом стиле, примерно в том, что на том арте, где девушка с маской. Из капитана америки получилась бы красавица - у него одни ресницы чего стоят. )))
Так что нет, мне гаремы сами по себе не нравятся.
Анон, который любит семейные арты
-
-
07.02.2016 в 03:05-
-
07.02.2016 в 03:06*другой анон и тоже не-артер посмотрел* Надо же, а мне именно этот понравился меньше всего... Настолько разное восприятие.
-
-
07.02.2016 в 03:08storage9.static.itmages.ru/i/16/0205/h_14546999...
itmages.ru/image/view/3813644/d40c5fd5
оба халтурные.
у второго идея кроссовера с мононоке понравилось и задник симпатичный, а в целом арт выглядит скорее как эскиз
-
-
07.02.2016 в 03:10Спасибо, было очень интересно почитать
А так мне все арты нравятся, если честно. По разным причинам, но это больше внутрифэндомные ништяки, наверное. Хороший разбор, крайне познавательный, даже жаль, что я не артер.
-
-
07.02.2016 в 03:14-
-
07.02.2016 в 03:14Анон, обозри вот эту команду, плиз: wtf-kombat2016.diary.ru/p207904771.htm
"Рядом с ним сама неопределенность неопределенна": если рука -- это скелет, то на костях ткань должна иначе лежать, чем на обычной руке. А там как-то все толсто, пухло и неконкретно. Складки ткани рисовать непросто, лучше стилизовать, если нет уверенности в успехе. тут успех не на вашей стороне. В часах каша. Что там за детальки, что там за смысл - - не разобрать. А ведь это визуальный центр композиции. там должно быть все четко с первого взгляда, считываться должно мгновенно, а детали уже потом рассматривать будем. А тут, пока детали не рассмотришь, вообще не врубишься, что там навертели.
Остальные рисунки школьного уровня. То есть, или плохой ученик худшколы, или талантливый артер, который нигде не учился. Но в общем и целом, это довольно вялое рисование, которое обсуждать не тянет.
Забавный из всех этих рисунков только "Сирень", Там есть вопросы к анатомии, но хорошее получилось лицо, небанальная такая рожа, характер читается сразу, контраст образа и цветочков очень милый. Поработать бы над построением рук - сразу бы рисунок выиграл бы. И композиция тоже не очень - центральное расположение фигуры, "никто никуда не идет". Внутреннее напряжение и динамика в рисунке -- только от взгляда. Я думаю, что неплохо было бы чем-то еще это поддержать. Тот же автор рисовал "Отпуск"? Идея хорошая, но тут проблемы с ногами. Фигура даже лежит, и даже не скучный ракурс, но ноги.... портят все.
-
-
07.02.2016 в 03:16Я тот анон с запросом и я даже догадываюсь, почему. Но в целом мое мнение про интересную композицию и работу с цветом подтвердили, прям приятно. Я не могу быть объективным в случае с этим артом, я шиппер, которому по этому пэйрингу додает только канон
Восприятие у всех разное, это как раз здорово.
-
-
07.02.2016 в 03:17У меня норм.
-
-
07.02.2016 в 03:20фломастеры никто не отменял, анонче!
Спасибо, было очень интересно почитать
нзчт!
сонный и добрый злой худред
-
-
07.02.2016 в 03:27i.imgur.com/vSvsPrn.png
-
-
07.02.2016 в 03:30i.imgur.com/vSvsPrn.png
ну если арт не их, то коллаж, пусть и фиговый
-
-
07.02.2016 в 03:31У меня тоже норм.
-
-
07.02.2016 в 03:32Ну если такое (с коняшками) они на низкий рейтинг несут, то, пожалуй, из за страха пред инфарктом не решусь смотреть рейтинговое.
Представляю, что там их артеры отмочат - и сердце сразу в пятки или еще куда, хз.
-
-
07.02.2016 в 03:35Я тут уже туплю и засыпаю, поэтому забыл поинтересоваться. А какой больше зашел?
Очень интересно
-
-
07.02.2016 в 03:35Я тут уже туплю и засыпаю, поэтому забыл поинтересоваться. А какой больше зашел?
Очень интересно
-
-
07.02.2016 в 03:36и вот тут его кусок vk.com/wall-59101460_2737
это не считается деаноном?
-
-
07.02.2016 в 03:38i.imgur.com/vSvsPrn.png
сорян, не посмотрел шапку с исходниками.
да, это арт, который зачем-то испортили, втиснув в вертикальную (!) рамку, совершенно неподходящую по стилю
надо было оставить арт и звезды, сделать горизонтальный формат и убрать эту раму с черным фоном
-
-
07.02.2016 в 03:38i.imgur.com/AMD2g84.jpg
-
-
07.02.2016 в 03:41Представляю, что там их артеры отмочат - и сердце сразу в пятки или еще куда, хз.
аноны, вот тут последний стрип wtf-kombat2016.diary.ru/p207902299.htm
и вот тут его кусок vk.com/wall-59101460_2737
это не считается деаноном?
ура, я наконец-то увидел заказной арт для фб
-
-
07.02.2016 в 03:42и вот тут его кусок vk.com/wall-59101460_2737
это не считается деаноном?
*пора спать кажеццо*
ура, я наконец-то увидел заказной арт для фб
-
-
07.02.2016 в 03:43а это разве не нарушение правил? нельзя ж нигде выкладывать до деанона.
-
-
07.02.2016 в 03:43i.imgur.com/AMD2g84.jpg
омг, ну не на ночь же глядя, а ну как приснится
-
-
07.02.2016 в 03:45причем артер и сам не раз участвовал в фб, знает же правила
-
-
07.02.2016 в 03:45-
-
07.02.2016 в 03:49Прости, анон, у меня как раз уже утро, надо взбодриться
-
-
07.02.2016 в 03:49-
-
07.02.2016 в 03:51тоже вариант)) тогда команда сама виновата
-
-
07.02.2016 в 03:53Мне котики вообще зашли. Гифки офигенные и мемчик-арт на случай важных переговоров схоронил
-
-
07.02.2016 в 03:59i.imgur.com/vSvsPrn.png
сорян, не посмотрел шапку с исходниками.
да, это арт, который зачем-то испортили, втиснув в вертикальную (!) рамку, совершенно неподходящую по стилю
надо было оставить арт и звезды, сделать горизонтальный формат и убрать эту раму с черным фоном
Исходники вообще там так выглядят:
i.imgur.com/uJ5Ez4m.png
Так что это таки коллаж, арта там не было