От Мандаринчиков: чтобы не плодить сущности, давайте в этом же треде, с 5-ой страницы.
Пишет
Гость:
06.03.2016 в 09:08
Фидбека тред.
Что делать с отсутствием фидбека? Как заставить анонов комментировать прочитанное
под выкладкой прежде, чем бежать рекать на инсайд?
Как бороться с ленью читателей и заставлять их гладить авторов?
URL комментарияРанееПишет
Гость:
09.02.2016 в 16:28
А можно тред для нытья и психологической реабилитации недоглаженных авторов. Пожаловаться на отсутствие фидбека. Посоветоваться на тему как правильно пофорситься и что написать, что бы приманить читателя. Просто повздыхать на тему о несправедливости и несовершенности этого жестокого мира.
*Расставляет чашки и кресла с пледиками. Вешает таблички «Добро пожаловать» и «Критиков просим не беспокоить»*
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Всё хорошо,
Важней всего погода в доме,
кирпич из стены плача,
WTF-2016,
Фидбэк
-
-
08.03.2016 в 13:28никак.
-
-
08.03.2016 в 13:30-
-
08.03.2016 в 13:37Особенно в свете этого поста, никак
wtf-inside.diary.ru/p208302297.htm
-
-
08.03.2016 в 13:54И это не угроза, просто объяснение конкретно моего поведения.
-
-
08.03.2016 в 14:05Интересно, человек, задавший этот вопрос, многих авторов "погладил"? Вот я про себя знаю: в этот раз, кроме бартерных, я никому отзыва не оставила, поэтому и не расстраиваюсь, что у меня отзывов нет: если у меня не хватило сил, то почему они должны быть у кого-то другого?
-
-
08.03.2016 в 14:13Командочка, за которой я следить и болела, страшно додала мне на низком левеле, я там откомментировала все, что прочитала.
На высоком рейтинге у меня от одних шапок волосы шевелились от ужаса.
В общем, я ничего не читала.
Голосовать - продолжаю, но отзывы нет, нет-нет-нет, это же прочитать что-то придется.
-
-
08.03.2016 в 14:48на инсайде (или на зимнем инсайде
или пиши сам себе отзывы на том же инсайде, и тебя может быть кто-то прочитает, только не надо приравнивать это к фидбеку и проблеме его отсутствия
-
-
08.03.2016 в 17:58-
-
08.03.2016 в 17:58Никак бля. Вам никто не должен, чтобы кого-то "заставлять". Человек обсуждает там, где ему удобнее.
-
-
08.03.2016 в 18:12не факт. я в основном рекала работы чужих команд, моя и без реков фидбэк имеет, у нас популярный канон и активный фандом
-
-
08.03.2016 в 18:16-
-
08.03.2016 в 18:56Вам смешно, а я такое видел
-
-
08.03.2016 в 19:01приостановить бы пока все игры, все бигбэнги и фесты, чтоб через год жрали на ура, но это мячты, мячты
-
-
08.03.2016 в 19:03Это как? Я вот мимоанон, но хочу зачесть выкладку команды *, которая вообще мне не известна, а там пропуск по паспортам? Ну и нахуй тогда еще долбиться. Я не пойду из принципа. Пойду туда, где открыто и начитаюсь. Даже могу откомментить, если зайдет, рекнуть, а те тухлые пусть сдохнут без фидбека
-
-
08.03.2016 в 19:07НА ФБ? Разве закрытая запись не считается проебанной?
-
-
08.03.2016 в 19:14Я видел, как несколько сотен человек выгнали из сообщества за некомментирование.
-
-
08.03.2016 в 19:16Соо - немного другое, анон, там хозяин - барин владелец соо, а тут общая площадка и правила
-
-
08.03.2016 в 19:23мимокэп
-
-
08.03.2016 в 19:29я анон из коммента
смотри, анончик
ведь эти "чужие" команды, про которые ты говоришь, это в пятидесяти случаях либо ложноножки твоей личной команды, либо же ну... прорекламированные тебе твоими же сокомандниками, сообщниками, сочитателями, да мало ли - не важно
то есть это все смежные команды с той, по который ты горишь или что там
то есть получается, в итоге, что это тоже форс, только более "удобоваримый" для тебя как читателя
-
-
08.03.2016 в 19:35я анон из коммента
смотри, анончик
ведь эти "чужие" команды, про которые ты говоришь, это в пятидесяти случаях либо ложноножки твоей личной команды, либо же ну... прорекламированные тебе твоими же сокомандниками, сообщниками, сочитателями, да мало ли - не важно
то есть это все смежные команды с той, по который ты горишь или что там
то есть получается, в итоге, что это тоже форс, только более "удобоваримый" для тебя как читателя
Интересно, а если у меня вообще нет команды? Я просто читаю выкладки тех команд, о канонах которых имею представление, и все, что мне очень понравилось притаскиваю на инсайд в виде рекомендации. Это тоже можно считать форсом? Ну я, правда, и под выкладками, если мне понравилось, хотя бы "спасибо" пишу.
-
-
08.03.2016 в 19:36Анон, твоя логика меня запутала.
Скажи пожалуйста, как в твоих глазах выглядит НЕ форс?
-
-
08.03.2016 в 19:43из командного или фандомного соо? просто интересно. если из командного - ладно, твое право, а из фандомного с хуя ли?
-
-
08.03.2016 в 19:48То есть, если я в команде Гарепотера, а на инсайде форсила:
- Кэпостарков, которых тоже люблю
- Анклов, к которым пошла по реку с инсайла
- Стимпанк, на который наткнулась, перебирая выкладки чохом
- Дворецих, которых посоветовал однокомандник
- Утэну, которую рекнули ПЧ
они все смежные с Гарепотером? Анон, а кого же тогда рекать, чтобы было не смежно, и, главное, как на него выходить?
набор команд был произвольный! )))
-
-
08.03.2016 в 19:55Анон, да ты ебанутый. Форс - это похвалы своей команде. Все. Похвалы команде, в которой не состоишь - не форс, независимо от того, состоит ли чесловек в фандоме или читает мимокроком
-
-
08.03.2016 в 20:11-
-
08.03.2016 в 20:26летом еще хуже было
летом за упоминание команды сразу в нее и записывали
-
-
08.03.2016 в 20:43летом за упоминание команды сразу в нее и записывали
Вот точно. Я до сих пор в ахуе.
-
-
08.03.2016 в 20:47нефорс есть, но это тот рек, который люди приносят честно со слезами счастья, радости и задыхаясь от волнения - их всегда видно
я так думаю
-
-
08.03.2016 в 20:50Наивный ты анон. Погладил. Все равно в форсе обвинят. Потому что я этот фандом не знаю, не то отп, не та раскладка, занчит отстой. Кто то рекает отстой - точно команда форсится.
-
-
08.03.2016 в 20:52Да просто, кто рекает - точно команда форсится, ведь я бы чужие команды рекать не стал.