пятница, 19 февраля 2016
21:18

Обсуждение текстов четвертого левела (WTF Kombat 2016) - 2

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Обсуждаем тексты высокого рейтинга.
Список распределения по дням здесь.

Первый день - 105 команд
Второй день - 106 команд

Не смогли в оргминимум:
1. WTF Log Horizon 2016 (1/1/1) (первый пропуск)
2. WTF Guillermo Del Toro 2016 (2/1/0) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
3. WTF Metal Music RPS 2016 (0/0/3) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
4. WTF Matt Groening 2016 (1/1/0) (первый пропуск)
5. WTF Loveless 2016 (3/1/3) (второй пропуск, переход во внеконкурс) (часть выложена в нули)

Не смогли в тексты:
1. WTF House of Cards (первый пропуск)
2. WTF League of Legends (первый пропуск)
3. WTF Saints Row 2016 (первый пропуск)
4. WTF Space 2016 (первый пропуск)
5. WTF W.I.T.C.H. & Sky Doll 2016 (второй пропуск)

Не смогли за всю игру дважды или больше, переход во внеконкурс - 21 команда

Предыдущие треды: 1

@темы: Каталоги, Тексты, WTF-2016

URL
Комментарии
20.02.2016 в 11:17

Гость
Анон с жутью, спасибо за линк. Как оридж можно?
Думаю, да, там специфики особой нет, что есть специфичного по миру, то ненавязчиво поясняется.
URL
20.02.2016 в 11:23

Гость
вот ты серьезно полагаешь, что исторический словарь галлицизмов в бумаге - это прям вот маст хэв такой?
Да что ты, анон, зачем маст хэв? Боже тебя упаси! Мне, горемычному, он просто довольно часто по работе нужен. Я всего лишь помянул, что он таки есть, даже если Яндекс про него ничего не знает. :lol:
URL
20.02.2016 в 11:24

Гость
спасибо анону, который внес пеховых
Да блин, оно совсем не вычитано.
Надевает воспоминания
Дальше не смог (
URL
20.02.2016 в 11:25

Гость
Я всего лишь помянул, что он таки есть, даже если Яндекс про него ничего не знает.
Словарь-то есть, и словарь, кстати говоря, хороший, но ты б еще на Срезневского ссылался при обсуждении того, как сейчас должно писаться то или иное слово)
URL
20.02.2016 в 11:26

Гость
Суть не в том, что словарь галлицизмов это мастхэв, а в том, что устаревшие варианты слов тоже можно использовать. Особенно если канон исторический или персонаж выражается старомодно.
Можно написать "шкаф", а можно " шкап", можно "галстук" , а можно "галстух."
URL
20.02.2016 в 11:28

Гость
Да блин, оно совсем не вычитано.
прости, анон, мне на это похуй
я для подрочить прошу, блохи не отвлекают)
URL
20.02.2016 в 11:31

Гость
*вздыхает* Эх, аноны, все бы вам на интернет полагаться. Кто-нибудь еще помнит, как выглядят бумажные книги, или я тут самый динозавр?
Я помню, анончик ))
Второй динозавр
URL
20.02.2016 в 11:34

Гость
И я помню! Я даже в библиотеку хожу!
URL
20.02.2016 в 11:35

ХроноКрыс
Править миром - твой удел, путь укажут восемь стрел.
Чумной доктор с вами!
Обзор рейтинговых текстов начат с одного крайне интересного произведения, чей автор помянул меня всуе.
wtf-kombat2016.diary.ru/p208063673.htm?from=0#7...
Не болейте!
С улыбкой, Крыс.
URL
20.02.2016 в 11:37

Гость
Суть не в том, что словарь галлицизмов это мастхэв, а в том, что устаревшие варианты слов тоже можно использовать
Вот, хоть кто-то со мной согласен! Спасибо, друг! :heart:

Анон со словарем

И ведь я даже не автор фика, где был этот "экзорсизм". Дайте ссылку, что ли. Придется теперь пойти почитать.

Я помню, анончик ))
Второй динозавр

Давай собираться в стаи, а то вымрем! ;)
URL
20.02.2016 в 11:40

Мандаринчики
тут вам не это.
Новый тред, аноны.)
URL