суббота, 20 февраля 2016
11:40

Обсуждение текстов четвертого левела (WTF Kombat 2016) - 3

все записи пользователя в сообществе Мандаринчики
тут вам не это.
Обсуждаем тексты высокого рейтинга.
Список распределения по дням здесь.

Первый день - 105 команд
Второй день - 106 команд

Не смогли в оргминимум:
1. WTF Log Horizon 2016 (1/1/1) (первый пропуск)
2. WTF Guillermo Del Toro 2016 (2/1/0) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
3. WTF Metal Music RPS 2016 (0/0/3) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
4. WTF Matt Groening 2016 (1/1/0) (первый пропуск)
5. WTF Loveless 2016 (3/1/3) (второй пропуск, переход во внеконкурс) (часть выложена в нули)

Не смогли в тексты:
1. WTF House of Cards (первый пропуск)
2. WTF League of Legends (первый пропуск)
3. WTF Saints Row 2016 (первый пропуск)
4. WTF Space 2016 (первый пропуск)
5. WTF W.I.T.C.H. & Sky Doll 2016 (второй пропуск)

Не смогли за всю игру дважды или больше, переход во внеконкурс - 21 команда

Предыдущие треды: 1, 2

@темы: Тексты, WTF-2016

URL
Комментарии
21.02.2016 в 01:37

Гость
Что-то как-то на этом квесте с отзывами под выкладками совсем печально, пофорсюсь, что ли, на инсайде.
Добрые аноны с отзывами, если есть желающие, зачтите вот тут первый (слэшное ПВП сферическое в вакууме), третий (дженовая кровища, тоже в некотором роде сферическая в вакууме, возможно, не будет до конца понятна без знания канона) или пятый (рейтинг дженовый, но есть намеки на гет и инцест) тексты. Тексты мои, я вроде не фиялка, так что не обязательно сплошные поглаживания, аргументированной критике буду тоже рад, а то отзывов совсем нет.
Ну и если вдруг, если кто зачтет миди, тоже буду рад, хотя там отзывы все-таки есть)
URL
21.02.2016 в 01:38

Гость
расскажи кровавые подробности как-то не вяжется с вашим Просто всем похуй.
URL
21.02.2016 в 01:40

Гость
расскажи кровавые подробности как-то не вяжется с вашим Просто всем похуй.
одно дело - лениво перетереть сплетни, если кто-то принесёт, и совсем другое - специально за этим следить, анончик :)
URL
21.02.2016 в 01:42

Гость
Что-то как-то на этом квесте с отзывами под выкладками совсем печально, пофорсюсь, что ли, на инсайде.
Добрые аноны с отзывами, если есть желающие, зачтите вот тут первый (слэшное ПВП сферическое в вакууме), третий (дженовая кровища, тоже в некотором роде сферическая в вакууме, возможно, не будет до конца понятна без знания канона) или пятый (рейтинг дженовый, но есть намеки на гет и инцест) тексты. Тексты мои, я вроде не фиялка, так что не обязательно сплошные поглаживания, аргументированной критике буду тоже рад, а то отзывов совсем нет.
Ну и если вдруг, если кто зачтет миди, тоже буду рад, хотя там отзывы все-таки есть)
схожу, анончик, завтра, гляну (сегодня спать уже пойду). Правда, расчленёнка рейтинговая меня пугает :(
URL
21.02.2016 в 01:42

Гость
одно дело - лениво перетереть сплетни, если кто-то принесёт, и совсем другое - специально за этим следить, анончик
да это понятно)) просто спросили - я ответил, а оказывается всем похуй. зачем спрашивали тогда?
URL
21.02.2016 в 01:43

Гость
Народ, меня глючит или у морских кустов один из постов пропал куда-то?
URL
21.02.2016 в 01:43

Гость
одно дело - лениво перетереть сплетни, если кто-то принесёт, и совсем другое - специально за этим следить, анончик
да это понятно)) просто спросили - я ответил, а оказывается всем похуй. зачем спрашивали тогда?
народ торкнуло, когда их слоупоками обозвали. Обиделись анончики :yes:
URL
21.02.2016 в 01:43

Гость
Зачел форсящийся здесь фик про укрепление семьи инцестом. Этот фик обречен - он неверибельный совершенно, а стать верибельным ему помешали бы местные правила и возможно нежелание автора. Девочка влюбляется в папубрата только после 18 строго, ну да, блин. И мыслей у нее в пубертате не возникало даже. Ну епт. Не верю я в подобное. Мне психологизма инцестной семьи недодали. И пов не очень выдержан местами, соглашусь с аноном.
В общем и целом текст неплохо написан, просто не верю.
Все имхо, канеш.
URL
21.02.2016 в 01:44

Гость
новый тре-е-е-е-ед!
URL
21.02.2016 в 01:44

Гость
да это понятно)) просто спросили - я ответил, а оказывается всем похуй. зачем спрашивали тогда?


тащемта тут разные аноны, мы не хором думаем
URL
21.02.2016 в 01:45

Гость
народ торкнуло, когда их слоупоками обозвали. Обиделись анончики
а, ну ясно. извиняйте за слоупоков
URL
21.02.2016 в 01:45

Гость
Народ, меня глючит или у морских кустов один из постов пропал куда-то?
утонул
URL
21.02.2016 в 01:45

Гость
Добрые аноны с отзывами, если есть желающие, зачтите вот тут первый (слэшное ПВП сферическое в вакууме),

Зачёл первое. Спасибо, анон! Ты меня прямо по кинкам погладил: доверие в пиздеце, медленно снимаемая внутренняя броня, все дела. Действительно, ПВП сферическое в вакууме (если присматриваться, то клише довольно много), но мне зашло. :kiss:

Из того, что стоило бы отловить бете: один маленький баг
URL
21.02.2016 в 01:46

Гость
да это понятно)) просто спросили - я ответил, а оказывается всем похуй. зачем спрашивали тогда?

да, спрашивал я и я другой анон
пасиба что ответил, жаль, что не кишки-скандалы-расследования
я надеялся
URL
21.02.2016 в 01:47

Гость
Народ, меня глючит или у морских кустов один из постов пропал куда-то?
слушай, реально девять постов было вроде?
URL
21.02.2016 в 01:48

ХроноКрыс
Править миром - твой удел, путь укажут восемь стрел.
Походу, Крыс именно сюжет идеей называет. Ему ее не хватает именно что в фичках, где нет сюжета, все ради кинков.
"Фички" - не рабочий термин. Я читаю произведения, тексты, рассказы... продолжайте сами.
Что же касается идеи-сюжета - нет, в моем понимании, это разные вещи. И ради хорошей идеи я способен прочитать даже неприятные мне моменты.
URL
21.02.2016 в 01:49

Гость
Народ, меня глючит или у морских кустов один из постов пропал куда-то?
слушай, реально девять постов было вроде?


*шепотом* сами удалили, чтобы педофилию или некрофилию не нашли
URL
21.02.2016 в 01:49

Гость
ХроноКрыс, что-то тебя сегодня много
URL
21.02.2016 в 01:49

Гость
слушай, реально девять постов было вроде?
может, дайри сожрали, как у баки тогда?
URL
21.02.2016 в 01:50

Гость
педофилию или некрофилию не нашли
педофилическая некрофилия? Это вы как умудрились-то?
URL
21.02.2016 в 01:51

Гость
педофилическая некрофилия? Это вы как умудрились-то?
:lol:
URL
21.02.2016 в 01:52

Гость
К нам сегодня приходил зоопедонекрофил,
мертвых маленьких зверушек он с собою приносил.

:crzdance: :crztuk::crzjump:
URL
21.02.2016 в 01:53

Гость
К нам сегодня приходил зоопедонекрофил,
мертвых маленьких зверушек он с собою приносил.
аноооооооооооооон :lol::lol::lol:
URL
21.02.2016 в 01:53

Гость
педофилическая некрофилия? Это вы как умудрились-то?

классика же, анон

к нам сегодня приходил
педо-некро-зоофил
мертвых маленьких зверюшек
он с собою приносил
URL
21.02.2016 в 01:53

Гость
ничего не приносил!
мимонекропедофил
URL
21.02.2016 в 01:54

Гость
классика же, анон

я бы даже сказал баян
URL
21.02.2016 в 01:55

Гость
ничего не приносил!
мимонекропедофил
а хронокрыс тогда что тут делает? ты потерял? унеси!
URL
21.02.2016 в 01:56

Гость
Народ, меня глючит или у морских кустов один из постов пропал куда-то? слушай, реально девять постов было вроде?
Какой-то из миди сняли?
блин, в кои веки нужны кусты, а они не на инсайде %)
URL
21.02.2016 в 01:56

Гость
а хронокрыс тогда что тут делает? ты потерял? унеси!

:lol::lol::lol:
URL
21.02.2016 в 01:56

Гость
Что-то как-то на этом квесте с отзывами под выкладками совсем печально, пофорсюсь, что ли, на инсайде.

"Пальцы Зойсайта длинные, узкие и ловкие" - узкие пальцы... тонкие, может быть?

Китель снимали-снимали и накак не могли снять в течение трех абзацев. Так же как броня сначала осыпалась во время секса, а потом еще раз осыпалась после.

"откидывает голову ему на плечо, доверчиво подставляя горло." - последний раз я канон смотрела в детстве. У них было в обычае перегрызать горло? Люди вроде в перчатках и кителях, не должны бы. А в голом виде оружия вроде у них нет. В чем особое доверие подставить горло голому интеллигенту?

В текста много клише. От сцеловывания улыбки с губ, до постоянного акцента на откровенности и вкуса губ.

Вообще для меня - скучновать и приторно, но таков уж канон. Для любителя ок.
URL