воскресенье, 21 февраля 2016
Обсуждаем тексты высокого рейтинга.
Список распределения по дням
здесь.
Первый день - 105 командВторой день - 106 командНе смогли в оргминимум: 1.
WTF Log Horizon 2016 (1/1/1) (первый пропуск)
2.
WTF Guillermo Del Toro 2016 (2/1/0) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
3.
WTF Metal Music RPS 2016 (0/0/3) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
4.
WTF Matt Groening 2016 (1/1/0) (первый пропуск)
5.
WTF Loveless 2016 (3/1/3) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
(часть выложена в нули)Не смогли в тексты:1. WTF House of Cards (первый пропуск)
2. WTF League of Legends (первый пропуск)
3. WTF Saints Row 2016 (первый пропуск)
4. WTF Space 2016 (первый пропуск)
5. WTF W.I.T.C.H. & Sky Doll 2016 (второй пропуск)
Не смогли за всю игру дважды или больше, переход во внеконкурс - 21 командаНе смогли дважды или больше, переход во внеконкурс - 21 команда:WTF All about Tony Stark 2016
WTF Agent Carter 2016
WTF Blacklist 2016
WTF Eggsy 2016
WTF Giannini i prosto lebedi 2016
WTF Heroes of Finland RPF 2016
WTF Hotline Miami 2016
WTF Johnnies 2016
WTF Kingdom 2016
WTF KyoFushi team 2016
WTF mummy 2016
WTF OE next 2016
WTF Scandinavian Metal 2016
WTF Starfighter 2016
WTF The Hell 2016
WTF W.I.T.C.H. & Sky Doll 2016
WTF Hard n Heavy 2016
WTF The Legend of Magius 2016
WTF Loveless 2016
WTF Metal Music RPS 2016
WTF Guillermo Del Toro 2016
Предыдущие треды: 1,
2,
3
@темы:
Тексты,
WTF-2016
-
-
21.02.2016 в 12:48Это был пример того, как подобные пляски могут повлиять на тех, кто их читает. Я очень люблю тепаться под выкладкой с автором и другими читателями. Не хочу, чтобы хоть какая-то из команд, которые я читаю, приняла это близко к сердцу из-за анонских претензий на инсайде.
пришёл кто-то, удивлённый, что автор распидорашивает комменты по отдельным сообщениям,
С этого началось, первый коммент был нормальный. Понятно, что обычно так не отвечают. Но потом же налетели неадекваты, которые и читать, и комментить не хотят, если в комментах много ответов автора, бартерщик с автором долго трындят о тексте, или там много взаимных реверансов. И понеслось!..
-
-
21.02.2016 в 12:48а потому что вот эти, которые "сложные" и с охуенно богатым внутренним миром, обычно эээээ как бы понятнее объяснить... ну их нах, короче.
-
-
21.02.2016 в 12:49-
-
21.02.2016 в 12:49остроумный подружайкин ответ) а ты ответь, "а зачем мне такие люди, которые сами любят заебы, и меня заебут?"
-
-
21.02.2016 в 12:49так на фикбуке можно в одном отвечать
-
-
21.02.2016 в 12:50норм
-
-
21.02.2016 в 12:50пруф?
-
-
21.02.2016 в 12:50а из-за чего еще сраться? про красную строку разделились на два лагеря, некрофилию сняли, педофилию не нашли, зоофилию ждем решения. скучно же
-
-
21.02.2016 в 12:51а она такая "люблю церебральный секс, дайте двух! нет, трех!"
-
-
21.02.2016 в 12:51выделяешься неуважением
-
-
21.02.2016 в 12:52-
-
21.02.2016 в 12:53драбблы
мини
миди
-
-
21.02.2016 в 12:53+1
ходил вчера смотреть, если там нашли до чего доебаться, то у меня содом и гомора ваще((
-
-
21.02.2016 в 12:54не из-за этих же перетензий, т.е. не из-за претензий к комментариям, а из-за неадекватов. здесь, на зимнем, к авторам претензии из-за того, что они отвечают отдельными комментами или из-за долгого общения с бартерщиками. это нормально? так и на летнем инсайде - кучка неадекватов разогнала желающих пофорситься.
-
-
21.02.2016 в 12:55не увидел здесь ни одной такой претензии
-
-
21.02.2016 в 12:56-
-
21.02.2016 в 12:57-
-
21.02.2016 в 12:58не увидел здесь ни одной такой претензии
тоже жду пруфов
общайесь себе на здоровье, просто если комментов чуток меньше, а простыню ты положил под кат - почет тебе и уважение.
-
-
21.02.2016 в 12:59почему ты передергиваешь? ты не знаешь значения слово "неадекватность"?
-
-
21.02.2016 в 12:59-
-
21.02.2016 в 12:59Блд, а местные идут комменты читать или текст? Пусть меня бесят такие отвечальщики, это не значит, что автор плох. Если рекают, видимо, есть за что. И как уже выше сказали
Анончик, вот честно, не срать ли тебе, что какая-то мимоняша сквикнется об комменты? Она ж в любом случае найдет, обо что!
-
-
21.02.2016 в 13:00Может у нас попробуешь? Можно какоридж, правда только слэш) А то нас вроде читают, а с комментами грустно Тыц
-
-
21.02.2016 в 13:01не увидел здесь ни одной такой претензии
тоже жду пруфов
например, в 11:44
читать дальше
-
-
21.02.2016 в 13:01это канон, если что
-
-
21.02.2016 в 13:02В него и нельзя зайти, можно только пользоваться им, чтобы оставить комментарий от другого пользователя
-
-
21.02.2016 в 13:04анон, ну если вы будете обсуждать текст - бога ради, все так делали и делают, и никакой инсайд не отпугнет людей обсуждать понравившиеся тексты,
а если это именно что реверансы в ответ на реверансы в ответ на реверансы, нередко плавно переходящие в ролевки, то тут любой нормальный человек возьмется рукой за лицо
-
-
21.02.2016 в 13:05Мрачняк без жести, чтобы духи и нечисть. Или люди, духи и нечисть. Или шаманы и еще что-нибудь. Или какие-нибудь верования, вплетающиеся в повседневную жизнь.
-
-
21.02.2016 в 13:08в этом меньше уважения комментаторам
Ну вон мне только что ответили в одной выкладке второй раз другой отвечальщик. И оба раза в общем посте, и оба раза я последняя. И что-то мне нифига не оскорбительно, мне приятно, что мой коммент сделал так хорошо постаравшейся команде, что аж несколько человек (минимум два) захотели ответить.
А вообще спор безоснователен, пусть каждый отвечает как ему удобнее - хоть общим комментарием, хоть отдельными. Кого напрягает, что много становится комментариев - просто может отписаться, и не создавать проблем ни себе, ни другим.
-
-
21.02.2016 в 13:08чем там вчера кончилось? не сняли?
-
-
21.02.2016 в 13:09Спасибо, анон, за более точную формулировку. Это я и имел ввиду.