Так неплохо шли для новой ложноножки, мне даже нравиться начали, и вдруг такая фигняяяааа... Я к этому философски отношусь. Ну не нашлось (или слились) артеры, а выкладку закрывать как-то надо. По мне так лучше такие тумблер-коллажи, чем криво сделанные коллажи тех же Бессмертных (особенно на низком рейтинге). Хотя надо сказать, что секаса у трансформеров я не могу увидеть даже при шикарных артах. Как-то буксуем мое чувственное воображение, когда я смотрю просто на кучку металлолома (или на две кучки). Ну просто не мой фандом. А ребята молодцы, что хоть так выкрутились, а не ушли в закат, как Хаконе (у них, кстати, на низком рейтинге были неплохие арты) или Хелл (вот с них я расстраиваюсь).
Так неплохо шли для новой ложноножки, мне даже нравиться начали, и вдруг такая фигняяяааа.. А почему фигня? Коллажи аккуратные, арт на них симпатичный, левел закрыли - и хорошо.
Просто сделай так: пройди по первой ссылке на картинке, потом открой эту картинку со страницы с лабудой в отдельном окне (можешь использовать свой метод), потом все это закрой. И... попробуй снова зайти по первой ссылке на картинку через выкладку Джорней. Во второй раз картинка будет открываться нормально. Картинка без лабуды будет открываться и без шаманских плясок с новым окном. Просто при открытии второй раз этой же картинки. Такова механика имгура.
Тебе об этом уже три человека говорят, а ты долдонишь свою вкладку. Я только что попробовал и твой вариант с новой вкладкой, и вариант с закрыть арт, открыть заново, результат один:
Картинка без лабуды будет открываться и без шаманских плясок с новым окном. Такова механика имгура. Это ты мне доказываешь? Я-то как раз не сомневаюсь в этом. А анон утверждал, что все, кто тут на имгуре держат картинки просто неправильно поставили ссылки, а он один правильно. В своей команде, которую он почему-то не озвучиват.
А анон утверждал, что все, кто тут на имгуре держат картинки просто неправильно поставили ссылки, а он один правильно. Это был уже другой анон, если что. Первый анон, писавший о вёрстке. Я уже давно в другом треде по обсуждению картинкохостингов, если что - это вы тут толчёте воду в ступе.
Все, кто делает гифко-порно-коллажи, не забывайте писать название порнушки, откуда вы столько красоты потырили. А то никакого удовлетворения. Эвансы молодцы, библиотека приключений - ай-яй-яй.
Вот это я понимаю, нормальное изображение кастрата, Вот это я понимаю - анон ни разу не видел кастрата, поэтому считает, что это изображение нормально Анон, обкарнать гениталии подчистую - это век 15й не иначе, уже в 17 так не полосовали, как на рисунке. А в продвинутом футуристическом обществе так изгаляться точно смысла нет. Я бы это только за одно незнание вопроса снёс на говновизуал так же, как с альтернативной анатомией
Вот это я понимаю - анон ни разу не видел кастрата, поэтому считает, что это изображение нормально Анон, обкарнать гениталии подчистую - это век 15й не иначе, уже в 17 так не полосовали, как на рисунке. А в продвинутом футуристическом обществе так изгаляться точно смысла нет. Я бы это только за одно незнание вопроса снёс на говновизуал так же, как с альтернативной анатомией Ой, давай ты не будешь умничать, анон. Не хочу тебя оскорбить, но аж противно стало. Встал такой в позу: "Да я кастратов по десять штук на дню наблюдаю" Канон у АнКа стописят раз переписывался, но, емпни, именно такая кастрация там была, не с потолка же взяли. Я конечно могу быть и не права, но даже этот вариант лучше, чем вот такое представление о кастратах: orig01.deviantart.net/6c72/f/2015/125/5/c/bagad... (упомянутый бугогас).
Ой, давай ты не будешь умничать, анон. Анон,а давай я всё же поумничаю, а то вот лично мне противно смотреть на Катце-евнуха-скопца. В переводе канона какое вообще слово было написано? Если кастрат, то упс - на арте изображён не он. Можешь привести описание, тогда всё сразу станет ясно, а то автор, может, тоже не в курсе) А то, что за "кастрата" пытаются выдать какого-то бугогаса, меня вообще не волнует, ибо я вижу женщину, а не кастрата и даже не скопца и не евнуха.
Да я кастратов по десять штук на дню наблюдаю Что, если да? ^^ шучу, анон, чтобы прояснить тему, достаточно хотя бы гугл с вики открыть, и сопутствующие ссылки. Но я просто имел одну занятную беседу с очень старым патанатомом, который в жизни столько навидался, сколько нам с тобой не увидеть.
Prowl and Jazz Так неплохо шли для новой ложноножки, мне даже нравиться начали, и вдруг такая фигняяяааа... я вообще не знаю, как они умудряются делать рейтинг при таких канонах. хоть двумя тумблер-коллажами закрывают визуал, и то молодцы
я вообще не знаю, как они умудряются делать рейтинг при таких канонах. Анон, при их канонах рейтинг такой случается, что поджаришься - тут, главное, знающего этот канон артера найти. Но если артера на рейтинг нет, я бы лучше вообще пропустил выкладку, чем так позориться(( К тому же я сомневаюсь, что за эти их коллажи вообще кто-то проголосует((
Но если артера на рейтинг нет, я бы лучше вообще пропустил выкладку, чем так позориться(( К тому же я сомневаюсь, что за эти их коллажи вообще кто-то проголосует(( Да нормальные коллажи. Прям после твоих слов проголосовать за них захотелось. Назло навязчивому анону-хейтеру. Совершенно мимо пробегающий анон, к тому же совершенно не знающий обсуждаемый фандом
Прям после твоих слов проголосовать за них захотелось. Назло навязчивому анону-хейтеру. Ну, проголосуй... лучше от этого ни не станут, а мои глаза всё равно обратно не затекут( И назло какому анону-хейтеру?
лучше от этого ни не станут, а мои глаза всё равно обратно не затекут( Анон, ну вот тут ты явно лукавишь Это не коллаж-переделка с непропорциональными головами и прочими атрибутами начинающего фотошопера, а просто тумблер коллаж, созданный из вполне нормальных картинок. Там нечему глазам вытекать. И назло какому анону-хейтеру? Ну... Подумай еще.
-
-
24.02.2016 в 19:10Ну так рекни или антирекни чего-нибудь.
-
-
24.02.2016 в 19:16Так неплохо шли для новой ложноножки, мне даже нравиться начали, и вдруг такая фигняяяааа...
-
-
24.02.2016 в 19:24Я к этому философски отношусь. Ну не нашлось (или слились) артеры, а выкладку закрывать как-то надо. По мне так лучше такие тумблер-коллажи, чем криво сделанные коллажи тех же Бессмертных (особенно на низком рейтинге).
Хотя надо сказать, что секаса у трансформеров я не могу увидеть даже при шикарных артах. Как-то буксуем мое чувственное воображение, когда я смотрю просто на кучку металлолома (или на две кучки). Ну просто не мой фандом.
А ребята молодцы, что хоть так выкрутились, а не ушли в закат, как Хаконе (у них, кстати, на низком рейтинге были неплохие арты) или Хелл (вот с них я расстраиваюсь).
-
-
24.02.2016 в 19:26А почему фигня? Коллажи аккуратные, арт на них симпатичный, левел закрыли - и хорошо.
-
-
24.02.2016 в 20:42Картинка без лабуды будет открываться и без шаманских плясок с новым окном. Просто при открытии второй раз этой же картинки. Такова механика имгура.
Тебе об этом уже три человека говорят, а ты долдонишь свою вкладку. Я только что попробовал и твой вариант с новой вкладкой, и вариант с закрыть арт, открыть заново, результат один:
-
-
24.02.2016 в 20:44В остальном выкладка классная, хотя возможно первые две обмазки, очень уж хороши.
-
-
24.02.2016 в 20:44результат один: картинка открывается без лабуды только со второго дерганья ссылки.
еще один анон
-
-
24.02.2016 в 20:45Это ты мне доказываешь?
Я-то как раз не сомневаюсь в этом. А анон утверждал, что все, кто тут на имгуре держат картинки просто неправильно поставили ссылки, а он один правильно. В своей команде, которую он почему-то не озвучиват.
-
-
24.02.2016 в 20:56Прости, был взволнован, поебался в глаза
-
-
24.02.2016 в 21:08Это был уже другой анон, если что.
Первый анон, писавший о вёрстке. Я уже давно в другом треде по обсуждению картинкохостингов, если что - это вы тут толчёте воду в ступе.
-
-
24.02.2016 в 21:17Эвансы молодцы, библиотека приключений - ай-яй-яй.
-
-
24.02.2016 в 21:35Какой-то Кили тут зомби.
-
-
24.02.2016 в 21:39Опять Владимир Ильич? Он у нас как Снейп, только Владимир Ильич?
-
-
24.02.2016 в 21:44-
-
24.02.2016 в 21:45-
-
24.02.2016 в 21:48открыли уже
-
-
24.02.2016 в 21:50Это ты о чем?
-
-
24.02.2016 в 21:52А второй ужаснах кто? А почему они летят?
-
-
24.02.2016 в 22:11Вот это я понимаю - анон ни разу не видел кастрата, поэтому считает, что это изображение нормально
-
-
24.02.2016 в 22:1512. WTF Criminal Minds 2016 (3/3/2)
-
-
24.02.2016 в 22:27Ой, давай ты не будешь умничать, анон. Не хочу тебя оскорбить, но аж противно стало. Встал такой в позу: "Да я кастратов по десять штук на дню наблюдаю"
-
-
24.02.2016 в 22:44Анон,а давай я всё же поумничаю, а то вот лично мне противно смотреть на Катце-евнуха-скопца. В переводе канона какое вообще слово было написано? Если кастрат, то упс - на арте изображён не он. Можешь привести описание, тогда всё сразу станет ясно, а то автор, может, тоже не в курсе) А то, что за "кастрата" пытаются выдать какого-то бугогаса, меня вообще не волнует, ибо я вижу женщину, а не кастрата и даже не скопца и не евнуха.
Да я кастратов по десять штук на дню наблюдаю
Что, если да? ^^ шучу, анон, чтобы прояснить тему, достаточно хотя бы гугл с вики открыть, и сопутствующие ссылки. Но я просто имел одну занятную беседу с очень старым патанатомом, который в жизни столько навидался, сколько нам с тобой не увидеть.
-
-
24.02.2016 в 22:51Так неплохо шли для новой ложноножки, мне даже нравиться начали, и вдруг такая фигняяяааа...
я вообще не знаю, как они умудряются делать рейтинг при таких канонах. хоть двумя тумблер-коллажами закрывают визуал, и то молодцы
-
-
24.02.2016 в 22:55-
-
24.02.2016 в 22:58Анон, при их канонах рейтинг такой случается, что поджаришься - тут, главное, знающего этот канон артера найти. Но если артера на рейтинг нет, я бы лучше вообще пропустил выкладку, чем так позориться(( К тому же я сомневаюсь, что за эти их коллажи вообще кто-то проголосует((
-
-
24.02.2016 в 23:07Да нормальные коллажи. Прям после твоих слов проголосовать за них захотелось. Назло навязчивому анону-хейтеру.
Совершенно мимо пробегающий анон, к тому же совершенно не знающий обсуждаемый фандом
-
-
24.02.2016 в 23:10Ну, проголосуй... лучше от этого ни не станут, а мои глаза всё равно обратно не затекут( И назло какому анону-хейтеру?
-
-
24.02.2016 в 23:18Анон, ну вот тут ты явно лукавишь Это не коллаж-переделка с непропорциональными головами и прочими атрибутами начинающего фотошопера, а просто тумблер коллаж, созданный из вполне нормальных картинок. Там нечему глазам вытекать.
И назло какому анону-хейтеру?
Ну... Подумай еще.
-
-
24.02.2016 в 23:19Ням-ням. Мне понравилось, кстати.
-
-
24.02.2016 в 23:25Мандаринчики, добавьте, плз: