среда, 24 февраля 2016
00:23

Любовь, любовь, ты правишь ми-иром!

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
23.02.2016 в 06:05


Тред на пофлудить и признаться в любви родной ЗФБ.

Пока аноны страдают без фидбэка, на соседней площадке проводится типа литературный ориджевый конкурс. Задание, вроде, лёгкое: написать рассказ с двумя заданными героями и блаблабла. Веселит то, как админы паблика решили вопрос с фидбэком: КАЖДЫЙ автор обязан написать отзывы на ВСЕ работы, включая свою (и при этом соблюдать анонимность). Всё бы ничего, да участники награфоманили аж 151 работу. И вот беднягам авторам нужно за неделю накропать кучу отзывов на 150 работ (да ещё и прочитать их при этом!)

Вот бы и на ЗФБ так: хочешь участвовать - пиши отзывы на все работы всех команд :laugh: Хочешь голосовать - тоже пиши отзывы на всё :)
А то расслабились мы что-то, про бартер ноем, без фидбека ноем. Вон в каких суровых условиях люди живут!
Ах да, цитатко админов под катом, видимо, допекли их, бедняжек :laugh:
читать дальше


Так и хочется обнять их и пожалеть, да? :laugh: А какой слог! Какое мотивирование авторов звучит в каждой фразе!!!:laugh: Вот как с ними, фиялками, надо!:nunu:

(ТС ищет табличку САРКАЗМ)

URL комментария

URL
Комментарии
24.02.2016 в 11:17

Гость
Эта пять, анон. Пря жаль, что я не участвую. Так бы и написал:lol::lol::lol:
URL
24.02.2016 в 11:17

Гость
Прям* быстрофикс
URL
24.02.2016 в 11:33

Гость
vk.com/typical__writer
ой, еще и ТП, да кто бы сомневался в свое время я оттуда дропнула, теряя тапки))


Анон, кулстори?
URL
24.02.2016 в 12:47

Гость
*голосом кота Матроскина*
дожили, раньше вконтактовских ебанашек пытались на дайрибитвы направлять, теперь дайревских ебанашек на вконтакт натравливают
URL
24.02.2016 в 12:48

Гость
Да какая кулстори. Систематический снобизм и отношение со стороны админов: "Посмотрите, какие мы охуенные". Плюс еще у них два мнения - их и неправильное. Хотя контент неплохой, но вот это отношение :facepalm: я оттуда съебала и вздохнула с облегчением))
URL
24.02.2016 в 13:59

Гость
Мда, ТС еще худшее мудло, ссылочку на детей из вконтактика все-таки принес.
:facepalm:
URL
24.02.2016 в 14:25

Гость
Кто тебе сказал, что там дети, анонче? Там некоторым "лялечкам" вполне себе под тридцатник, а некоторым и за негл
URL
24.02.2016 в 14:35

Гость
Мда, ТС еще худшее мудло, ссылочку на детей из вконтактика все-таки принес.
Стюардесса Всяокруга Мудаковна приветствует вас на борту нашего самолёта.
URL
24.02.2016 в 14:44

Гость
Закопайте! Всех! :lol:
URL
24.02.2016 в 14:45

Гость
Стюардесса Всяокруга Мудаковна приветствует вас на борту нашего самолёта.
Нет, я просто не понимаю, почему на оргов, которые пытаются обеспечить фидбэк участникам и относительно релевантные результаты (а подозреваю, требование отзывов исходит в том числе из-за того, чтобы увеличить вероятность прочтения работ и выбора лучшей тройки из всего прочитанного, а не из первой десятки), нужно показывать пальцем?
URL
24.02.2016 в 14:47

Гость
Нет, я просто не понимаю, почему на оргов, которые пытаются обеспечить фидбэк участникам и относительно релевантные результаты (а подозреваю, требование отзывов исходит в том числе из-за того, чтобы увеличить вероятность прочтения работ и выбора лучшей тройки из всего прочитанного, а не из первой десятки), нужно показывать пальцем?
Потому что они всё делают через жопу и требуют их за это в эту самую жопу целовать.
URL
24.02.2016 в 14:53

Гость
Нет, я просто не понимаю, почему на оргов, которые пытаются обеспечить фидбэк участникам и относительно релевантные результаты (а подозреваю, требование отзывов исходит в том числе из-за того, чтобы увеличить вероятность прочтения работ и выбора лучшей тройки из всего прочитанного, а не из первой десятки), нужно показывать пальцем?


Анон, ну сам подумай, что это будут за отзывы при таком отношении? тут уже выше резвились на тему: "креатив гавно, аффтор макдак, Ниасилил" Вот тебе, три предложение, отзыв. Всего-то надо стописят раз начать контрл с, контрл v. Вот скажи, лично тебя такой фидбек устроил бы? Из под палки ничего информативного тебе точно не напишут, более многие может и хотели бы зачесть тексту, но экономя время начирикают стандартные слова и благополучно промотают. Вот так оно будет работать на самом деле. Но до оргом походу это не доходит
URL
24.02.2016 в 14:53

Гость
Нет, я просто не понимаю, почему на оргов, которые пытаются обеспечить фидбэк участникам и относительно релевантные результаты (а подозреваю, требование отзывов исходит в том числе из-за того, чтобы увеличить вероятность прочтения работ и выбора лучшей тройки из всего прочитанного, а не из первой десятки), нужно показывать пальцем?


Анон, ну сам подумай, что это будут за отзывы при таком отношении? тут уже выше резвились на тему: "креатив гавно, аффтор макдак, Ниасилил" Вот тебе, три предложение, отзыв. Всего-то надо стописят раз начать контрл с, контрл v. Вот скажи, лично тебя такой фидбек устроил бы? Из под палки ничего информативного тебе точно не напишут, более многие может и хотели бы зачесть тексту, но экономя время начирикают стандартные слова и благополучно промотают. Вот так оно будет работать на самом деле. Но до оргом походу это не доходит
URL
24.02.2016 в 14:56

Гость
Анон, ну сам подумай, что это будут за отзывы при таком отношении?
Ты какой-то ебанутый. Тебя ебут чужие отзывы? Или ты за свои боишься? За свои боишься - снял работу, сказал, извините, мне такой фидбэк не нужен.
URL
24.02.2016 в 16:44

Гость
о, типичный райтер в вк! одно время подписан был, был интересно даже. потом заебался. потом какая-то хуйня пошла и я отписался. даже забыл о них, а они во как креативно к отзывам подошли:-D все мечтал на марафон там попасть, но не судьба:-D
URL
24.02.2016 в 17:57

Гость
вроде три предложения минимум ))
Креатив говно. Автор мудак. Я ниасилил.
:hlop:
URL
24.02.2016 в 18:05

Гость

вроде три предложения минимум ))
Креатив говно. Автор мудак. Я ниасилил.
А ничего, если остальные 150 участников прочитают твой фикбучный креатив и принесут нормальные отзывы? Нормально, все, ничего не жмет?

Охуеваю с таких. Записываются на меропрятие на определенных условиях, а потом начинают завывать, что эти условия им не нравятся.
Но с меропрятия не уходят, ни в коем случае.
URL
25.02.2016 в 11:31

Гость
А ничего, если остальные 150 участников прочитают твой фикбучный креатив и принесут нормальные отзывы? Нормально, все, ничего не жмет?

Охуеваю с таких. Записываются на меропрятие на определенных условиях, а потом начинают завывать, что эти условия им не нравятся.
Но с меропрятия не уходят, ни в коем случае.

Анон, ты ничего не попутал?
Или ты админ/ближайшая подружка/упоротый участник?

Здесь никто не записывается на мероприятие. Здесь просто ржут над тупыми правилами. А они действительно тупые. Потому что у взрослого человека есть занятия интереснее, чем прочитать стопицот текстов сомнительного качества, еще им и отзыв оставить, и все это в течение недели. Да это вообще анриал. Я на бартер пишу за неделю в лучшем случае трем командам. И это хорошо, если мне есть что написать. Чаще всего и написать-то нечего кроме автор молодец или штоэтабыло.
Вангую что по итогу останется текстов/авторов штук сорок и все останутся довольны, бгг.
Либо будут писать отзывы и голосовать не читая.
URL
26.02.2016 в 09:12

Гость
Как бартерщик, в свое время подписавшийся на отзывы по всем работам выкладки, подтверждаю, что прочитать 150 текстов за неделю - анриал. Про отзывы вообще молчу. Примерно к 15му все сводится к двум-трем безликим предложениям и лютой ненависти к собственному идиотизму. При этом уже не колышет ни уровень текстов, ни упоротость, хочется поскорее отвязаться и забить. Поэтому о каком нормлаьном фидбеке может идти речь я не понимаю.
URL
26.02.2016 в 15:57

Гость
А мне нравятся правила. Там тексты по 8-10тыщ СИМВОЛОВ. 2-3 тыщи слов. Миники. Только эти бы правила озвучить бы с самого начала, и сделать так, чтобы кто отзывы не могёт, на конкурс даже не совался, осталось бы работ 50-70 максимум. За неделю отзывы накатать на такое как нефиг делать. По три мелких предложения если - так вообще как два пальца об асфальт.
Но все тут такие крутыши белоплащовые, прямо не зря без фидбека сидите, так вам и надо :tease2:
URL
26.02.2016 в 16:28

Гость
Только эти бы правила озвучить бы с самого начала, и сделать так, чтобы кто отзывы не могёт, на конкурс даже не совался, осталось бы работ 50-70 максимум. За неделю отзывы накатать на такое как нефиг делать.
Только если не читая. Извини, мне перед авторами было бы неудобно оставлять им отзывы не читая, смысл тогда в этих отзывах. 50-70 текстов за неделю - это нужно или рабочие дни, или домашние вечера полностью отдать на чтение, мало кто может это себе позволить.

Но все тут такие крутыши белоплащовые, прямо не зря без фидбека сидите, так вам и надо
Толсто, аж жир с монитора потек.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии