четверг, 25 февраля 2016
13:35

Обсуждение визуала четвертого левела (WTF Kombat 2016) - 2

все записи пользователя в сообществе Мандаринчики
тут вам не это.
Обсуждаем визуал высокого рейтинга и наслаждаемся высокодуховностью!
Список распределения по дням здесь.

Первый день - 107 команд
Второй день - 109 команд

Не смогли в высокодуховность:
1. WTF From Software 2016 (первый пропуск)

Не смогли за всю игру дважды или больше, переход во внеконкурс - 21 команда

Предыдущие треды: 1

@темы: Визуал, WTF-2016

URL
Комментарии
26.02.2016 в 21:12

Гость
А то понарисуют тут персонажей в вакууме без фоном, а нам угадывай, это маленький - пацан, или большой - переросток...
URL
26.02.2016 в 21:13

Гость
Он не выглядит на восемь лет сам по себе! Он выглядит мелким на фоне более крупного персонажа. Там линейку с указанием роста приложить надо было?

А он не по росту выглядит мелким. Как там про крапивиных писали? Отсутствие волос на теле, пропорции тела и лица, характерные для ребенка, общее впечатление незрелости. Вот это все и здесь есть, а какого он там роста и начьем фоне это дело десятое.
URL
26.02.2016 в 21:14

Гость
А если смотреть по канону, то из выкладок с трусами можно другие работы снимать. Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте.
URL
26.02.2016 в 21:15

Гость
Бедняги, у них такой канон, что им или кровькишками догоняться, или "двадцать лет спустя"
URL
26.02.2016 в 21:15

Гость
согласен с анонами, что на картинке педофилия и её надо снимать, к сожалению
Вот вы ебанаты :facepalm: Вам все давно объяснили, канонные изображения показали, в шапке все написано правильно. А если вы во всем видите педо, то вам лечиться пора.
Если зимний рейтинг прогнется под идиотов, то нужно будет поднимать вопрос о его замене. С таким успехом можно процентов 40 всех работ снять.
URL
26.02.2016 в 21:17

Гость
Если зимний рейтинг прогнется под идиотов, то нужно будет поднимать вопрос о его замене. С таким успехом можно процентов 40 всех работ снять.
ДАБЛЯДЬ Анон. Всегда такие работы снимали на жалобы. Все рейтинги. Просто эту работу ещё не принесли, а с такими как ты, я прям хочу её отнести, хоть и дюже люблю канон.
URL
26.02.2016 в 21:17

Гость
С таким успехом можно процентов 40 всех работ снять.
принеси эти 40% и мы тебе скажем, видим ли там детей
я пока кроме крапивиных и белых трусов не увидел
URL
26.02.2016 в 21:17

Гость
Вот вы ебанаты
+1 Достали со своей педофилией. Уже хуже летнего инсайда с доебками к форсу.
URL
26.02.2016 в 21:18

Гость
Если зимний рейтинг прогнется под идиотов, то нужно будет поднимать вопрос о его замене.
разбежались, ага
давайте еще лоббировать педо, чо уж
URL
26.02.2016 в 21:19

Гость
Окееей, давайте и это тогда снимем, тоже ведь очевидное педо. Он школьник, еще и нарисован моложе, чем в каноне. Мерзкие педофилы!
i.imgur.com/0mihtrj.png
URL
26.02.2016 в 21:19

Гость
Вам все давно объяснили, канонные изображения показали, в шапке все написано правильно. А если вы во всем видите педо, то вам лечиться пора.

слушай, анон, я только вошёл в чат и посмотрел на арт. я не знаю канона, но я не вижу во втором персонаже даже подростка.
я не хочу, чтобы работу снимали (жалко же, неплохой арт, тем более все говорят вканонный)
но как ты не обговаривай в шапке, перс выглядит ребёнком до 14 лет
URL
26.02.2016 в 21:21

Гость
А порекайте в артах тонко-звонких мальчиков. можно ельфов, можно аниме стайл, только КРАСИВЫХ. Может, кто встречал. Рубина не предлагать.
URL
26.02.2016 в 21:22

Гость
перс выглядит ребёнком до 14 лет

А так?
URL
26.02.2016 в 21:22

Гость
Окееей, давайте и это тогда снимем, тоже ведь очевидное педо. Он школьник, еще и нарисован моложе, чем в каноне. Мерзкие педофилы!
давайте. Я тут мальчика вижу.
URL
26.02.2016 в 21:23

Гость
В смысле, красивых стройных юношей анон имел в виду. А то в связи с дискуссией выше звучит странно предыйдущи комент
URL
26.02.2016 в 21:23

Гость
А он не по росту выглядит мелким. Как там про крапивиных писали? Отсутствие волос на теле, пропорции тела и лица, характерные для ребенка, общее впечатление незрелости. Вот это все и здесь есть, а какого он там роста и начьем фоне это дело десятое.
У Хантеров - аниме-стилистика, причём как на самом арте, так и в каноне. В ней парни лет 20-25 выглядят вьюными, хотя с т.з. канона физиологически они взрослые. У Крапивиных такой стилизации нет, там околореалистичный комиксовый стиль. Так что да, Хантерам можно, Крапивиным низя.
URL
26.02.2016 в 21:24

Гость
А так?

у меня не открывается
URL
26.02.2016 в 21:24

Гость
Окееей, давайте и это тогда снимем, тоже ведь очевидное педо. Он школьник, еще и нарисован моложе, чем в каноне.
Давайте
URL
26.02.2016 в 21:25

Гость
Так что да, Хантерам можно, Крапивиным низя.
Ладушки, спросим у оргов чего там и кому можно.
URL
26.02.2016 в 21:26

Гость
У Крапивиных такой стилизации нет, там околореалистичный комиксовый стиль. Так что да, Хантерам можно, Крапивиным низя.
у крапивиных снятая работа - иллюстратив к фику, где героям по 16
URL
26.02.2016 в 21:26

Гость
Я предлагаю тупо отнести оргам, а они уже рассудят. Тут сраться меж собой толку никакого.
URL
26.02.2016 в 21:27

Гость

Окееей, давайте и это тогда снимем, тоже ведь очевидное педо. Он школьник, еще и нарисован моложе, чем в каноне.
Давайте
этого тоже отнесите
URL
26.02.2016 в 21:28

Гость
Не удержался :-D Арт с этой летней ФБ. К нему тоже пытали прикопаться. Но чувак в каноне совершеннолетний, изображен таким же, как и в каноне. Арт не сняли)

читать дальше
URL
26.02.2016 в 21:28

Гость
у крапивиных снятая работа - иллюстратив к фику, где героям по 16
и снова здорово
оценивается только визуальное впечатление, похуй и на канон, и на фики
URL
26.02.2016 в 21:29

Гость

Я предлагаю тупо отнести оргам, а они уже рассудят. Тут сраться меж собой толку никакого.
Уже отнесли. Но ссылки на канон тоже отнести неплохо бы.
URL
26.02.2016 в 21:30

Гость
Орги раскололись, что сами накосячили:
"WTF Darth Krapivin 2016, был день выкладки, остальные орги были заняты, и я поспешно приняла единоличное решение, но после этого мы посовещались оргкомитетом и сошлись на снятии. Приношу извинения за возникшую путаницу."
wtf-kombat2016.diary.ru/p208127820.htm?from=las...
URL
26.02.2016 в 21:30

Гость
у меня не открывается

ну да, и тут так выглядит, не спорю
но вопрос же в том, что мы защищаем свой ресурс и свою площадку, чтобы не прикрыли
к создателям анимэ кто будет предъявы предъявлять?
тем более, скорее всего, у них же в каноне нет сексуальных отношений, правда?
URL
26.02.2016 в 21:30

Гость
аноны, кто вас покусал в этом году? :facepalm3:
URL