Сделайте, пожалуйста, новый тред для ЛоГГ, в этом wtf-inside.diary.ru/p213584636.htm?from=last&discuss
уже за 1000 комментариев

А можно нам новый тред сбора на ЗФБ-2018? Старый уже по швам трещит)

А можно для верстальщиков обсуждение? Если уже есть, перенаправьте туда, но это не вопрос по верстке, это именно "на поболтать":

Как вы относитесь к тому, что команды таскают друг у друга куски кодов? Нормально ли проходиться по выкладкам и, находя новые для себя элементы, сохранять их и, если вдруг, потом использовать, или на верстку тоже пора ставить копирайт (речь не о конкретных шаблонах, где поменяны только названия и картинки, а об элементах, и так доступных в html, но не слишком очевидных для дайри)?

Я сразу признаюсь, что часто изучаю чужие коды, сохраняю интересное на черный день и считаю это совершенно нормальным - узнавать новое от других, но пару раз я натыкалась на суровые срачи о том, что код - это секретное знание, которое нельзя просто так спиздить, его надо ПОЗНАТЬ. Подозреваю, что говорили это люди, ПОЗНАВШИЕ код совсем недавно, но мало ли, вдруг я не права, и не стоит лезть под чужую юбку.

Можно тред о выкладке больших текстов?
Как красиво выложить их? Можно ли вместить многотекста в один пост? Анону кажется, что он видел ссылку, которую рекламировали как "впихнем в дайри невпихуемое", но не сохранил((

Тред для кэпов-новичков. Первый раз иду не замом. Памажыце.

не уверен, сюда ли пишет
можно в чаячьем треде картинку в 12:33 под кат убрать (или снести совсем, если нельзя убрать)?

А сделайте тред для поиска капитанов. А то тут уже, похоже, целый список команд, которые собрались, а капитана нет и нет D:

Зажрали-с, вы, батенька, ага.
Аноны, что делать? Сходил я в прошлый раз одной очень классной командочкой, знаете, в такой, где все друга друга тянут к нужному уровню. Люди были разные, но не равнодушные, поэтому постоянно приносили статьи, туториалы, материалы и прочие интересности, связанные с ФБ и ЗФБ довольно косвенно, но повышающие скиллы для них.
И все бы было хорошо, но записался в команду (не мелконех из полутора землекопов) на эту зиму и охуел малость опешил от уровня местного контингента. Смотришь на их творчество и понимаешь, что, видимо с тобой что-то не так. Ну не кинкует тебя шрифт типа ебучего Комик Санса на коллажах, не стоит у тебя на их решения дизайна «Привет мой 2007», не понимаешь ты, как люди могут в пэинте пытаться сделать годноту, которую не стыдно в выкладку визуала. И когда приходишь со словами «Простите, а может здесь сделаем хотя бы классикой типа Верданы или Сегое, смотреться же будет лучше» и таскаешь примеры из тырнетика, тебе неохотно отвечают «Ну такое» или же «Ну сам так делай, я тащу, что умею». Может показаться, что я высокомерный ублюдок, снизошедший до сирой и убогой команды, но... Я же хочу как лучше и мне натурально больно видеть подобное. Почему для текстов есть категоризация фикбук и перловка и их стараются избегать все более-менее нормальные команды, а для визуальной состовляющей — нет?

Имею вопрос к потенциальным читателям. Очень прошу обойтись без срача предупреждения vs спойлеры и дочитать вопрос до конца, прежде чем беспокоить стюардесс .
Итак, я автор, и у меня есть текст, в котором одного из основных персонажей вроде как убивают. Вопрос о том, делать ли предупреждение о смерти персонажа, не актуален, предупреждение будет, поскольку смерть описана, то есть присутствует как факт. Но потом выяснится, что смерть была понарошку, и даже наступит хэппиэнд.
И вот тут уже есть поле для вариаций. Я могу никак не указывать, что смерть, описанная в тексте, потом отменится и всё хорошо. В этом случае я потеряю часть читателей, которые не хотят смерть персонажа без хэппиэнда, а с хэппиэндом прочитали бы. Я могу попытаться сделать спойлер под катом в предупреждениях и намекнуть, что смерть была понарошку. Но в смерть этого персонажа и так полфандома уже не верит, то есть сам факт спойлера на этом предупреждении уже позволит догадаться о его содержании и подпортит эффект, плюс к тому нельзя исключать возможность случайного проспойлеривания.
Такая вот дилемма. Хотелось бы хоть приблизительно представлять, что предпочтительнее читателям.

Пожалуйста, одновариантную голосовалку:
Вопрос: если в тексте стоит предупреждение о смерти персонажа, что лучше?
1. Я такой текст не открою в любом случае
2. Я буду читать, если окажется, что герой жив/воскрес, но лучше узнаю это из комментариев
3. Я буду читать, если окажется, что герой жив/воскрес, но это должно быть указано в шапке
4. Я буду читать и со смертью, но никаких спойлеров, даже намёком и под катом
5. Я буду читать и со смертью, и со спойлерами, пофиг, главное - ОТП!
6. А я люблю жмакать кнопочку!

Я артер средней весовой категории. В моей команде есть ещё один артер с навыками выше моих. Наши рисунки будут в одной выкладке. Мои картинки будут выглядеть убого на фоне его великолепия. Что делать?

В прошлом году мы активно обсуждали то, насколько нам надоело натягивание совы на глобус, в смысле артов на рейтинг. В этом году капиан наш спросил у визуальщиков, не хотят ли они внести предложение по объединению визуала (нерейтинг + рейтинг) в один квест? Мы-то хотим, потому что лучше смотреть на котиков и рисовать их же, чем смотреть на плохо прифотошопленные/пририсованные хуи и стараться сдеть это же, но хорошо.
А хороших рейтинговых артов очень мало.
Анончики-визуальщики, а как вы думаете: объединять ли визуал (нерейтинг + рейтинг) в один квест?

Пожалуйста, одновариантную голосовалку:
1. ЗА объединение визуала
2. ПРОТИВ объединение визуала
3. Я не-визуальщик, я просто ткнуть

А почему только визуальщики? Как будто у райтеров нет проблемы делать рейтинг в текст больше /или меньше/, чем этому тексту нужно, чтобы прошло на конкретный квест. Добавьте в голосовалке пункты про объединение рейтинговых и нерейтинговых текстов, а последний пункт напишите не про визуальщиков, а "Я мимокрокодил, я просто ткнуть". И многовариантную, плиз!

И многовариантную, плиз!
Анончик, а зачем тут многовариантную? Тут выбор, по сути, из за/против/я не делаю визуал. "Я не делаю, но я за"? "Я не делаю, но баба Яга против"? Хочет анон мнение визуальщиков - ну и вэлкам. Сделай заявку про текстовиков?

Многовариантную, чтобы отдельно проголосовать за визуал и тексты.

Многовариантную, чтобы отдельно проголосовать за визуал и тексты.
Она многовариантная, анончик.

А объясните новичку. Я в одной из команд зфб. Собирался участвовать в одном внутрифандомном фесте, но по определенным причинам решил не участвовать. Текст хотел бы отнести в команду. Но! До этого черновик текста читали орг того феста, скорее всего, даже не один + бета не из команды, со стороны. Сам текст никуда не выкладывался. С таким можно на зфб, или это считается засвеченным?

Нет, не считается. Это закрытки и личка, они не в счет.

А объясните новичку.

WTF Inside,

Хотелось бы обсудить предложение:
Делать один тред для обсуждения выкладок баттла и комбата, (если они не будут различаться набором/порядком квестов).
потому что в итоге все равно кто-то путает тред, приносит в комбатовский батлловские работы, и наоборот

Чтобы не путать, нумеровать можно было бы индексом, напр. команда Б1, Б2, Б3 и К1, К2, К3

Пожалуйста, одновариантную голосовалку:
поддерживаю
нет, удобнее так, как сейчас

Как насчет голосовалок в постах с выкладкой для ленивых читателей, которые все равно никогда большой отзыв не напишут, и сердечко поставить постесняются, а ткнуть в кнопочку им нормально?
Тем более, что тот у кого горит написать простыню по поводу того как ему понравилось на всех фанфико-архивах с возможностью лайкать успешно до комментариев доходят.

WTF Inside, добавьте, пожалуйста, в тему Предупреждать ли о том, что смерть понарошку?, ещё вопрос.

Мне тут предложили сделать так: в шапке сказать, что подробные предупреждения, содержащие спойлерные моменты относительно сюжета фика, вынесены в конец текста. И там я уже спокойно скажу и что присутствует описание смерти основного персонажа, и что для обоих главных героев будет хэппиэнд. Так я полностью исключаю возможность случайного разворачивания спойлера. Но я не уверен, что это сработает, особенно если текст на несколько десятков тысяч слов выложен будет в комментариях.
Анончики, кому важны предупреждения, вы пойдёте в конец текста искать предупреждения или просто плюнете и закроете текст, раз автор предлагает дополнительные телодвижения?

ТС той темы

В прошлом году обсуждали провести одну игру без голосования.
Может пора от разговор перейти к действию?

С голосовалкой за или против.

В прошлом году обсуждали провести одну игру без голосования. Может пора от разговор перейти к действию?

С голосовалкой за или против.
может отдельную голосовалку для комбата, отдельную для баттла?

* и третий вариант - "всё равно"

может отдельную голосовалку для комбата, отдельную для баттла?
А я их не разделял если честно.

Подняли тему с отменой голосования, поэтому интересно узнать, скольким людям важны места на битвах и сколько голосует.
Я:
Голосую на битвах
Не голосую
Когда как
Слежу за голосованием
Не слежу
(Многовариант)

Как обустроить ЗФБ, дубль стопятьсотый. Спецквест.
Нужен ли спецквест вообще и в чём его плюсы и минусы? Читают ли его? Есть ли способы сделать спецквест лучше? Можно ли его заменить на что-нибудь? Давайте обсудим.

Многовариантная голосовалка: я...
- читаю спецквест, как и другие квесты
- читаю спецквест, но меньше, чем другие квесты
- не читаю спецквест
- с удовольствием креативлю на спецквест
- креативлю на спецквест только чтоб закрыть оргмин
- не несу на спецквест работы совсем

Где-то что-то мелькало про то, что орги Комбата предложили оплатить CSS для соо выкладок.
А кто-то из анонов высказался, что был бы не против скинуться и поддержать инициативу. А ещё кто-то предлагал ввести минимальные оргвнозы за участие (какие-нибудь там в несколько епонов), а остатки после игры отправить на благотворительность.
Мне кажется, что это шикарная идея: всё .что не пойдёт на организацию битвы в конце можно будет просто скинуть в какую-нибудь там Коробочку храбрости. А от оргвноза епонов в 10 с команды никто, думаю, уж не обеднеет. А, думаю, многие на таких условиях не были бы против вложиться и побольше уже на добровольных началах (наша команда, например). Не, конечно, можно просто пойти и положить это в счёт благотворительной акции, но если это сделать в таком формате собрать удастся намного больше, в конце концов - это пара сотен команд.
В общем, предлагаю это обсудить

С каждым годом на битвах фандомы все чудесатее и чудесатее. Анончики, поделитесь, какие самые странные на ваш взгляд команды заявлялись на битву, читали ли вы их после и понравилось ли или нет?