суббота, 28 января 2017
14:42

Вопросы новичков - 2

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Тред 1

Тема для глупых вопросов или не глупых, как пойдет)

Новички, вам сюда!

Пишет Гость:
28.01.2017 в 11:54


Что делать, если автор пропал и так и не внес правки в монстромиди? Вносить правки за него? Забить?

URL комментария

со страницы 9

Ранее в сериале

@темы: Вопросы в космос, Советы, Хостинги

URL
Комментарии
23.12.2016 в 22:59

Гость
Ты понимаешь, что фб выебало тебя, когда ты ищешь 3 день торрент с книгой по одному канону, а потом, чуть ли не создаёшь на амазоне карточку, чтобы получить 50 халявных баксов на покупку ёбанной книжки! останавливает лишь то, что "извини, но ты живёшь в украине", кредитку на территории украины для амазона не создать

А, спасибо, анон, значит не выебало еще :-D Так, из кустов глаза пучит
URL
24.12.2016 в 12:06

Гость
Ты понимаешь, что фб выебало тебя, когда ты ищешь 3 день торрент с книгой по одному канону,

А что за книга и что за канон? Любопытно стало :)
URL
24.12.2016 в 12:14

Гость
А что за книга и что за канон? Любопытно стало

бля, не скажу. я хитрый анонимный пиздюк.
URL
26.12.2016 в 13:26

Гость
Если в фике какое-то событие развивается несколько иначе, чем в каноне, это фсе, ау? Разные мне мнения говорили, интересует общепринятое.
URL
26.12.2016 в 14:46

Гость
АУ. Событие развивается иначе - другие последствия - история пошла иначе, то бишь альтернативно.
URL
26.12.2016 в 15:00

Гость
АУ. Событие развивается иначе - другие последствия - история пошла иначе, то бишь альтернативно.
Спасибо, анончик!
URL
27.12.2016 в 09:07

Гость
Нубский вопрос: отношения между человеком и драконом считаются зоофилией? Дракон разумный, с характерами; местами, возможно, образованный. Можно высокий рейтинг? А низкий? А фемслэш?
URL
27.12.2016 в 09:18

Гость
отношения между человеком и драконом считаются зоофилией?
с драконом будет ксенофилия
да, да, да
URL
27.12.2016 в 09:23

Гость
с драконом будет ксенофилия
да, да, да
Ыыых, спасибо!
URL
27.12.2016 в 12:49

Гость
пусть "ксенофилия", если сильный акцент будет сделан на чешуе, когтях, нечеловеческом члене и т.п. - могут объявить зоофилией и будут в чём-то правы.
URL
27.12.2016 в 13:02

Гость
если сильный акцент будет сделан на чешуе, когтях, нечеловеческом члене и т.п. - могут объявить зоофилией и будут в чём-то правы.
Ноуп. Если животное разумно и это чётко прописано в тексте - не зоофилия. Даже если акцент на животных органах. Разумное - значит можно.
URL
27.12.2016 в 13:06

Гость
Если разумное и если в реальности такого вида существ не существует. Всего два пункта, и все, ксенофилия )
URL
27.12.2016 в 13:18

Гость
и если в реальности такого вида существ не существует
Ну, обладающих человеческим разумом волков/медведей/коз etc. не существует в природе как бы. Так что для текста основной критерий - разумность. А вот для артов - чтоб несуществующий вид.
URL
27.12.2016 в 13:21

Гость
Ну, обладающих человеческим разумом волков/медведей/коз etc. не существует в природе как бы. Так что для текста основной критерий - разумность. А вот для артов - чтоб несуществующий вид.
Так для того, наверное, этот пункт в правилах и прописан, чтобы не удумали взять какого-нибудь медведя, наделить разумом и написать нцу с его участием. Мало ли что авторам в голову придет, вот и подстраховались :laugh:
URL
27.12.2016 в 15:48

Гость
Если животное разумно и это чётко прописано в тексте - не зоофилия. Даже если акцент на животных органах. Разумное - значит можно.
Забудьте о разумности как о критерии. Он существует только у оргов, а у админов дайри его нет и никогда не было. Пожалуются им - слетит ваш текст, и хорошо, если он не окажется единственным в выкладке.

Похоже на существующее животное и есть акцент на животных органах - зоофилия. Хоть 100 раз повтори, что это существо читать и говорить умеет.
URL
27.12.2016 в 21:45

Гость
чтобы не удумали взять какого-нибудь медведя, наделить разумом и написать нцу с его участием. Мало ли что авторам в голову придет, вот и подстраховались
особенно если такие персонажи - канон
URL
27.12.2016 в 22:10

Гость
чтобы не удумали взять какого-нибудь медведя, наделить разумом и написать нцу с его участием.

— Кто спал в моей кроватке и помял ее?! — пропищал маленький Мишка.
— Кто спал в моей кровати и помял ее?! — возмутилась Медведица.
— Ну чего уж теперь. Хватит ворчать, спать давайте, — сказал Медведь, задул лампу и быстро юркнул постель. Он надеялся, что семейство не заметило, как сладко сопит под толстым пестрым одеялом в его кровати Машенька...
URL
27.12.2016 в 22:49

Гость
Я вспомнила Фаблз и златовласку которая спала со всеми и с мишками тоже.
URL
27.12.2016 в 23:12

Гость
Со всеми мишками? Да это же педофилия!
URL
27.12.2016 в 23:25

Гость
Прибежал с мороза, не знаю, был ли такой вопрос. Аноны, которые любят аудиофики, у вас есть какие-то критерии оценки? Эмоциональность или, наоборот, ровность, любите высокий/низкий голос? Хочу попробовать, люди говорят, на записи мой голос хорошо звучит, но что-то побаиваюсь
URL
28.12.2016 в 00:10

Гость
Со всеми мишками? Да это же педофилия! да она там вроде уже совершеннолетняя

читать дальше
URL
28.12.2016 в 01:48

Гость
да она там вроде уже совершеннолетняя

она-то да. но мишки же... бедные маленькие невинные медведики... кокойужас!
URL
28.12.2016 в 02:32

Гость
она-то да. но мишки же... бедные маленькие невинные медведики... кокойужас!

анон, ты точно вертиговские комиксы не читал
URL
28.12.2016 в 11:45

Гость
Аноны, которые любят аудиофики, у вас есть какие-то критерии оценки?

Хорошая дикция, правильные ударения, отсутствие излишней драматичности, "актерства", чтения на разные голоса, но и не монотонное бубнение. И никакой бэкграунд-музыки и звуковых эффектов. Высокий или низкий голос - все равно.
URL
28.12.2016 в 11:50

Гость
Эмоциональность или, наоборот, ровность, любите высокий/низкий голос? Х

Судя по различным обсуждениям аудиокниг, половина предпочитает "как в театре" - эмоционально, с выражением, разными голосами, эффектами и музыкой, а половина - нейтральное чтение. Так что как ни делай, всем не угодишь :) Делай, как нравится тебе.
URL
28.12.2016 в 13:23

Гость
Соглашусь с предыдущим оратором, что на всех не угодишь. ИМХО, эмоциональность должна быть, но не до театральных завываний (оно должно звучать более-менее естественно). Аналогично с "на разные голоса" - хорошо, когда можно понять, где кончается реплика одного героя и начинается другого - не только тогда, когда пошла ремарка через полреплики. Бэкграундовая музка - тоже спорно, если она сделана аккуратно, не заглушая голос, то может быть весьма мило, но это опционально.
Объективные параметры - таки да чёткость дикции, правильность речи и сносное качество записи (чтоб не шипело, аки старый магнитофон).
URL
28.12.2016 в 13:50

Гость
Мой совет: если делаете аудиофик, делайте без музыки. Потому что те, кто любит чтение под музыку, послушает и без музыки. А вот те, кто не любит, выключит при первых же нотах. Не говоря уже о том, что подобрать музыку так, чтобы не раздражала, не отвлекала и подходила к тексту - очень, очень трудно. А случаев, когда музыка необходима для текста, я просто не знаю. Разве что если озвучиваете сонгфик. Или речь в фике о музыкантах, которые постоянно что-то играют. Но это очень редкие исключения. Поэтому - без музыки.
Анон, который задал вопрос о критериях. Если это твоя первая начитка, то читай нейтрально (но не монотонно). Игра голосом - это уже для опытных чтецов и професиональных актеров.
URL
28.12.2016 в 21:01

Гость
Спасибо, анончики, ответившие про аудиофики! Я подуспокоился немного)
URL
31.12.2016 в 15:17

Гость
как делать эти грёбанные аватары, чтобы качество не жрало как сволочь? и как вообще вы их делаете? я-то нарезал. а дальше что?
URL
06.01.2017 в 15:00

Гость
Спустя неделю) В фотошопе или гимпе делай, пейнт так сам по себе качество жрет. Уменьшать лучше не сразу, а постепенно (на 20%, потом еще на 10 и т.п.). Эффекты делай, пока размер еще более-менее крупный, так их контролировать легче.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии