аноны так хоть пройдут по выкладкам и откомментируют команды. а не будут сидеть на инсайде) Да щаз бы. Кто хочет комментировать под выкладками, и так это делает.
ролевки и меня малость нервируют, но флудили - и пусть бы флудили.
дело в том, что группа обиженных няшеров, хейтеров и прочих, которых попросили перейти из обычных тем во флудилку, намеренно начали устраивать там альтернативное обсуждение визиток, набегая время от времени в другие темы и напоминая о себе и своей ламповой (с) атмосфере и эксклюзивных ламповых (с) обзорах, которые они будут публиковать исключительно во флудилке. это не дело, и Пух сначала закрыла флудилку, а потом взяла день на то, чтобы доработать правила инсайда. но это же так тешит ЧСВ - писать от ника, флудить от ника, выделяться на фоне анонов - вот поэтому они запилили второй инсайд и изображают там борцов за свободу
угу, некоторые аноны, будь у них лопата, судя по комментам, отмудохали бы ею всех неймфагов без оглядки и самолично И правильно, заебали пиздец просто (((
дело в том, что группа обиженных няшеров, хейтеров и прочих, которых попросили перейти из обычных тем во флудилку, намеренно начали устраивать там альтернативное обсуждение визиток анон, но правила разрешали обсуждать во флулидке что угодно.
просто после того, как запретили анонимные комменты в соо выкладок в 2013-м, вся жизнь перешла на инсайд. Да не только в этом дело. Просто есть отзыв, который хочется адресовать автору работы, а есть просто желание перетереть с другими зрителями. Несколько странно в комментах под выкладкой общаться между собой читателям
анон, но правила разрешали обсуждать во флулидке что угодно.
ода, кажется, я застала этот момент, это было вчера где-то во второй половине дня, когда в рабочий тред по визиткам стали заходить, видимо, люди с флуда, уже с прочищенными от неймфагов мозгами, непонятно им за что благодарные, недовольные, что их тут обижают, потому что те им что-то отсыпали, а тут не дают мне бы тогда тоже лопату..
в пользу тех, у кого шаг влево, шаг вправо - уже расстрел? во-первых об этом пока рано судить, а во вторых почему бы и нет, админ в своем праве. главное чтобы у соо были четкие и понятные правила, а соглашаться с ними или уходить на другую площадку уже право анонов.
2. fandom The Magicians 2016 (нет орг.минимума) Может, они тогда зимой придут? Уж больно вкусный канон. И слэш, и фем, и гет, и групповушка, и кровь-кишки... Даже педофилия есть, но ее нельзя.
[L]Пухоспинка[/L], пожалуйста, не бросай нас! Понятно, ты задолбалась разгребать говно на инсайде, но как быть нам, тихим анонам, которые обсуждали по теме и были всем довольны? Идти на новый инсайд к этим "ламповым" неймфагам-провокаторам - это же кошмар. Не закрывай соо, пожалуйста
анон, но инсайд и закрыли, чтобы переработать правила. А те, кто не хотел переработки, ушли на новый, в чем проблема-то?
с чего вдруг? пока все выглядит так, что в пользу анонов Аноны вообще-то разные, и судя по тому, как активно осваивается новый инсайд, тех, для кого это было бы не в пользу, тоже немало. Но их почему-то за людей анонов не посчитали. Ну окей, только с чего такой бугурт от нового инсайда, я не понимаю. Это же логично: если кого-то не устраивают правила сообщества или его модерация, они уходят на новое. Они и ушли. Зачем бежать следом, хватать за руки и рассказывать, какие они сволочи и подлецы, я не понимаю.
[L]Пухоспинка[/L], пожалуйста, не бросай нас! Понятно, ты задолбалась разгребать говно на инсайде, но как быть нам, тихим анонам, которые обсуждали по теме и были всем довольны? Идти на новый инсайд к этим "ламповым" неймфагам-провокаторам - это же кошмар. Не закрывай соо, пожалуйста Совсем рехнулась, дурочка?
Я вот сейчас не понял: сыр-бор из-за Няшера и Хейтера? Вы чего - с Луны свалились или нубы морозные? Ну были они тут и будут, иногда бесят, иногда смешат. И зимой, и летом эти два придурка тут отсвечивают. Все уже давно смирились и смотрят на них, как на ручных тараканов. Чего вдруг такой всплеск ненависти?
-
-
18.07.2016 в 16:16Да щаз бы. Кто хочет комментировать под выкладками, и так это делает.
-
-
18.07.2016 в 16:16синхрон)
-
-
18.07.2016 в 16:17угу, некоторые аноны, будь у них лопата, судя по комментам, отмудохали бы ею всех неймфагов без оглядки и самолично
-
-
18.07.2016 в 16:19Дай обниму тебя, бро-анон
-
-
18.07.2016 в 16:20ну да, согласна
инсайдик как-то на хорошее настраивал чаще сего) - и когда он работал, я ну
оперативнеё рассыпала сердца командам, а сейчас влом
-
-
18.07.2016 в 16:21просто после того, как запретили анонимные комменты в соо выкладок в 2013-м, вся жизнь перешла на инсайд.
-
-
18.07.2016 в 16:27дело в том, что группа обиженных няшеров, хейтеров и прочих, которых попросили перейти из обычных тем во флудилку, намеренно начали устраивать там альтернативное обсуждение визиток, набегая время от времени в другие темы и напоминая о себе и своей ламповой (с) атмосфере и эксклюзивных ламповых (с) обзорах, которые они будут публиковать исключительно во флудилке. это не дело, и Пух сначала закрыла флудилку, а потом взяла день на то, чтобы доработать правила инсайда. но это же так тешит ЧСВ - писать от ника, флудить от ника, выделяться на фоне анонов - вот поэтому они запилили второй инсайд и изображают там борцов за свободу
-
-
18.07.2016 в 16:29И правильно, заебали пиздец просто (((
-
-
18.07.2016 в 16:29анон, но правила разрешали обсуждать во флулидке что угодно.
-
-
18.07.2016 в 16:30Да не только в этом дело. Просто есть отзыв, который хочется адресовать автору работы, а есть просто желание перетереть с другими зрителями. Несколько странно в комментах под выкладкой общаться между собой читателям
-
-
18.07.2016 в 16:32анон, но инсайд и закрыли, чтобы переработать правила.
-
-
18.07.2016 в 16:32-
-
18.07.2016 в 16:35в пользу тех, у кого шаг влево, шаг вправо - уже расстрел?
-
-
18.07.2016 в 16:35-
-
18.07.2016 в 16:36с чего вдруг? пока все выглядит так, что в пользу анонов
-
-
18.07.2016 в 16:36с чего вдруг? пока все выглядит так, что в пользу анонов
-
-
18.07.2016 в 16:39ода, кажется, я застала этот момент,
это было вчера где-то во второй половине дня, когда в рабочий тред по визиткам стали заходить, видимо, люди с флуда, уже с прочищенными от неймфагов мозгами, непонятно им за что благодарные, недовольные, что их тут обижают, потому что те им что-то отсыпали, а тут не дают
мне бы тогда тоже лопату..
-
-
18.07.2016 в 16:40в пользу тех, кто пришел поболтать по делу
-
-
18.07.2016 в 16:41во-первых об этом пока рано судить, а во вторых почему бы и нет, админ в своем праве. главное чтобы у соо были четкие и понятные правила, а соглашаться с ними или уходить на другую площадку уже право анонов.
-
-
18.07.2016 в 16:41а вот ты никого не бесишь, ты пушистик
-
-
18.07.2016 в 17:07-
-
18.07.2016 в 17:121. fandom Oleg Rogozin 2016 (выкладка в 00.00)
2. fandom The Magicians 2016 (нет орг.минимума)
-
-
18.07.2016 в 17:16Может, они тогда зимой придут? Уж больно вкусный канон. И слэш, и фем, и гет, и групповушка, и кровь-кишки... Даже педофилия есть, но ее нельзя.
-
-
18.07.2016 в 17:35-
-
18.07.2016 в 17:35А те, кто не хотел переработки, ушли на новый, в чем проблема-то?
с чего вдруг? пока все выглядит так, что в пользу анонов
Аноны вообще-то разные, и судя по тому, как активно осваивается новый инсайд, тех, для кого это было бы не в пользу, тоже немало. Но их почему-то за
людейанонов не посчитали.Ну окей, только с чего такой бугурт от нового инсайда, я не понимаю. Это же логично: если кого-то не устраивают правила сообщества или его модерация, они уходят на новое. Они и ушли. Зачем бежать следом, хватать за руки и рассказывать, какие они сволочи и подлецы, я не понимаю.
-
-
18.07.2016 в 17:39Совсем рехнулась, дурочка?
-
-
18.07.2016 в 17:41Ни в чем, я считаю это чистый вин-вин и всем хорошо
-
-
18.07.2016 в 17:44-
-
18.07.2016 в 17:45ГАВ!
-
-
18.07.2016 в 17:51не успел важные ссылки сохранить с инсайда ><