Надо ли спрашивать разрешение у автора фанфика?
Однозначно да.

Надо ли спрашивать разрешение у автора фанфика?
Однозначно да.
Чо ж никто не бежит спрашивать у автора канона? Чем автор фанфика лучше?

С автором канона вы на одном поле не пересекаетесь.

У меня однажды спросили - так лучше бы не спрашивали, мне было бы легче жить без знания, что идею моего фичка так странно использовали о_О
Я бы сама, наверное, просто указала автора исходного фика в примечаниях. Мол, идея / персонаж / сеттинг / зелёные коровы на обоях вдохновлены фанфиком %авторнэйм%.

Чо ж никто не бежит спрашивать у автора канона? Чем автор фанфика лучше?
Уже триста раз отвечали - законы добрососедства. Мы все здесь соседи и это тупо уважительно по отношению к близкому соседу. Автор канона далеко и никогда он твое фикло не прочтет, если нарочно не пойдет на сайт с фиклом. А автор фика - вот он, по тем же сообществам шарится. Не знаю, если ты не понимаешь, что не так и почему надо о таком спрашивать, то у тебя что-то с эмпатией. Наткнуться на фик по фику, когда тебя не спрашивали об этом, не очень приятно. Я бы не хотел сделать неприятно автору фика, который настолько мне полюбился, что я хочу написать по нему что-то.

А фики и ориджи на других ресурсах, выложенные без ограничения доступа на ресурсах, защищающих копирайт? А прода опубликованных книг и авторские неотцензуренные версии, особенно у авторов, которые не возбухают из-за копирования и не истерят, требуя от читателей рскупить их тираж?
Что скажете, о волки?

Чо ж никто не бежит спрашивать у автора канона? Чем автор фанфика лучше?
у автора канона не спрашивают про использование персов и мира, но сюжеты-то не прут, сами придумывают! а фик на фик это уже не про персов, а про сюжетные ходы конкретного фикла всё-таки = немного др ситуёвина.

Я автор. По моему фику писали свой фик, качество было среднее, но меня сама идея грела, что кого-то настолько проперло. И сама писала фик на оридж, взяв, правда, исключительно мир и его законы, но у автора все равно спрашивала. Не по законам добрососедства, просто ощущение было, что если без спроса возьму - все равно что сворую. Даже если все в шапке укажу. Но это мои тараканы, если на мой фик кто-нибудь свой напишет - орать не буду. Разве что уж сильный ООС будет

а фик на фик это уже не про персов, а про сюжетные ходы конкретного фикла всё-таки = немного др ситуёвина.

Если брать сюжет - все равно что изложение писать. А если я АУ к фику хочу написать? Или мне эпилог не такой хочется? Или пятый лебедь в третьем ряду полюбился, а автор его вниманием обошел? Я уже сюжет не беру

А если я АУ к фику хочу написать?
Так ты его на основе сюжета автора строить будешь.
Или мне эпилог не такой хочется?
Так сюжет автора ты берешь и меняешь только финал. Что непонятного?
Или пятый лебедь в третьем ряду полюбился, а автор его вниманием обошел?
То есть у тебя не будет событий авторского фика вокруг а только персонаж в вакууме?
Вообще не понимаю этого выкручивания и изворачивания "а я вот так". Тебе настолько понравился фик, что ты хочешь по нему писать. В чем проблема проявить уважение к его автору и спросить его в личке?

Мы все здесь соседи и это тупо уважительно по отношению к близкому соседу. Автор канона далеко и никогда он твое фикло не прочтет, если нарочно не пойдет на сайт с фиклом. А автор фика - вот он, по тем же сообществам шарится.
ППКС. Тут дело даже не в авторских правах на фичок (бггг). Обычное уважение к человеку, с которым варишься в одном пространстве и который сделал нечто такое, что тебя же зацепило аж до написания фичка.
Бывают ебанашки, которые творят!!!111 ради канона и героев, конечно, а презренный фэндом существует только ради подачи им идей, но они на то и ебанашки.

Так ты его на основе сюжета автора строить будешь.

даже близко нет, на то оно и АУ. Я возьму героев, а не сюжет. Может, мне мир не нравится, а вот герои - очень даже. Правда, это ориджей в основном касается. С другой стороны - разрешения попрошу обязательно. А если не дадут - все равно напишу, но уже в стол.

я считаю, ничего спрашивать не нужно, такое же фантворчество, блядь. сколько можно уже это мусолить.

Чо ж никто не бежит спрашивать у автора канона? Чем автор фанфика лучше?
люто плюсую.

Всё-таки хотелось бы знать, что пишут по моим фикам и ориджам. А то, не дай боже, попадется такой пейсатель, что люди подумают, будто я сама причастна к появлению этого трэша или дала на него добро. Посчитают еще официальной частью текста. Креативщики, не спрашивающие разрешения, вы уж пишите тогда, что автор про вас ни сном, ни духом, и к вашим фантазиям никакого отношения не имеет.

Всё-таки хотелось бы знать, что пишут по моим фикам и ориджам. А то, не дай боже, попадется такой пейсатель, что люди подумают, будто я сама причастна к появлению этого трэша или дала на него добро. Посчитают еще официальной частью текста.

Вы всех своих читателей считаете такими идиотами? Особенно если автор укажет, чью идею он использует.

С автором фика я тоже на одном поле не сру, На хрена его спрашивать?

Вы всех своих читателей считаете такими идиотами? Особенно если автор укажет, чью идею он использует.

Не поверишь, анон. Было и такое. Я в принципе не любитель и не мастер писать нцу. Так что у меня либо дженовый слэш, либо низкорейтинг, либо мягкая эрка. Отдельным людям, понятное, дело, очень хотелось дрочить. Поэтому одна такая написала по моему ориджу пвпшку, с указанием первоисточника, понятное дело. Так личности умудрились подумать, будто я причастен к этому дичайшему трэшу (ладно, пвпшка была стандартной, но именно в этом весь фэйл - ООС из всех щелей, загон персов в стереотипы, от них одни имена, подставь другие - ничего не изменится). А у меня в душе так от ненависти полыхало, что прибить хотелось и йуную тупую авторшу, и тех, кто мог подумать, будто я одобрил подобное издевательство над своими героями. Однако я вежливый человек, не хотел обижать девочку, которая, в общем-то, писала для себя и подрочить, ни других фанов, которым это зашло. Указал только, что к данный фик к канону никакого отношения не имеет, и попросил девочку в шапке указать во избежание недоразумений, которые уже возникли. Так что да, анон. С тех пор я предпочитаю знать, кто и что пишет по моим ориджам, чтобы не иметь к написанному никакого отношения. Но, опять же, написать, что против любого фан-творчества по моим, не считаю себя в праве - человек волен дрочить, на что ему дрочится, и так, как ему дрочится. Главное, чтобы я к этому никакого отношения не имел.

у меня в душе так от ненависти полыхало, что прибить хотелось и йуную тупую авторшу, и тех, кто мог подумать, будто я одобрил подобное издевательство над своими героями
лооол теперь ты понимаешь, что чувствуют создатели канона и актеры.

аноны, которые советуют спрашивать, а вы реально думаете, что автор фика может запретить кому-то написать фик на его фик, или все дело только в том, чтобы соблюдать видимость вежливости? мол, я спросил - даже не спросил, а поставил в известность, по сути.

Мне кажется, что спросить - надо. Как с разрешением на перевод.
А со стороны первоначального автора, запрещать - нельзя; отморозиться, промолчать, ок. Запрещать, высмеивать готовый продукт, еще что-то там - нет.

лооол теперь ты понимаешь, что чувствуют создатели канона и актеры.

Да, анон, понимаю. Поэтому мне и в голову не пришло запрещать фантворчество. Кто я такой, чтобы запрещать людям дрочить. Но проблема в том, что дистанция между профессиональным писателем и читателями, тем более известной книги, несоизмеримо больше, чем между дайри-юзерами, которые что-то там пописывают. Соответственно, у авторов канона редко возникает ситуация, когда чей-то фик могут посчитать за одобренные и, следовательно, каноничный. Посему, пожалуйста, если не хотите ставить автора с известность, хотя бы пишите, что это чисто ваша фанатская инициатива.

лично я вот смотрю на своего кэпа (мы большая команда с многа канонов), и он не то что на инсайде сидеть, а весь флуд в чате даже не успевает читать
Сейчас? В начале октября? Лол, анон, да даже до офнабора еще докуя времени.

Не туда, соре, аноны.

Судя по обозначенной здесь реакции одного из авторов, нужно не разрешения спрашивать, а лучше прописывать дисклеймер. Типа кобыла не моя, хозяин - там, и он ни сном ни духом...
Но это больше похоже на реакцию издающегося автора, пусть даже речь идет о еще не изданном произведении. Мне кажется, такая реакция будет у тех авторов, у кого очень большой левел-ап, до которого фанатам не допрыгнуть. И, может быть, только когда фик у автора уже закончен и отгорел.
Но как представлю, что каждая Маша потащит на фб фичок соседки Даши, потому что хейтит Дашино ОТП и хочет все переиграть и выставить нелюбимку свиноебом... или как бета Юля поспешно дописывает ПВП к гигамакси, которое она бетила, чтобы герои скорее потрахались, да еще спойлеря то, что еще не выложено, пока изначальный автор роет матчасть и работает над характерами... и что-то мне нехорошо становится.

Но как представлю, что каждая Маша потащит на фб фичок соседки Даши, потому что хейтит Дашино ОТП и хочет все переиграть и выставить нелюбимку свиноебом... или как бета Юля поспешно дописывает ПВП к гигамакси, которое она бетила, чтобы герои скорее потрахались, да еще спойлеря то, что еще не выложено, пока изначальный автор роет матчасть и работает над характерами... и что-то мне нехорошо становится.

Ну, это уж вообще пиздец. Хотя, опять же, никто не запретит Маше дрочить, как ей вздумается. Такова оборотная сторона фандомной демократии. Но спойлеры к невышедшему фику - это вообще крысятничество. И вот это можно и нужно запрещать. Вряд ли адекватные юзеры такого похвалят.

Судя по обозначенной здесь реакции одного из авторов, нужно не разрешения спрашивать, а лучше прописывать дисклеймер. Типа кобыла не моя, хозяин - там, и он ни сном ни духом...
Но это больше похоже на реакцию издающегося автора, пусть даже речь идет о еще не изданном произведении.

Так давайте определимся. Если мы приравниваем автора фика к автору любого другого канона и присваиваем себе право безнаказанно творить, что вздумается, не спрашивая разрешения, то пишем тогда дисклаймер, как в любом фике. Это будет справедливо. А то опять выходит либо трусы, либо крестик.

По-моему. вопрос все же в дистанции. Наша игра идет на дайри и закрыта под дайри-юзеров. Если речь о фанфике с дайри, пусть даже выложенном на сообществе, а не в личном дневнике, мне кажется неправильным не спрашивать. Если фанфик на личном дневнике, такие даже на АЧ без разрешения автора не обсуждали, это же надо спятить, чтобы вытаскивать что-то из личных днявок без спросу.

По поводу всех остальных произведений, не опубликованных официальным образом, но выложенных без ограничения доступа на специальных ресурсах (тот же самиздат), у меня нет определенного мнения.

Ой, не понимаю, чего спорите. Изначально, сколько я помню, все пошло с того, что анон высказал желание лицезреть команду, которая писала бы фики на фики или ориджи. Команда такая вроде не собралась и не собирается, так что все это переливание из пустого в порожнее. А вне битвы желающих такое пишущих не так много, чтобы копья по этому поводу ломать

Но это явление есть, почему бы о нем не поговорить? И потом, лично мне было бы интересно почитать такую команду. Это не только дало бы возможность авторам выразиться, но и познакомило бы читателей со многими незнакомыми ранее первоисточниками. Но, разумеется, я считаю, что предупреждать предварительно авторов этих первоисточников необходимо. Может, им такая слава вовсе не нужна.

Ваши варианты трактовки правил?
Еще раз, по правилам ФБ:
- если фанфик N - канон вашей команды на ФБ, и вы называетесь "фэндом фанфик N 2016", то спрашивать разрешения автора не нужно, так же как и любого автора других канонов
- если в работе вашей команды используются мотивы из фанфика N, вашего фэндома, то НУЖНО спрашивать разрешение автора ФИКА

Не знаю, если ты не понимаешь, что не так и почему надо о таком спрашивать, то у тебя что-то с эмпатией.
У меня нет никаких проблем с эмпатией, но мне реально пофиг, люди разные бывают. Если я наткнусь на фик по моему фику и мне он не понравится, мне будет насрать, спрашивали у меня разрешения или нет - приду в комменты, скажу, что думаю. И наоборот тоже работает: если мне понравится, приду в комменты и скажу, что думаю, и пофиг будет, предупреждали меня о фике-на-фик или нет.