Орги в ВиО послали
Это в каком ВиО было и в связи с чем? А то я тоже хочу припасть)
Если этот тот же анон, что носится со своей болью по холиварофоруму, то его и там послали

Попытался поискать, спрашивали ли у оргов в ВиО когда-либо про деанон на инсайде, пока на 10 номере постов (иду от новых к старым), ничего не встретил, но зато нашел пруф того, что анон пиздил вот про это:
Но оргам ссылки на это не носили.

Смотрим ВиО за 2014 год, 10 номер поста, комментарий
Пишет  ФБ: Гость:

В связи с внезапным деаноном Arrow возник вопрос. Если после вычета из голоса неправильных строчек и строчек выбывших с ФБ команд в голосе останется меньше трех правильных позиций, эти оставшиеся строчки засчитают? Или такой голос пролетит полностью?
Вроде бы когда-то действовало правило, что пролетит, поэтому решил уточнить.

URL комментария

Оргам не носили ссылку, оргам принесли информацию о деаноне, что по сути одно и то же. Работы команды продолжают висеть в сообществе. Ч.т.д.

Иии я сам немного хуею от свое упертости, но я таки, кажись, нашел ответ на наш вопрос, пусть и немного другими словами. Вот (выделение болдом мое):

Пишет  старый орг:

Орги, с официальным постом деанона для слившихся команд всё понятно. Но авторы-то могут свои работы уже сейчас уносить?
да, могут.

URL комментария

Обращаем внимание на дату комментария. По сути орги разрешают деанон в частном порядке для слившихся команд прямо в середине игры. Следовательно, и централизованный деанон слившейся команды за пределами площадки ФБ тоже разрешен, потому что по сути ничем не отличается, кроме количества участников.

На этом, я думаю, можно закрыть вопрос.

Извиняюсь, не в ВиО, а в FAQ

Пишет  старый орг:

Уважаемые орги, я правильно понимаю, что все выкладки досрочно сдеанонившихся авторов должны быть удалены с ФБ?
верно, сдеаноненные работы удаляются, но мы не удаляем выкладки команд, которые по той или иной причине сливаются и предупреждают об этом заранее, если вы о комментарии выше.
но поскольку это может приводить к подобным прецедентам, мы подумаем о том, чтобы проработать этот момент в будущем - и прописать его в правилах.

URL комментария

Извиняюсь, не в ВиО, а в FAQ
Да нет, все правильно, это ВиО.)) Ну в общем все ясно, по ситуации на данный момент команда ничего не нарушила и осталась в рамках правил, но в следующем году правила могут измениться (а могут и нет).

нашел пруф того, что анон пиздил вот про это:
Но оргам ссылки на это не носили.
Оргам не носили ссылку, оргам принесли информацию о деаноне, что по сути одно и то же.
Вовсе не одно и то же. А то ты не знаешь оргов. Им пока не пожалуются на конкретное нарушение, они сами продолжить логическую цепочку из смежного вопроса не могут. Можешь хоть сто раз спрашивать про зачет-незачет строк голосования, они так и будут отвечать про зачет-незачет. Пока ты не принесешь ссылку и не спросишь прямым текстом: "Почему не удалены работы деанонившихся раньше срока?", они и не почешутся вообще задуматься на предмет удаления. А этого у них никто не спрашивал, кулихи первые, на кого пошли жаловаться из-за деанона и требовать удалить.

Орги, с официальным постом деанона для слившихся команд всё понятно. Но авторы-то могут свои работы уже сейчас уносить?
да, могут.
По сути орги разрешают деанон в частном порядке для слившихся команд прямо в середине игры.
Что разрешают, мы и так видим. Вопрос, на каком основании, если в правилах для выбывших исключений нет.

И я, если что, без наезда на оргов. Мне все равно, удалят или нет. Но забавно, что ни на кого раньше не жаловались из-за деанона, хотя прецеденты каждый год есть, а тут пошли.

Вопрос, на каком основании, если в правилах для выбывших исключений нет.
Потому что они выбыли. С этого момента они не попадают под правила вообще, это больше не их игра. Им не доступны функции, доступные играющим командам, но и правилам следовать они не обязаны, что и подтверждают ответы оргов.

А мне понравилось, как лихо комбат удалил АнКов. Я и с кайлаксами болела за Ксс, думала, она дама с яйцами. Хотя облом насчет нее скорее насмешил, чем возмутил. Хочет она прогибаться под ебанашек-аттеншенвхор - нуок.

Так ситуации совсем разные же. В случае с АнКами орги предупреждали заранее о последствиях, плюс команда была первой, кто так выебнулся на комбате. В случае с кулихами не были ни предупреждения, ни строчки об удалении в правилах, зато была целая вереница аналогичных прецедентов, которые решались всегда в пользу команды. Так что я бы тут скорее посчитал прогибом под истеричек измену собственным же решениям: раньше не удаляли, теперь удалили. В полностью аналогичной ситуации. Не, анон, орги тут поступили абсолютно разумно в рамках сложившейся ситуации. Перепишут правила, тогда и можно будет грозить удалением выкладок, а пока ни-ни.

На комбате прошлой зимой все играющие выебывались по первому разу, комбата же раньше не было.

зато была целая вереница аналогичных прецедентов, которые решались всегда в пользу команды.
Да не было прецедентов. Оргам не было ни одной жалобы на преждевременный деанон, а без жалоб они что-то удаляют очень редко.

Зато теперь прецедент точно был, и любой Бсуб может дрочить вприсядку после очередного слива.

На комбате прошлой зимой все играющие выебывались по первому разу, комбата же раньше не было.
Естественно, я об этом и говорю. Когда у игры нет предыстории, она может себе позволить вольность в трактовках. Когда у игры была предыстория, она не может от нее откреститься и забить на предыдущие решения в аналогичных случаях.

Да не было прецедентов. Оргам не было ни одной жалобы на преждевременный деанон, а без жалоб они что-то удаляют очень редко.
Редко, ну удаляют. И о том, что орги знали о деанонах, был пруф выше. Как и о том, что они разрешали преждевременно деанониться игрокам выбывших команд. Следовательно, команды ничего не нарушали. Не пытайся сейчас притянуть за уши, анон, все там прекрасно было с прецедентами, это была не одна-две команды, это была уже вполне устоявшаяся традиция деанониться на инсайде, в которую никто не лез.
Собственно, а как они могли лезть? Что они могли сделать команде, которая выбыла из игры? Удалить выкладки не могли, правило насчет деанона распространяется только на игроков, а команда уже перестала быть ими. Так что все тут правильно с точки зрения существовавших правил, они просто не относились к выбывшим командам.

Знали, не знали. Мы перестали ходить на летнюю после того как на жалобу в ВиО о многочисленных нарушениях практически в каждой из последних выкладок орги ответили: без ссылок не почешемся. Они все поняли и знали, все это можно было отыскать по тегу, но делать что-то без формальных обращений по типу "ссылка на выкладку, название работы" они не собирались. И не стали.
Жалоба была не наша и касалась не нас, но мы сделали выводы и не захотели дальше играть по правилам имени команды Москвы ("мы будем нарушать, как левая пятка пожелает, и суки те, кто отнесет это оргам"). Нас и сейчас не возмущает история с кулихами, но она подтверждает: мы все тогда поняли правильно.