Участники команд вообще хоть кого-то волнуют?
меня. но тех, кого я жду, пока нет.

Гость, Анон(ы), которым жмет, что посты набора обсуждают неправославно - начните же обсуждать православно! Вместо "унылые все не обсуждают свистелку А и перделку Б" - "а я заценил свистелку А и перделку Б, круто, мне зашло!". Начните с себя, короче.
Из серии СПЕРВАДОБЕЙСЯ
Вот сидят тут команды, да, хотят конструктива и критики. А им говорят сам пиши! А мы будем писать про колонки!
Логика!

Вот сидят тут команды, да, хотят конструктива и критики. А им говорят сам пиши! А мы будем писать про колонки!
Логика!
+100500

Гость, где? на прошлых фб. Набор вообще не решает, если в команде не ленивые жопы.

не думаю, что твой стаж просиживания жопы на ФБ делает тебя как-то лучше других и дает право срать на тех, кто пришел позже, например и у кого игра не встала на пъедестал целей жизни.
Ты читаешь жопой. Он не делает меня лучше других, но им обусловлено то, что "интересных" решений для себя я в данном случае не увидел, а тех, что были к этому ближе остальных, оказалось не так много, чтобы о них можно было пространно рассуждать, чего кто-то из вас от нас хотел.
Это во-первых.

Во-вторых, я не считаю высказывание своего субъективного мнения обсиранием кого бы то ни было. И невроза на пъедестале моих целей жизни тоже нет. Внезапно у людей разные мнения и некоторые из них могут не быть положительными, это нормально и не является поводом для истерик и дешёвого быдлостайла.

В-третьих, погугли слово "ныть". Если я спокойно говорю, что мне не нравится неотцентрированный список, это не является нытьём. И да, мне это не нравится, впрочем мне по большому счёту нет до списков особого дела, участники команд, которых я всё равно не знаю, мне не интересны, интересны они будут после, если мне понравятся их работы.

В-четвёртых, не стоит путать наличие своего мнения с самомнением. И уж тем более ждать от людей, которые высказывают своё мнение, профессионального разбора. Ты мне за это не платишь, ты мне в общем-то никто, и здесь я вправе высказать своё имхо, как и любой другой. Правда, в отличие от тебя, я это делал всё же вежливо.

Что до тебя, если тебя не интересует субъективное мнение (а о своём я сразу предупредил, что оно именно таково), ты можешь просто не читать. Что абсолютно в любом случае адекватнее истерики.

Аноны, бывалые, а посоветуйте, у кого годные визуальщики из пришедших? Интересно следить начать заранее!
Ну вдруг кто прям вот гарантирует годноту

Вот сидят тут команды, да, хотят конструктива и критики. А им говорят сам пиши! А мы будем писать про колонки!
Вот сидят тут аноны (из команд, не из команд - мы не Ванга, не знаем), ноют - подайте, мол, конструктива и критики, прекратите писать про свои унылые колонки! И им говорят - подайте сами себе свои конструктив и критику, раз наши вам не подходят, а мы будем писать, что хотим. Ферштейн?

Колонки это вполне конструктивно, кстати. Потому что с пространством в типографике надо уметь работать. Никто ж не требует чего-то запредельного от этих несчастных постов, но меня, например, ебёт скроллить стопицотый список на милю вниз. И объективно это не очень годно, именно с т.з. типографики. Но вот анон это считает не конструктивной претензией почему-то, хотя вопрос удобства читающих в оформлении очень даже конструктивен.

Текстовки? Некоторые обзорщики их упоминали, кстати. Но у вас двойные стандарты, аноны: то пост анона не стоит того, чтобы до него доёбываться, то пост набора стоит того, чтобы разбирать его чуть ли не как профи, обсуждать всё, даже текстовку в предложение. Серьёзно?

Аноны, бывалые, а посоветуйте, у кого годные визуальщики из пришедших? Интересно следить начать заранее!
Ну вдруг кто прям вот гарантирует годноту
Палеонтология сто процентов, Great troubles, похоже, тоже. Драмиона со вкусом. Не знаю, что для тебя еще годнота. Несмотря на то, что у Дыбенко нарочито вырвиглазный стиль, он словно сделан со вкусом. Я понятия не имею, кто это и что это, но они меня завлекли. Гриффиндор, кстати.

Аноны, бывалые, а посоветуйте, у кого годные визуальщики из пришедших? Интересно следить начать заранее!
Ну вдруг кто прям вот гарантирует годноту
Вижу годного виддера у Готема, вижу годного виддера у Mystic Messenger. Вижу неплохой клип у Старбаксов. Так что от этих команд буду ждать годных клипов. Возможно кого-то пропустил

Гость, Правда, в отличие от тебя, я это делал всё же вежливо. вот тут ты прав, прости, правда чутка погорячился, но править коммент было поздно и обобщения были лишними. Я это про особо одаренных, кто считает фб делом жизни и ценностью уровня дипломного проекта и навязывает это мнение всем остальным вместе со своими вкусовыми предпочтениями.
Не в том вопрос, что мнение субъективное, а в том, что высказать его можно по разному, не делая его православным каноном.
Задолбало читать как раз то, что под копирку как будто чтобы было многабукаФФ написано по каждой выкладке.
Отзывов хочется, отзывов и критики! А не выводов о том, что раз у вас колонки неправославные, то и вы в целом говно.

Задолбало читать как раз то, что под копирку
Так что косяки, что плюсы - повторяются из работы в работу. Какой контент, такие и отзывы. И это не только постов набора касается.

Гость, вот сидят тут аноны, которые пишут про что хотят, а не пойти ли им нахуй? Ферштейн?
А мы продолжим ныть, что хотим конструктива и критики.

Анон, который спросил про визуальщиков, и отвечающие - СПАСИБИЩЕ вам. Мне тоже интересно следить заранее.

Задолбало читать как раз то, что под копирку как будто чтобы было многабукаФФ написано по каждой выкладке.
Анон, вот я, например, райтер. Не визуальщик. Что я могу сказать по посту набора, кроме "глаза вытекли/не вытекли от дизайна/баннеров, текста слишком много/слишком мало/написан жопой"? Ты мог бы сказать - ну так не пиши, если больше нечего, но вот кому-то даже такие однотипные отзывы заходят, прикинь? А ты просто не читай, раз не заходит.

а вот и анонимный кукаретик нарисовался Всегда поражают такие аноны с рукой на бревне из глаза пиздоглазый унылый хуй хуять! Ну блядь, Хули сидишь воняешь Я хуею
какая-то зараза мерзкая расползлась что на летнем инсайде, что теперь здесь, совсем люди не умеют нормально дискуссию вести((

Тебя кто-то из них обидел лично, что ли?
похоже на то))

Потому что с пространством в типографике надо уметь работать.
Ты прав, анон, уметь надо. Но встречный вопрос, а кто не может в типографику и у него нет диплома верстальщика, ему нельзя на ФБ, эти знания с рождения должны появиться ил сначала образование потом играть можно? Учиться-то не грех, конечно, но после такого потока говнища от "яжпрофессионал" остается обтекать сначала, а потом думать, а не конем ли имелась эта игра.
Да и командам впору разорваться между мнениями о православных колонках, коих овер до...

Злые все стали как мрази... Никакого фана, всем лишь бы высираться друг на друга.
Нет бы получать удовольствие от процесса и прокачивать скиллы...

Вот в наше время такого не было...

Ой, спасибо большое!!! Будем следить!

анон, спросивший про визуальщиков

Я это про особо одаренных, кто считает фб делом жизни и ценностью уровня дипломного проекта и навязывает это мнение всем остальным вместе со своими вкусовыми предпочтениями. Не в том вопрос, что мнение субъективное, а в том, что высказать его можно по разному, не делая его православным каноном.
Ну, на мой субъективный взгляд, отзывы того же Центрового к этому всё-таки ближе, чем мои, например. И отзывы анона с десятками мне тоже не особенно заходят, Второй вот по тону сказанного больше всего нравится.
(Только не надо воспринимать это так, будто я считаю свои отличающимися в лучшую сторону, как я уже говорил, я точно так же писал имхо.)

Задолбало читать как раз то, что под копирку как будто чтобы было многабукаФФ написано по каждой выкладке.
Знаешь, отчасти тут прав анон, сказавший, что минусы и плюсы повторяются. Это действительно так, и это нормально. Пост набора ведь в целом довольно шаблонная штука с определёнными функциями, и как правило у многих команд оформление ещё не доработано, либо это промежуточный вариант, либо вариант на чёрный день, чтобы не светить основное. Вот и получается, что зачастую ничего нового и не сказать, одно и то же. Причём это касается и косяков в кодах, и текстовок, многие из которых очень однотипны, и всего остального. Вот визитки, конечно, другое дело, а пока... Пока так.

какая-то зараза мерзкая расползлась что на летнем инсайде, что теперь здесь, совсем люди не умеют нормально дискуссию вести((
А что не так с аноном, который сказал про бревно? Я вот с ним согласен. Почему у тебя, например, нет вот этого в списке?
"А ну гавкни еще что-нибудь "
Или по-твоему так ведут диалоги?)))

после такого потока говнища
Да где вы говнище-то нашли? Я не все отзывы читал, но были же про эту центровку и прочее абсолютно нормальные, корректные.

Аноны, бывалые, а посоветуйте, у кого годные визуальщики из пришедших?
У Ghostbusters ещё ничотак клип, тоже можно надеяться на годноту в выкладках.

Злые все стали как мрази... Никакого фана, всем лишь бы высираться друг на друга.
Да потому что заебали приёбываться ко всё большей хуйне, анон. Ты оглянись, теперь уже с моноклями посты набора обсуждают, хотя раньше это было просто из серии помахать лапкой, что мы мол собираемся, пишите мол нам сюда. Я вот не удивлён, что в ответ огрызаются. А через год все будут орать, мол, у кого пост набора хуже визитки - так это позорно выкладывать, мы ж должны знать, к кому записываться, так давайте нам пост набора как самый крутой левел.
Невыносимый долбоебизм. Люди сами себе закручивают гайки, а потом стонать начинают.

нет вот этого в списке
ну можно добавить. Хотя каков привет, таков ответ
обзорщики уж точно таких слов не употребляли

Ты оглянись, теперь уже с моноклями посты набора обсуждают, хотя раньше это было просто из серии помахать лапкой, что мы мол собираемся, пишите мол нам сюда
Так потому что сами посты набора стали навороченными, потому что по-другому сейчас завлечь в команду сложно.
Не надо вспоминать "раньше". Раньше вёрстки не было ни у кого, кроме драгонаги. Раньше было не принято пихать в шапки профайлы или хотя бы рожи персонажей. Раньше не было ложноножек и тематических сборных. Раньше не было дохуилиона команд и ещё большего дохуилиона участников.
Игра растёт и развивается, отпадают ненужные куски, вырабатываются стандарты и планки качества. Это нормально. И только вечнонедовольные обиженки ноют на инсайде, дескать аноны смеют критиковать посты набора, по которым складывается первое впечатление о команде, смеют хотеть читать хорошие тексты а не дерьмище и смеют называть говно говном.

Да потому что заебали приёбываться ко всё большей хуйне, анон. Ты оглянись, теперь уже с моноклями посты набора обсуждают, хотя раньше это было просто из серии помахать лапкой, что мы мол собираемся, пишите мол нам сюда. Я вот не удивлён, что в ответ огрызаются. А через год все будут орать, мол, у кого пост набора хуже визитки - так это позорно выкладывать, мы ж должны знать, к кому записываться, так давайте нам пост набора как самый крутой левел.
Невыносимый долбоебизм. Люди сами себе закручивают гайки, а потом стонать начинают.
Да вот просто дай обниму, анон! О том и говорю! Дохуя все профи! Надо докУменты предъявить перед выкладкой скоро будет о трех образованиях и знании всех тонкостей.
Как будто, блять, тут не фандомная игра, а номинация минимум на Нобелевскую премию.

Да где вы говнище-то нашли? Я не все отзывы читал, но были же про эту центровку и прочее абсолютно нормальные, корректные.
Так к корректным и вопросов нет, попадаются тут личности с говном как раз.

Гость, 01:21
Увы, увы, так оно и есть.
А по отзывам - я и говорю, спасибо за годные.
Мне вот тоже ИМХО-критика не заходит, когда она выставляется каноном да еще и в уничижительном ключе типа "все говно, моя тонкая натура не оценила".

Ну выше анон разумную же вещь сказал: про колонки — это и есть конструктивная критика! Просто она, видимо, изложена менее популяризаторски, нежели анонам хочется.
Пост набора должен быть завлекательным и вызывать желание присоединиться к команде. Раздражения он вызывать не должен. То, что вы говорите "мне пофиг на это" — вы ошибаетесь. Осознанно, может, и да, вы не придаете этому значения. Но неосознанно... Неосознанно вы очень даже обращаете внимание на детали, отступы, колонки и прочее, потому что это зависит от физиологии восприятия вообще. Почему, как вы думаете, существуют правила типографики, цветовосприятие, море шрифтов — вот это все? Почему существует дизайн? А ведь дизайн — это не красивости и модные линеечки. Дизайн — это удобство. В самую первую очередь. Да это НЛП, черт побери! Потому что дизайн создает впечатление. Заставляет смотреть туда и столько, куда и сколько нужно его создателю. Подталкивает нас к одному пути и уводит от другого. Сигалит нам "свой-чужой". Классический пример из фильма "Красотка": одетой как гопница покупательнице не продали ничего. Дизайн персонажа не совпал с шаблоном продавца. Продавцу не захотелось пойти персонажу навстречу. Но в тот момент, когда дизайн сменили — сменилось и отношение. Хотя человек был прежним в тот момент (внутренне, он изменился позднее). Чудо, не правда ли?
С постами набора все то же самое. Нам нужно, чтоб пост привлек к нам людей. Какие мы (команда) внутри, еще никто не знает. И мы должны завлечь — на данном этапе пока только тех, кого там еще не хватает, то есть, творцов. Но если удастся зацепить и зрителей-читателей, тоже хорошо.

Игра растёт и развивается, отпадают ненужные куски, вырабатываются стандарты и планки качества. Это нормально.
Нормально, когда это не превращается в дрочерство. Такими темпами здесь люди вообще забудут, ради чего они здесь. Знаешь, еще немного и переступят планку, скоро заговорят о профессионализме, начнут реально мериться дипломами, высшими образованиями, потом потребуют деньги за свою работу. Это сейчас кажется всё шуточки. А такими темпами так и будет, я гарантирую это.

Почему, как вы думаете, существуют правила типографики, цветовосприятие, море шрифтов — вот это все? Почему существует дизайн? А ведь дизайн — это не красивости и модные линеечки. Дизайн — это удобство. В самую первую очередь.
вот про шрифты сразу да. тут на дайри такое количество неудобочитаемых, как по мне, шрифтов, что ой.
и клятой формат txt при скачивании выдает такой адский шрифт, что я зверею.