Пишет
Гость:
15.12.2016 в 23:33
Значит так, сил нет терпеть. Наша команда требует сделать нормальный спецквест для Комбата, а не вот эти все мутные мутки с названиями книг. Орги, вы сами не знаете, что нам задали, а теперь вертитесь, как уж на сковородке. Мы считаем, что это настоящая халтура. Скопированный список из книг 100 к прочтению в последний момент - это мы умеем, а нормально продумать задание уже нет.
Поэтому, есть предложение просто взять и потребовать переделать. И тему спецквеста, и жеребьевку.
URL комментария
Вопрос: Есть вот такие варианты:
| 1. На инсайде предлагали прекрасные названия книг Донцовой. Они смешные и оригинальные, там есть место для полета фантазии чисто на названии, как и было задумано. |
|
90 |
(19.82%) |
| 2. Дать нам тоже страхи и фобии, как у Баттла. |
|
65 |
(14.32%) |
| 3. Что дали, то и будем делать. |
|
214 |
(47.14%) |
| 4. Изменить список, но не на Донцову, а на нечто нейтральное, исключив привязанные к географии, времени и культуре названия. |
|
85 |
(18.72%) |
|
|
|
| Всего: |
454
Всего проголосовало: 374 |
@темы:
стена плача,
Всё плохо,
Kombat,
Спецквест,
Как нам обустроить ЗФБ,
Анон осуждает,
Жги,
Гостья с погоста,
WTF-2017,
Соцопрос
-
-
16.12.2016 в 13:22-
-
16.12.2016 в 13:25-
-
16.12.2016 в 13:29Кстати, да, для многих, наверное, и краткое содержание найти можно.
Но двусмысленности касательно книг с одинаковыми названиями и не уточнёнными авторами -- правда проблема.
-
-
16.12.2016 в 13:34Но двусмысленности касательно книг с одинаковыми названиями и не уточнёнными авторами -- правда проблема.
Содержание ведь не нужно, только слово-фраза названия, к книге творчество на спецквесте может вообще не иметь отношения, главное обыграть ключ. Это ж, блин, как "напиши фик по ключевым словам или фразе" - оно и есть.
-
-
16.12.2016 в 13:43-
-
16.12.2016 в 13:48Таких книг в списке слишком мало чтобы это было такой уж масштабной проблемой и названия там настолько просты что умудрится надо по ним ничего не придумать. Так что нет особой надобности в сюжете таких книг.
-
-
16.12.2016 в 14:14А спросить у оргов, какую именно книгу они имели в виду, религия не позволяет?
-
-
16.12.2016 в 14:19не понял, а зачем усложнять себе жизнь? если есть две книги с одинаковым названием и орги никаких пояснений в правилах не дали ( типа автора или сюжета) пишем молчком по какая больше нравится. В чем проблема-то? Кому-то обидно, что другим потенциально больше вариантов где развернуться?
-
-
16.12.2016 в 14:21Спецквест и его темы сляпаны конечно на коленке, без фантазии и вообще лажа какая-то, но проблемы чего нибудь состряпать не вижу. Да и вряд ли орги будут прикапываться и проверять.
-
-
16.12.2016 в 14:45-
-
16.12.2016 в 15:01Ага. Но при этом на пример с "Гостьей из будущего" орг говорит, что про один миелофон нельзя, хотя миелофон - это очень четкая привязка к сюжету. Вот по какой причине возмущен лично я. Я не ною из-за тем, хотя к их выбору много вопросов. Мне не нравится, что орг не умеет в четкость. После ответов орга должно быть "Спасибо, все понятно", а не "Если я правильно истолковала ответ орга". Не должно быть у ответа кучи трактовок.
Хотя на месте оргов я бы хорошенько продумала и обсудила этот вопрос и выложила отдельный пост с разъяснениями и примерами.
Плюсую. Это надо сделать даже не сейчас - это надо было сделать с самого начала. А сейчас на месте оргов я бы в первую очередь сменила человека, занимающегося спецквестом. Он профнепригоден. Это спецквест зимы 2015-2 какой-то.
-
-
16.12.2016 в 15:01Ага. Но при этом на пример с "Гостьей из будущего" орг говорит, что про один миелофон нельзя, хотя миелофон - это очень четкая привязка к сюжету. Вот по какой причине возмущен лично я. Я не ною из-за тем, хотя к их выбору много вопросов. Мне не нравится, что орг не умеет в четкость. После ответов орга должно быть "Спасибо, все понятно", а не "Если я правильно истолковала ответ орга". Не должно быть у ответа кучи трактовок.
Хотя на месте оргов я бы хорошенько продумала и обсудила этот вопрос и выложила отдельный пост с разъяснениями и примерами.
Плюсую. Это надо сделать даже не сейчас - это надо было сделать с самого начала. А сейчас на месте оргов я бы в первую очередь сменила человека, занимающегося спецквестом. Он профнепригоден. Это спецквест зимы 2015-2 какой-то.
-
-
16.12.2016 в 15:20нет анон сам по себе миелофон не такая четкая привязка к сюжету, к книге да, а к сюжету нет.
-
-
16.12.2016 в 15:30-
-
16.12.2016 в 15:34Потому что в этом случае нет привязки к ключу, который звучит как "Гостья из будущего". То есть если в сюжете будет путешествие из будущего и миелофон - все ок. Только один миелофон присутствовал НЕ ТОЛЬКО в "Гостье из будущего", как минимум.
-
-
16.12.2016 в 15:36не думаю что те кто голосовал за третий вариант стали бы голосовать за остальные.
хотя...
-
-
16.12.2016 в 15:39хотя...
вот именно, непонятно. и те, кто голосовали за остальные варианты - это могли быть эти 46 человек, которые голосовали и там и там. могли быть 80, могли быть 100.
-
-
16.12.2016 в 15:41-
-
16.12.2016 в 16:07Да здрасьте! Миелофон в нашем мире почему? Потому что его привезла Алиса. Он сюда из будущего попал, он тоже гость из будущего, как же нет привязки?
-
-
16.12.2016 в 16:15анон ты че? какой наш мир? какая Алиса?
миелофон Костя приволок после путешествия в будущее, а за ним пираты и только потом Алиса.
это во первых, во вторых миелофон сам по себе участвовал не только в этом приключении, а упоминался например в Ржавом фельдмаршеле и Сто лет тому вперед, так что его упоминание не дает четкой и однозначной привязки к Гостье из будущего.
-
-
16.12.2016 в 16:49Э, ну читай книгу - это раз. Если ты напишешь, как миелофон притащили в твой мир из будущего, то тема будет раскрыта, в чем проблема. А если у тебя он просто есть и читатель должен догадаться что он из будущего - нет, это не раскрытие темы.
-
-
16.12.2016 в 17:03а если притащили из прошлого? а если притащили не положительные герои, а пираты-похитители миелофона?
-
-
16.12.2016 в 17:08Первое - не будет раскрытием темы. Второе - не играет роли
-
-
16.12.2016 в 17:17-
-
16.12.2016 в 17:18-
-
16.12.2016 в 17:31читать дальше
-
-
16.12.2016 в 18:02ну и что? в любом случае один миелофон не составляет сюжета, так же как одно кольцо не составляет сюжет Властелина колец.
и если так не нравится книга зачем вообще с ней кроссовер писать если можно ограничится названием?
-
-
16.12.2016 в 18:33Даже не так, в конце концов, кольцо хотя бы вынесено в название. Это все равно что писать по ключу "Хоббит или туда и обратно" и считать, что для раскрытия темы хватит того, чтобы дать герою Оркенстон.
-
-
16.12.2016 в 19:00да так точнее.
-
-
16.12.2016 в 21:34