понедельник, 26 декабря 2016
Пишет
Гость:
21.12.2016 в 15:38
Люди, а кто в ваших глазах - монстры фандома? Любого фандома.
Можно с примерами.
URL комментарияПишет
Гость:
22.12.2016 в 16:01
Назрело в связи с последними тредами, стало интересно, что для анонов "монстр", а что - "середнячок". Я, как и все, читал фики людей, которые считаются и тем, и другим, и, честно говоря, "монстро-фики" мне не казались чем-то выдающимся, новым, шедевральным, фики и фики. Поэтому всегда искренне недоумевал, за что этим людям поклоняются и на каждом шагу лижут анус. Те, кто середнячок, по качеству мало чем отличались от монстров, кое-где даже лучше, другое дело, что середнячков далеко не все знают, и их не боготворят, в отличие от монстров. Так вот мне интересно, что в вашем представлении эти два понятия, и как нужно писать - и что - чтобы считаться монстром или обычным крепким середнячком.
URL комментария От
WTF Inside:
26/12/2016 - первое предупреждение треду. После третьего - закрою на некоторое время, чтобы страсти немного утихли.
Напоминаю, что ники сокращаются до 1-2 букв, а не пишутся полностью. Картинки прячутся под кат.Трансформерам можно попросить резервацию или уйти с ними во флудилку, если очень надо обсудить именно этот фандом.
@темы:
Всё плохо,
Вопросы в космос,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Гостья с погоста
-
-
22.12.2016 в 17:31-
-
22.12.2016 в 17:46Но есть авторы, которые на голову выше остальных, которые пишут классно, литературно, которые могут написать макси - и это будет как настоящий приключенческий роман, без скидок, который было бы не стыдно издать, если бы оно не было фанфиком. Таких можно с удовольствием читать, даже если фэндом вообще незнакомый или знакомый, но не заходит.
А есть авторы, которые пишут неплохо, грамотно, живо, попадают в кинки, но если б не увлечение этим фэндомом и этим пэйрингом, на них бы не стал тратить время - это среднячки.
-
-
22.12.2016 в 17:52Тексты его не обязательно гениальны, но заходят многим и могут иметь какую-то свою изюминку.
мне так кажется
-
-
22.12.2016 в 17:52не всегда самые лучшие, но известные.
могут быть известны за качество работ или за их количество.
-
-
22.12.2016 в 17:54вот это монстр, это я понимаю) Ктулху!
-
-
22.12.2016 в 17:59знаю двух таких авторов, у них макси, как романы, правда, фандом небольшой и они малоизвестный в дайри-кругах, но тем не менее, монстрами их никто не считает, несмотря на всю прекрасность текстов.
почитал тред, теперь чувство, что монстры - это такие люди, вокруг которых обязательно какая-то шумиха и холивары, а качество никак не роляет ))
-
-
22.12.2016 в 18:18середнячки... скажем так, это юзеры, от которых известно, чего ожидать. вряд ли они напишут что-то, что вызовет холивар или просто сильные эмоции. и все-таки играть хочется именно с такими юзерами, потому что на них можно положиться, и они будут тихо и спокойно писать удобочитаемые тексты про свой любимый пейринг, например
-
-
22.12.2016 в 18:45-
-
22.12.2016 в 18:47-
-
22.12.2016 в 18:52Не встречал такого. Всетаки дело в тексте, где можно прочесть авторскую мысль, арты могут прилагаться, но без текста это не то.
-
-
22.12.2016 в 18:54Мимоартер
-
-
22.12.2016 в 18:58-
-
22.12.2016 в 19:13Не встречал такого.
Я встречал.)
1) Монстр - тот, кто производит (или произвёл пару раз) контент, сумевший зацепить поклонников канона так, что этот контент рекламируют и пишут хорошие (в основном) отзывы. Причём автор желательно должен быть как-то включён в фандомную тусовку, общаться с другими фанатами и т.д.
2) Видел в фандоме Weiss Kreuz давно. Монстр - юзер, который очень активно курит канон, что-то переводит каноничное, пишет размышления, держит свой сайт/сообщество на дайри, опять же, общается, пишет отзывы на всякий фан-арт и всё такое прочее.
У монстров куча подписчиков, которые ловят каждое его слово. (Утрирую, но смысл где-то такой)
А середнячок - ну, тот, кто пишет/рисует/комментирует, получает свои законные лайки, мелькает тоже на всяких фестах, общается, но ничего сверхгениального для фандома не выдал, чтоб все аж ахнули, подписались везде и внимали. И тем, кто раньше всех пришёл в фандом, монстром стать намного проще, т.к. мало конкурентов и в сфере статей о каноне, и в идеях для фичков и артов, и когда фандом только-только родился, ещё не так много людей и можно познакомиться со всеми в аватарку. Ну а приходишь ты такой, посмотрев анимешечку или сериальчик, а там у всех уже всё написано до тебя, своя туса и никому ты неинтересен со своими идеями, максимум поставят +1 и дальше себе пойдут тусить.
-
-
22.12.2016 в 19:18Что за фигню ты сказал? Монстроартеры существуют вообще-то. И известны куда шире монстроавторов. Ф*, А*, например.
-
-
22.12.2016 в 19:20Такое часто встречается. На самом деле, чтобы быть монстром, даже писать не обязательно. Есть например, Д*, которая вполне монстр за счет оргства.
-
-
22.12.2016 в 19:34в моих фандомах монстры райтеры.
-
-
22.12.2016 в 19:38-
-
22.12.2016 в 19:49-
-
22.12.2016 в 19:53а ссылка на тред, где появилось понятие, есть?
-
-
22.12.2016 в 20:00Анон, это было в те времена, когда на дайри жило и здравствовало сообщество холиваров, а фандом ГП был активен и срачен.
Да и юзер, который начал этот блядский цирк, закрыл свой дневник.
-
-
22.12.2016 в 20:14поведай нам о героях дней минувшихрасскажи своими словами.-
-
22.12.2016 в 20:31-
-
22.12.2016 в 20:32-
-
22.12.2016 в 20:35Вот, кстати, да. А еще интересно узнать его признаки.
-
-
22.12.2016 в 20:37Один не особо примечательный юзер поинтересовался у пч, как "стать монстром фандома ГП, как ...." ну и перечислил ники. Причем перечислил не самым крытых писателей, артеров или организаторов, а просто самых, ну, скажем так, горластых и холиварных, типа П. По-моему, он назвал даже Э, которая никогда фиков не писала. Кто поржал, а кто даже обиделся , потом обсуждали в шутку кого еще можно монстром назвать. Д* тогда тоже обошли сторой)
Слова иногда меняют свой смысл, ничего страшного. =_=
Хм, да нет, всё также - своё субъективное понятие о значимости того или иного человека пытаются подать, как объективное и фандомное. Потому что нет никакого критерия для "монструозности" кроме твоего личного мнения
-
-
22.12.2016 в 20:54Зато сейчас это слово воспринимается не так, как в этом вашем тредике. Тогда его восприняли негативно - сейчас всем пофиг, кроме вас и, может быть, ещё нескольких людей.
фандомное
А если многие софандомовцы считают, что вот этот юзер - важен, значим для фандома, знаменит и хорошо креативит? Они все дураки и не лечатся, а словосочетание "фандомный монстр" нельзя применять как замену всех этих слов, потому что впервые его употребил какой-то идиот (по вашему субъективному мнению), понятно.
Кстати, если кто не знал, общественное мнение (ну то есть фандомное, как пример) складывается из мнений личных.
-
-
22.12.2016 в 20:54Анон, так монстры и есть не самые крутые авторы - а самые громкие люди. И не вижу ужаса, что кто-то хотел стать громким и известным. Есть оргствующие монстры, есть монстры-канонисты. Не только монстрорайтеры. Почему ты вообще решил, что речь именно о качестве, а не о имени, которое на слуху?
И да, ничего не поделаешь, слово пошло в народ и используется вне зависимости от начального происхождения. На ФБ у него еще и позитивная часть значения есть после прекрасного треда с исповедью монстра)
-
-
22.12.2016 в 21:09Я тоже ужасного в этом не вижу, только смешное) Какое-то очень детское стремление потешить своё чсв)
А если многие софандомовцы считают, что вот этот юзер - важен, значим для фандома, знаменит и хорошо креативит?
Если он отличный автор про него так и скажут - "отличный автор, прекрасно пишет". Если он крутой артер или организатор, то тоже скажут что-то сопутствующее. А монстром обычно называют любого не в меру активного и агрессивного человека, у которого и талантов-то особо нет.
И это, конечно же, моё субъективное мнение, я это прекрасно понимаю.
-
-
22.12.2016 в 21:29А L*U* -- монстр?
-
-
22.12.2016 в 21:39Мой критерий среднего фика: читался хорошо, но возвращаться к нему и добровольно перечитывать не захочется.