Пишет
Гость:
21.01.2017 в 05:31
Я хотел попросить стихотред к первой текстовой выкладке, но открыл визитку ГП-приключенцев и понял, что пора уже сейчас. Подозреваю, что и еще у кого найдется прямо в визитке же. Дайте, пожалуйста, тред для обсуждения стихов, можно один на обе битвы.
URL комментария
@темы:
Тексты,
Рекомендации,
Battle,
Kombat,
WTF-2017,
Стихи
-
-
18.02.2017 в 20:02о, еще как бывает, понимаю!
-
-
18.02.2017 в 20:04ее, помнится, еще в середине треда деанонили)
-
-
18.02.2017 в 20:04есть еще "ну не знаю" набор, но его отложу х)
пожалуйста, внесите мне людей в дайри-избранное, чтобы были веселые и еще стихи
ну или просто стихи
или просто любили чтобы стихи и рекали... ._______.
-
-
18.02.2017 в 20:14Если это ты тут большую часть ссылок вносил, то спасибо тебе огромное, просто клад!
Может, свой список ты не пополнишь, но ближнему своему обогатил
-
-
18.02.2017 в 20:19Но я не знала пару авторов с жж и несусь навстречу им сейчас
-
-
18.02.2017 в 20:20Вот, для затравки, поэтические итоги 2016 на Горьком — gorky.media/context/poeziya-2016-itogi/
Мне из этого списка зашел только "Гимн" Горбуновой, а остальное какое-то эээ. И постоянно такая фигня: смотрю на кого-нибудь современного обласканного критиками — а вижу ту же нестандартную поэзию, только менее беспомощную и более претенциозную. Не знаю, что со мной не так(
-
-
18.02.2017 в 20:30а я их почти не знаю, кроме того же Быкова.
А, Бородицкую еще очень люблю, и как переводчика, и как поэта.
-
-
18.02.2017 в 20:32ой, анон, не делай больно
там либо "догнать и перегнать америку" с верлибрами и прочими свободными стихами, либо "пишу как шестидесятник и горжусь"
-
-
18.02.2017 в 20:37когда-то многое нравилось у сопрано, но анон давно ее не читал
-
-
18.02.2017 в 20:43сейчас приобщусь!
с типа серьезными я дел не имею и ничего не знаю
только менее беспомощную и более претенциозную. Не знаю, что со мной не так(
ну это дело вкуса, может быть написано технично, но пусто и неинтересно. я вот люблю чтобы эмоции и хитровыебано и про пидоров еще желательно лел шучу конечно любовь может быть любая включая ту что ненависть
А, Бородицкую еще очень люблю, и как переводчика, и как поэта.
кинь в меня, пожалуйста!
там либо "догнать и перегнать америку" с верлибрами
меня тут прикончат, если я опять буду гнать на верлибры, но я скажу кратко: написать хороший верлибр способен только человек, бесподобно пишущий "обычные" стихи. это факт.
остальное - хуйня от тех, кто не может на
писать нормально, и пальцы гнет
из тех, которых тут еще не называли, есть тэйми линн, ее ника на дайрях не помню
на дайрях так же
но цепляют не все
я вк подписана
Сопрано я впервые вообще вживую услышала и с тех пор нет извините
хорошие, но не моя трава
-
-
18.02.2017 в 20:49вот под этим кстати подписалась бы
-
-
18.02.2017 в 21:47вы так говорите, как будто это что-то плохое
-
-
18.02.2017 в 23:08что угодно может быть плохим, если пишут хуево
но я тоже не очень поняла
-
-
18.02.2017 в 23:19это да. но зачем на шестидесятников-то наезжать
я на самом деле просто Рубцова люблю и местами Рождественского, вот и полыхнула невольно.
-
-
18.02.2017 в 23:19это да. но зачем на шестидесятников-то наезжать
я на самом деле просто Рубцова люблю и местами Рождественского, вот и полыхнула невольно.
-
-
18.02.2017 в 23:31и я подпишусь ))
-
-
18.02.2017 в 23:53Вот, например, мне страшно нравится
читать дальше
magazines.russ.ru/novyi_mi/1994/11/borod.html
-
-
19.02.2017 в 00:43извини, анон, я не раскрыл мысль
тут не на самих шестидесятников, а на тех, кто после них никого и ничего не признает - мол, не поэзия (сталкивался с такими на литфорумах, бомбит до сих пор)
вместо шестидесятников мог быть наше все или гумилев, допустим, адепты такого одинаково упороты вне зависимости от идола
-
-
19.02.2017 в 10:47wtf-kombat2017.diary.ru/p212011349.htm?oam#more...
Лично я обсквикался, но это личное.
Так-то бойко, гладко. Хотя на фоне этой гладкости мне хочется придираться к неточным рифмам вроде нелегкая-дорогою, надеюсь-челюсть, тело-наделал.
Зато глагольные рифмы их не подводят и присутствуют в изобилии.
-
-
19.02.2017 в 12:54Том Бомбадил ппц криповый хер.
-
-
19.02.2017 в 13:48-
-
19.02.2017 в 14:03мне не очень, но хотя бы больше рейтинга. чем в бомбадиле
-
-
19.02.2017 в 17:38Ыыы, крипота. Технически отлично прямо, и атмосферу создает, и вообще. Не моя трава ни разу, но чисто абстрактно они опять на высоте, атмосферу создают, и вообще знают, что делают.
-
-
19.02.2017 в 17:39я рад, что не мне одному так кажется
-
-
19.02.2017 в 18:31wtfb2017.diary.ru/p211999618.htm?oam#more5
я нисмог, но я этого жанра вообще не любитель. Успел отметить свежую и оригинальную рифму не против и напротив, ботинки с полуботинками пожимают им руки и говорят, что автору есть, чем гордиться. Скользнул взглядом дальше, увидел много прочего всякого. Это как бы юмор, да.
-
-
19.02.2017 в 18:37спасибо, проблеваласьМда. Технически — далеко не худшее, что я видела на этой фб. Но этот выбор лексики...
-
-
19.02.2017 в 18:39читать дальше
-
-
19.02.2017 в 18:41во!!! Ровно мои ощущения. Хотя я и к технике придирусь.
Но дайте тазик.
Спасибо за подорожник
-
-
19.02.2017 в 23:00-
-
20.02.2017 в 10:53Бомбадил, кстати, не так уж плох, в рейтинг-не-рейтинг не знаю (кишки вроде есть? яхз, честно говоря, выше там пара стихов - довольно классных, кстати - выезжают в рейтинг просто на упоминании сосков\паха\чего-то похожего), но меня сбило с настроя то, что Бомбадил какой-то непонятный, то ли в крипоту, то ли нет, то ли мимо проходил (ну то есть, "мимо проходил" - суть всего стихотворения, и... а чо, собственно, произошло-то?). Сделал бы его автор тоже монстром а-ля вяз, сожрали бы они этого хоббита на двоих, вышло бы вполне в духе детской страшилки, не сложнее "мальчик в сарае нашел пулемет, больше в деревне никто не живет", но на этом уровне - вполне.