Пишет
Гость:
21.01.2017 в 05:31
Я хотел попросить стихотред к первой текстовой выкладке, но открыл визитку ГП-приключенцев и понял, что пора уже сейчас. Подозреваю, что и еще у кого найдется прямо в визитке же. Дайте, пожалуйста, тред для обсуждения стихов, можно один на обе битвы.
URL комментария
@темы:
Тексты,
Рекомендации,
Battle,
Kombat,
WTF-2017,
Стихи
-
-
18.02.2018 в 19:06WTF Formula of Minekura Kazuya 2018 wtf-kombat2018.diary.ru/p214872347.htm?oam#more... (юмор)
WTF DragonLance 2018 wtf-kombat2018.diary.ru/p214872618.htm?oam#more... (философия)
WTF Turtles 2018 wtf-kombat2018.diary.ru/p214877484.htm (2 шт., оба мифологические)
WTF MG-BSB 2018 wtf-kombat2018.diary.ru/p214877735.htm?oam#more... (ангст)
это не реки, это просто всё, что удалось найти :,(
-
-
18.02.2018 в 19:29WTF Slavonic Folk and Fantasy 2018 wtfb2018.diary.ru/~wtfb2018/p214873868.htm?oam#...
-
-
18.02.2018 в 21:35Я сам пока только у черепах видел, пришел принести ссылку, а ты уже успел -- и так много!
У черепах мне понравились, отличные прямо. Почти безрейтинговые, но это их не портит.
-
-
18.02.2018 в 22:09MG-BSB -- мне зашли, очень даже, несмотря на некоторую шероховатость.
Minekura Kazuya -- ну, ничего так. Забавные. (Глагольных рифм перебор, ну что уж там)
Рамлоу -- прямо понравились.
Славянское фэнтези -- не мое совсем, не зашло ни стилистически, ни как сделано.
(а вообще посмотрел на общий уровень рейтинговости и мучительно пожалел, что ничего из того, что не докончил, думая, что недотягиваю, чего и пытаться, так и не доделал )) )
Сам себе злобный буратино.
-
-
18.02.2018 в 22:15MG-BSB Ну, такое. Пафосное. Не знаю даже.
Slavonic Folk and Fantasy Ооочень круто.
DragonLance Неплохо, но интонация смутила.
Brock Rumlow Годно, зашло.
-
-
18.02.2018 в 22:17-
-
18.02.2018 в 22:20-
-
18.02.2018 в 22:31Совсем не мое, соглашусь.
Черепахи понравилось. Приятно, легко читается, интересно.
-
-
19.02.2018 в 11:19Не могу сказать, что прямо понравилось-понравилось, но точно показалось интересным (и рейтинг там вообще никаких сомнений не вызывает)
-
-
19.02.2018 в 12:12-
-
19.02.2018 в 12:15-
-
19.02.2018 в 12:16Идея интересная, но исполнение для меня было слишком тяжелым. ИМХО лучше бы оформить ложной прозой... И все-таки немного облегчить конструкции.
-
-
19.02.2018 в 12:17ну типа мат... насколько он уместен - вопрос надцатый.
-
-
19.02.2018 в 12:18Спасибо огромное собравшему ссылки! <3
-
-
19.02.2018 в 12:21Мат - 10% текста. У них 7 слов. Это... три... процента... снять бы их, по-хорошему, но может и без нас снимут. Мы в своё время подсчетом мучились х)
Учитывая отсутствие у них постельных тем, выехали бы только на матюках, но тогда надо добавить их вдвое больше
-
-
19.02.2018 в 12:22-
-
19.02.2018 в 12:49Проясните мне, умоляю, на случай, если я решу поучаствовать в фб, пока на ней вообще рейтинг не отменили.
-
-
19.02.2018 в 15:25Как видно один) Нормально все с ритмом.
У Рамлоу действительно не рейтинг.
Рамло сам по себе рейтинг!
Бл*, это не выкладка, это хреновая выкладка( сплошное горе, ничего не понравилось. Кто в ритм не может, кто в рифму, кто во все сразу, а рамлоу даже слова матерные посчитать не могут. Ну что вот наделали, только огорчили меня.
Мелочно, братан. Вполне годные тексты. Или вы из авторов, которых здесь не похвалили? ))
-
-
19.02.2018 в 15:36-
-
19.02.2018 в 15:39у меня для тебя плохие новости
-
-
19.02.2018 в 15:47Прибереги их для себя, пока не сделаешь четкий, обоснованный разбор текста)
-
-
19.02.2018 в 15:49вот рейтинг я там хз как - есть, нет?
Есть, R-чка.
-
-
19.02.2018 в 18:46Довольно бодренький шестистопный амфибрахий там
тык
В седьмом стихе первой строфы автор одну стопу потерял, в остальном метр выдержан. Архаичные варианты вроде "гро́бе" или "хо́лме" могут кого-то ввести в заблуждение, но они вполне уместны, так что тут скорей вопрос к восприятию читающего.
А вот "краду́чись" - это косяк.
Меня больше не ритм, меня больше образная сторона огорчила. Метания между славянскими (читай, поэтическими старорусскими) элементами в начале и каким-то чуть ли не сатанизмом в конце не дают воспринимать его как нечто-целое.
Ну и лексика. "Очень злая хвороба" ещё куда ни шло, но "пожинать жатву" - это зашквар.
Притом видно, что автор старается. Но не случилось, увы.
-
-
19.02.2018 в 19:13Меня больше не ритм, меня больше образная сторона огорчила. Метания между славянскими (читай, поэтическими старорусскими) элементами в начале и каким-то чуть ли не сатанизмом в конце не дают воспринимать его как нечто-целое.
Спорно, сатанизм не упоминается, так что скорее на восприятие читающего. Опять же, где-то рядом со старыми богами ходит и новая вера, противоборство вер, тут тебе и церковь и поклонение старым богам, мне ничего антитезного в этом не видится. Но повторю, момент действительно зависит от отношения читателя.
"пожинать жатву" - это зашквар.
А это вполне устоявшееся старинное выражение.
-
-
19.02.2018 в 19:30Я ж не спорю. Но "Воззвать к адской тьме" уже настолько устоялось, что мало с чем другим ассоциируется. Тема богатая, поэтому вдвойне жаль, что обыграна самым простым способом.
А это вполне устоявшееся старинное выражение.
Наоборот, новодел. Притом мало качественный.
В любом случае, считаю, что без дополнительного обыгрывания тавтологий в поэтическом тексте следует избегать как огня. Иначе получится то, что получилось.
-
-
19.02.2018 в 19:35вот на мои ощущения ровно то же самое. Автор очевидно старается, прямо очень старательно старается, очень видно.
Но -- опять же, чисто для меня -- не случилось.
Но я себе, конечно, еще отдаю отчет, что вообще очень опасливо отношусь к закосам в исконно-посконное, мне чаще всего очень отдает инда взопревшими озимыми и рассупонившимся красным солнышком.
А в этом стихе мне еще рифмы не очень нравятся.
раны-храме
кровь-даров
непокорна-достойных
ну и так, по мелочам. У покойницы уже никакая кровь никуда не струится, все, отструилось, сердце-то не бьется. Так что "по венам струится мертвяная кровь" -- ну нет.
очень злая хвороба
совсем неспроста -- тут не надо очень и совсем, ослабляют эффект и видно, что лишь для размера всунуты.
-
-
19.02.2018 в 19:55Ошибаешься)) universal_ru_de.academic.ru/710448/%D0%BF%D0%BE... Библия, серп, молот)))
books.google.ru/books?id=7M1oCwAAQBAJ&pg=PA657&...
Выражение может тебе не нравиться эстетически, или еще как-то. Но оно имеет право быть. то есть речь о читательской вкусовщине.
-
-
19.02.2018 в 20:04Воу, анончик. Ты всерьез намерен биться за точность рифм? В 21-ом веке? Нет, имеешь право, но что-то смешно стало. Поэзия вообще-то очень разная в наше время.
ну и так, по мелочам. У покойницы уже никакая кровь никуда не струится, все, отструилось, сердце-то не бьется. Так что "по венам струится мертвяная кровь" -- ну нет. очень злая хвороба совсем неспроста -- тут не надо очень и совсем, ослабляют эффект и видно, что лишь для размера всунуты.
Про кровь - это же сказка, фэнтези. Давай прицепись к ковру-самолету и существованию домовых или оборотней. Про второе - без вопросов - твои личные занавески. Синие или зеленые) Сразу видно, когда не случилось, то до*бываются до каждого сучка, а вот он не того цвета и диаметра. Не вопрос - имеешь право, но такие до*бки всерьез не воспринимаются, как претензия к тексту. Мне зашло, поэтому на мелочи внимания не обращаю))
-
-
19.02.2018 в 20:31Не ошибаюсь
Вот к примеру:
Иеремия 5:24
Иоанн 4:38
Как видишь, ни в одном из изводов этого выражения нет. Оно случилось от скрещения строки из Иоанна и "пожинать лавры/славу". Такой вот, понимаешь, стилистический бастард.
Ссылка на гуглокнигу - позднятина же, не?
Воу, анончик. Ты всерьез намерен биться за точность рифм? В 21-ом веке?
Я другой анон, но я скажу. За точность рифм не надо биться. Рифмы - художественное средство. Как любое художественное средство они должны производить впечатление. В обсуждаемом стихотворении они создают впечатление небрежности. Так получилось потому, что выбран твёрдый метр. На контрасте топорность рифм вроде "непокорна-достойных" или "господин-ночным" дополнительно выпячивается, и потому очень бросается в глаза.
Про кровь - это же сказка, фэнтези.
По всё тем же славянским поверьям, если хочешь узнать мертвяка - тыкни в него острым. Побежит кровь, значит, живой. Не побежит - мертвяк
-
-
19.02.2018 в 20:40может, есть какой-нибудь пример менее экспериментального шестистопного амфибрахия? а то вдруг я зря ругаюсь на автора, а ругаться надо на весь размер?
как главный председатель стула с хуями и экспериментами дрочеными, заявляю, что биться за четкость рифм придется и в 2030м году, и в 2300м, если они говно и мешают восприятию.
с такой длинной строкой непокорна-достойных, господин-ночным просто хоронят Настасью вместе с шедевром.
мне не кажется, что автор расстарался технично. проще было бы определиться с закосом под славянщину/фентези "пранежить", выбрать размерчик попроще и написать что-нибудь без такой жирной претензии.